Peña LY, Herrera LM, García OE

Language: Spanish
References: 17
Page: 1-14
PDF size: 643.94 Kb.

ABSTRACT

Introduction: It is currently considered that millions of human beings live in countries exposed to dengue disease, one of the main global health problems and a leading cause of mortality.
Objectives: Identify the socioenvironmental factors that facilitate the spread of dengue.
Methods: A correlational study was conducted at five consultation offices of Adrián Sansaricq university polyclinic in La Matilde people's council, municipality of Artemisa. The study universe was 165 patients with positive diagnoses or suspicion of dengue during the study period (2017-2019), from which a sample of 150 patients aged over 18 years was selected by stratified probability sampling. The methods used were theoretical (analysis-synthesis, hypothetical-deductive), empirical (open observation, document analysis and interview questionnaire), and statistical-mathematical.
Results: The age groups 18-27 and 38-47 years prevailed, with a predominance of male sex and completed senior highschool. Protection of household water supplies ranged from fair to poor, and dumpsites and microdrumpsites were found in several areas.
Conclusions: The areas contributing the largest number of patients were Consultation Offices 1 and 5 during the spring season, while solid waste collection was the social macrodeterminant most commonly identified. Household water supply sources were found to be inadequately protected. An action plan was developed aimed at compliance with hygienic-sanitary measures.

REFERENCES

1. Halstead SB, Zompi S. Protective immune responses to dengue virus infection and vaccines: perspectives from the field to the bench Scott. Front Immunol [editorial]. 2015 [acceso 11/12/2020]:e10. Disponible en: Disponible en: https://europepmc.org/backend/ptpmcrender.fcgi?accid=PMC4332367&blobtype=pdf#DocStart

2. World Health Organization. Dengue Haemorrhagic Fever. Diagnosis, treatment, prevention and control. Ginebra: WHO; 1997 [acceso 19/01/2021]. Disponible en: Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/41988

3. Organización Panamericana de la Salud. Prevención y control del dengue en las Américas. Conferencia Sanitaria Panamericana. Washington, D. C.: OPS; 2007 [acceso 05/05/2020]. Disponible en: Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/3999/csp27.r15-s.pdf?sequence=2&isAllowed=

4. Ávila Agüero ML, Camacho Badilla K, Brea Del-Castillo J, Cerezo L, Dueñas L, Luque M, et al. Epidemiología del dengue en Centroamérica y República Dominicana. Rev Chil Infectol. 2019;36(6):698-706.

5. Laserna A. Economic impact of dengue fever in Latin America and the Caribbean: a systematic review. Rev Panam Salud Pública. 2018;42:e111.

6. Pinheiro FP, Corber SJ. Global situation of dengue and dengue haemorrhagic fever, and its emergence in the Americas. World Health Statis Quart. 1997;50:161-9.

7. Organización Mundial de la salud. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos; Versión original publicada por CIOMS. 2016 [acceso 12/12/2020]. Disponible en: Disponible en: https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf

8. López Latorre MA, Neira M. Influencia del cambio climático en la biología de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mosquito transmisor de arbovirosis humanas; Rev Ecuatoriana Medicina Ciencias Biol. 2018 [acceso 12/12/2020];37(2). Disponible en: Disponible en: file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/Dialnet-InfluenciaDelCambioClimaticoEnLaBiologiaDeAedesAeg-6369419.pdf

9. Organización Panamericana de la Salud. Dengue: Guías para la atención de enfermos en la región de las Américas. Organización Panamericana de la salud, oficina sanitaria panamericana. Washington, D. C.: OPS; 2016 [acceso 19/01/2021]. Disponible en: Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/28232/9789275318904_esp.pdf?sequence=1&isallowed=y

10. Martín Hernández T, León Ramentol CC, Betancourt Bethencourt JA, Culay Pérez A, Quesada Leyva L, Nápoles Jímenez NJ. Caracterización del comportamiento clínico y de laboratorio de pacientes con sospecha de dengue. AMC. 2020 [acceso 19/12/2020];24(3):e7246. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552020000300002&lng=es Epub 01-Jun-2020.

11. Padrón Velázquez LL, Cuza Cáceres M, Díaz Alonso G, Ortega González LM. Afecciones causadas por virus. En: Álvarez Sintes R, editor científico. Medicina General Integral. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2008. p. 355-62.

12. García López C, Betanzos Reyes ÁF, Arenas Monreal ML, Tenahua Quitl I, De Ávila Arroyo ML. Descripción del problema de dengue con enfoque de la determinación social de la salud en una comunidad: estudio de campo. Mem Inst Investi. Cienc Salud. 2019;17(2):6-15.

13. Reyes Jiménez A, Guzmán Tirado G, Ramírez Bartutis R, Hernández Morales C, García Menendez G, Torres DM, et al. Impacto económico del dengue en pacientes y familiares. Rev Cubana Med Trop. 2019;71(3):e419.

14. Molina Tabares JC. Presencia y abundancia del mosquito Aedes aegypti (Diptera: Culicidae), vector del dengue, chikungunya y Zika en las Islas Galápagos: 2017-2018 [tesis]. Quito, Ecuador: Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales; 2018.

15. Martínez Torres E. Dengue. Estudos Avançados. 2008;22(64):33-52. Epub 16 Nov 2009.

16. Gorodner JO. Dengue, fiebre Zika y fiebre Chikungunya. Patologías conminantes y cambio climático en América. Rev Asociación Médica Argentina. 2016:30-2.

17. Aguiar García A, Almelo Hernández LC, Aguiar García M, García Balmaseda A. Dengue, una epidemia del siglo xxi . Univ Méd Pinareña. 2016;12(1):188.