Palacios NME

Language: Spanish
References: 15
Page: 229-232
PDF size: 31.20 Kb.

ABSTRACT

These two very related disciplines have a different objective, so knowledge building and historical evolution have been qualitatively distinct. During the time of Galeno and Plinio, there was a preoccupation to learn more about the specific diseases of tanners and chemists and to establish measures against the damaging effects of lead dust. Later, in the XVI Century, Agricola and Paracelso identified pulmonary diseases and laid the foundations of toxicology. In the XVII Century, an Italian called Rammazzini wrote a book about workers’ diseases and he is considered to be the founder of workers’ health.
In the XX Century, the International Organization of Work should be recognized as an important development, as should the initiation of the Social Security system in Mexico in 1943. The object being studied in Workers’ Health is the disease, whilst Health in the Workplace focuses on the person. In addition, the epidemiology that forms part of the latter, identifies risks and establishes preventive measures; workers’ health is seen as a collective phenomenon, which is recognized throughout the population.

REFERENCES

1. López MS. Salud pública y medicina curativa: objetos de estudio y fronteras disciplinarias. Salud Pública de México 2000; 42: 88-89.

2. Piaget J. La Epistemología y sus variedades. En: Naturaleza y métodos de la epistemología. Tratado de lógica y conocimiento científico. Buenos Aires: Editorial Paidos, 1979: 13-23.

3. Jarillo SEC, Arroyave LMG. El conocimiento de la salud y las ciencias sociales. Rev Esp Salud Pública 1995; 69: 265-276.

4. Khun TS. Introducción: un papel para la Historia. En: La estructura de las revoluciones científicas. Segunda edición, cuarta reimpresión. México: Fondo de Cultura Económica, 1980: 20-32.

5. Clavreul J. El orden médico. Editorial Argot, publicación: 86-87.

6. Nava HR et al. Antecedentes históricos de la Salud en el Trabajo. En: Barquín CM et al. Sociomedicina. Cuarta edición. México: Méndez Editores, 1994: 533-536.

7. López-Moreno S, Garrido-Latorre F, Hernández-Ávila M. Desarrollo histórico de la epidemiología: su formación como disciplina científica. Salud Pública de México 2000; 42: 133-143.

8. Menéndez LE. El modelo médico y la salud de los trabajadores. En: Basaglia F et al. La salud de los trabajadores. Aportes para una política de salud. México: Siglo XXI editores, 1985: 104.

9. Ortiz QQF. Medicina del Trabajo. En: Ortiz QF. Vida y muerte del mexicano II. México: Folios Ediciones, 1982: 126.

10. Neffa JC. La evolución del proceso de trabajo en el largo plazo. En: Proceso de trabajo, división del trabajo y nuevas formas de organización del trabajo. México: Editorial del Instituto Nacional de Estudios del Trabajo STPS, 1982.

11. Noriega M. Esquema “Semejanzas y diferencias entre medicina ocupacional y salud en el trabajo” México: Documento mimeografiado. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco 2000.

12. Rose G. Sick individuals and sick populations. International Journal of Epidemiology 1985; 14: 32-38.

13. Laurell AC. Proceso de trabajo y salud. Cuadernos Políticos No. 33. México: Editorial ERA, 1978: 59-79.

14. Noriega M. Problemas teórico-metodológicos de la investigación sobre salud en el trabajo. Salud Problema, Otoño 1989; No. 17: 9-13.

15. Betancourt O. Teoría y práctica de la salud de los trabajadores. En: La Salud y el trabajo. Quito Ecuador: Editado por Centro de Estudios y Asesoría en Salud y Organización Panamericana de la Salud, 1995: 1-13.