medigraphic.com
ISSN 2007-5057 (Print)
Investigación en Educación Médica

2018, Number 25

<< Back Next >>

Inv Ed Med 2018; 7 (25)

Bibliometric analysis of the investigation in medical education journal. Period 2012-2016

Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Reyes-Pérez JJ

Language: Spanish
References: 40
Page: 18-26
PDF size: 411.83 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Bibliometric studies applied to scientific journals constitute instruments that allow evaluating the acting and impact of these.
Objective: To analyze the articles published in the Investigation in Medical Education journal in the period 2012-2016.
Method: A descriptive-retrospective bibliometric study of the documents published in the period 2012-2016 was performed. The studied variables were: total of numbers, total of articles, cites, average of cites per year, average of cites per articles, average of cites per authors, average of cites per authors per year, average of articles per author, average of authors per article, h index, g index, contemporary h index, hI index, normalized hI index, AWCR index, AW index, AWCRpA index, e index, hm index, annual hI index, H coverage, G coverage, documental typology, the authors’ affiliation, index of collaboration, bibliographical references, current relevance of the bibliography according to the index of Price and languages of the bibliographical references. The scienciometrics indicators were calculated using the software Harzing’s Publish or Perish 5 and taking Academic Google as database.
Results: The journal has received 330 cites and it possesses an h index of 7; 280 articles (100 originals) with an average of 56.0±33.05 per year were published. The most cited article obtained 37 cites (12.33 cites per year) and it was related with the technique of focal groups. The countries with bigger quantity of articles were: Mexico with 156, Spain with 6 as well as United States and Chile with 5; 550 signatory authors were counted and the index of collaboration was of 2.86; 3,465 bibliographical references (68.57% in English) were revised; the average of references for article was of 18.05±13.49. The index of Price oscillated between 0.24 and 0.67 with an average of 0.31.
Conclusions: The sections ‘Original Articles’ and ‘Abstracts’ stand out as the most used documental typologies. The most cited article was related with the technique of focal groups. Prevalence of Mexican authorship as well as of articles carried out by a single author and references in English language existed. The index of Price showed a comparable value with others high impact journals.


REFERENCES

  1. Chaple AM. Fotografía clínica estomatológica: consejos para la práctica diaria. Rev Cub Estomatol. 2015;52:80---3.

  2. Corrales IE, Reyes JJ. Visibilidad científica de la revista 16 de Abril. Actualidad y perspectivas. 16 de Abril. 2015;54:1---3.

  3. Corrales IE, Reyes JJ, García M. Artículos científicos en las ciencias médicas: ¿una necesidad o un eslogan? 16 de Abril. 2014;53:128---35.

  4. Michán L, Mu˜noz-Velasco I. Cienciometría para ciencias médicas: definiciones, aplicaciones y perspectivas. Inv Ed Med. 2013;2:100---6.

  5. Qiang-Hong P, Qiu-Ju L, Huai-Yu S. Bibliometric analysis of scientific publications in transplantation journals from Mainland China, Japan, South Korea and Taiwan between 2006 and 2015. BMJ Open. 2016;6:1---7.

  6. Smith DR. Impact factors, scientometrics and the history of citation-based research. Scientometrics. 2012;92:419---27.

  7. Bayoumy K, MacDonald R, Dargham SR, Arayssi T. Bibliometric analysis of rheumatology research in the Arab countries. BMC Res Notes. 2016;9:393.

  8. Lewison G, Devey ME. Bibliometric methods for the evaluation of arthritis research. Rheumatology (Oxford). 1999;38:13---20.

  9. Clavera TJ, Chaple AM, Miranda JD, Álvarez J. Algunos indicadores bibliométricos referidos a la endodoncia, presentes en revistas médicas cubanas. Rev Cub Estomatol. 2015;52:3---8.

  10. Ávila M, Bermello R, Mesa ME. Estudio bibliométrico de la Revista de Ciencias Médicas de La Habana en el período 2005- 2009. Rev Cubana Infor Cienc Salud. 2012;23:380---90.

  11. Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005;102:16569---72.

  12. Alonso Arévalo J, Cordón-Garcia JA, Maltrás Barba B. Altmetrics: medición de la influencia de los medios en el impacto social de la investigación. Cua Doc Multimedia. 2016;27:75---101.

  13. Valdés R, Fundora JA, Cárdenas L, Bencomo D, González C, Pacheco J, et al. La Revista Habanera de Ciencias Médicas: una mirada desde la Cienciometría. Rev Hab Cienc Med. 2017;16.

  14. Egghe L, Rousseau R. An informetric model for the Hirsch-index. Scientometrics. 2006;69:121---9.

  15. Borrego A. Altmétricas para la evaluación de la investigación y el análisis de necesidades de información. Prof Inform. 2014;23:352---7.

  16. Gallardo Sánchez Y, Gallardo Arzuaga RL, Fonseca Arias M, Pérez Atencio ME. Caracterización cienciométrica de la producción científica de MEDWAVE, 2010-2014. Medwave. 2016;16:6538.

  17. Jin BH. The AR-index: Complementing the h-index. ISSI Newsletter. 2007;3:6.

  18. Cárdenas-de Ba˜nos L, Bencomo-García D, Sánchez-Aldereguía S, Fundora- Mirabal JA, Dorta-Contreras AJ. Producción científica y visibilidad de la Cátedra de Comunicación Científica de la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Rev Hab Cienc Med. 2016;15:979---91.

  19. Schreiber M. To share the fame in a fair way, hm modifies h for multi-authored manuscripts. New J Phys. 2008;10:040201.

  20. Harzing AW. Publish or Perish [Internet]. London: Middlesex University; 2007 [consultado 18 Dec 2016]. Disponible en: http://www.harzing.com/pop.htm

  21. Investigación en Educación Médica. Instrucciones para autores [consultado 19 Dic 2016]. Disponible en: http://riem.facmed. unam.mx/sites/all/archivos/Instrucciones autores esp.pdf

  22. Garcia-Rivero AA, Gonzalez-Argote J, Dorta-Contreras AJ. Indicadores cienciométricos de la revista 16 de Abril. 16 de Abril. 2015;54:25---30.

  23. Liu YH, Wang SQ, Xue JH, Liu Y, Chen JY, Li GF, et al. Hundred top-cited articles focusing on acute kidney injury: A bibliometric analysis. BMJ Open. 2016;6:1---10.

  24. Cartes-Velásquez R. Ingreso a LILACS, seguimos avanzando. J Oral Res. 2014;3:7---8.

  25. Corrales IE, Reyes JJ, Fornaris Y. Bibliometric analysis of the Journal of Oral Research. Period 2012-2015. J Oral Res. 2016;5:188---93.

  26. Miranda J, Hernández L, Trujillo E, Rodríguez I, Alfonso L. Producción científica de la Revista Cubana de Estomatología. A˜nos 2009-2013. Rev Cubana Estomatol. 2015;52 Supl.

  27. Miró O, Burillo-Putze G, Tomás Vecina S, Pacheco A, Sánchez M. Estimación del impacto bibliométrico de EMERGENCIAS durante los últimos 10 a˜nos (1997-2006). Emergencias. 2007;19:187---94.

  28. Eyre-Walker A, Stoletzki N. The assessment of science: The relative merits of post-publication review, the impact factor, and the number of citations. PLoS Biol. 2013;11:e1001675.

  29. Moed HF. The impact-factors debate: The ISI’s uses and limits. Nature. 2002;415:731---2.

  30. Moed HF. New developments in the use of citation analysis in research evaluation. Arch Immunol Ther Exp. 2009;57:13---8.

  31. Adam D. The counting house. Nature. 2002;415:726---9.

  32. Iraola Ferrer MD, Luques Hernández L. Producción científica de la revista cubana de medicina intensiva y emergencias. Análisis bibliométrico descriptivo. Rev Cub Med Int Emerg. 2008;7:1172---81.

  33. Espino-Hernández M, Ba˜nos-Benítez A, Víctores ME, Valdés- Roque Y. Análisis métrico de la producción científica de la revista Panorama Cuba y Salud en el período 2006-2011. Rev Cubana Infor Cienc Salud. 2013;24:229---42.

  34. Monteserín B, Junquera M, Cordón JA, Llorente S. Análisis bibliométrico de la producción científica de la Revista Espa˜nola de Cirugía Oral y Maxilofacial durante el periodo 2005-2011. Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2014;36:156---63.

  35. Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica; 2004.

  36. Corrales-Reyes IE, Reyes-Pérez JJ, Fornaris-Cede˜no Y. Análisis bibliométrico del IV Encuentro Iberolatinoamericano de Estudiantes de Odontología. Inv Ed Med. 2016, http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2016.10.001 [en prensa].

  37. Acosta C. Revista 16 de Abril: cierre editorial del a˜no 2013. 16 de Abril. 2014;53:1---3.

  38. Culebras-Fernández J, García A, Wanden-Nerghe C, David L, Sanz-Valero J. ¡Cuidado!, sus referencias bibliográficas pueden ser estudiadas. Nutr Hosp. 2008;23:85---8.

  39. Ca˜nedo R, Pérez M, Guzmán MV, Rodríguez R. Aproximaciones a la visibilidad de la ciencia y la producción científica de Cuba en el sector de la salud. Rev Cubana Infor Cienc Salud. 2010;21:28---43.

  40. Moravcsik MJ. ¿Cómo evaluar la ciencia y a los científicos. Rev Esp Document Cient. 1989;12:313---25.




2020     |     www.medigraphic.com