Zavala RJD, Compean OLG, Leal UE, Meza EJP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 43-48
Archivo PDF: 198.23 Kb.

RESUMEN

Objetivo: comparar la prevalencia de deterioro cognoscitivo en adultos mayores con y sin diabetes mellitus tipo 2 (DM2) en una unidad de atención primaria. Métodos: estudio transversal realizado en Ciudad Mante, Tamaulipas, México. Se utilizó un muestreo probabilístico aleatorio simple; se realizó el cálculo de muestra para poblaciones finitas con un nivel de confianza de 95%, se evaluaron 153 pacientes. Se tomaron como criterios de inclusión adultos mayores con y sin DM2, sin diagnóstico de deterioro cognitivo, demencia o depresión. Se aplicó la versión modificada del Mini Mental State Examination (MMSE) validado en población mexicana, se realizaron análisis de estadística descriptiva e inferencial mediante χ², un valor p‹0.05 fue considerado estadísticamente significativo. Resultados: se evaluaron 153 pacientes, la media de edad fue 69.76 años (±6.82), predominó el sexo femenino con 91 participantes (60%). Todos los pacientes se dividieron en dos grupos, el primero fue en base al diagnóstico de DM20 con 80 participantes (52.3%) y el segundo, sin esta enfermedad con 73 (47.7%); de manera global, 48 pacientes se encontraban con riesgo de deterioro cognitivo, en el grupo con DM2, fue de 13.72% (n=21), mientras que en el grupo sin DM2, fue de 17.64% (n=27). No hubo diferencias estadísticamente significativas en ninguno de los grupos (p › 0,05). Conclusión: no se encontraron diferencias estadísticamente significativas que apoyaran un predominio de deterioro cognoscitivo en pacientes con DM2, aspecto contemplado en otros estudios; se debe ahondar en otras características clínicas y el curso de vida de cada paciente a fin de establecer posibles asociaciones entre las variables de estudio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García B, Jiménez B. Envejecimiento y urbanización: implicaciones de dos procesos coincidentes. Investigaciones Geograficas, Instituto de Geografía UNAM. 2016;(89):58-73.

2. Instituto Nacional de Estadística Geografía. Estadísticas a propósito del dia internacional de las personas de edad, INEGI. Aguascalientes, 2016.

3. Secretaría de Salud. Promover el envejecimiento activo, saludable, con dignidad y la mejora de la calidad de vida de las personas adultas mayores. Estrategia 1.7, Tercer informe de labores 2014- 2015, Mexico 2015.

4. Nishtar S. La diabetes: un grave problema de salud femenina. Diabetes Voice. 2017;63(3):4-5.

5. International Diabetes Federation (IDF), Diabetes Atlas. USA. 2015.

6. Resultados ENSANUT 2018 [Internet]. [Citado 2020 Sept 25]. Disponible en: https://ensanut. insp.mx/encuestas/ensanut2018/doctos/informes/ ensanut_2018_presentacion_resultados.pdf

7. Zenteno MA. et al. Función cognitiva en el adulto mayor con y sin diabetes tipo 2. Revista Científica de la Sociedad Española de Enfermería Neurológica. 2016;44:3-8.

8. Morrison J, Baxter M. The ageing cortical synapse: hallmarks and implications for cognitive decline. Neuroscience. 2012;13(2):240-250

9. Gregorio P. Criterios diagnósticos. beneficios del diagnóstico precoz. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2016;51(S1):7-11.

10. Rodríguez J. Definición y prevalencia del deterioro cognitivo leve. Revista española de Geriatría y gerontología. 2017;52(S1):3-8.

11. Ciudin A, Simó-Servat O, Valladares S, Ruiz A, Hernandez C, Boada M, et al. La diabetes mellitus tipo 2 es un factor de riesgo inependiente para la conversión a la demencia en pacientes con deterioro cognitivo leve. Complicaciones de la diabetes. Avances en diabetología. 2014;663(5):30-45

12. Formiga F, Perez M, diabetes mellitus tipo 3 ¿El renacer de la insulina inhalada?. Endocrinología. 2014;61(4):172-175.

13. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fifth Edition. 2013 [Internet]. [Citado 2020 Jun 7]. Disponible en: https://psychiatryonline.org/doi/ book/10.1176/appi.books.9780890425596

14. Freire A. Métodos de cribaje del deterioro cognitivo leve en atención primaria. Revista española de Geriatría y Gerontología. 2017;52(S1):15-19.

15. Sosa A, Albanese E, Stephan B, Dewey M, Acosta D, Ferri C, et al. Prevalence, distribution, and impact of mild cognitive impairment in Latin America, China, and India: a 10/66 population-based study. PLoS Med. 2012;9(2):e1001170.

16. Reyes S, Beaman P, García C, Villa M, Heres J, Córdova A, et al. Validation of a Modifiied Version of the Mini-Mental State Examination (MMSE) in Spanish. Neuropsychology and Cognition. 2014;11(1):1-11.

17. Torres-Castro S, Mena-Montes B, González-Ambrosio G, Zubieta-Zavala A, Torres-Carrillo NM, Acosta-Castillo GI, et al. Escalas de tamizaje cognitivo en habla hispana: una revisión crítica. Neurología. 2018;S021348531830094X.

18. Arjona RD, Esperón RI, Herrera GM, Albertos NE, Asociación de diabetes mellitus con riesgo cognitivo en adultos mayores. Estudio basado en población. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro social. 2014;52(4):416-421.

19. Jurado MB, Santibáñez R, Palacios M, Moreno D, et al. Deterioro cognitivo en paicentes diabéticos de 55 a 65 años de edad. Reporte final de estudio observacional transversal en la ciudad de Guayaquil. Revista Ecuatoriana de Neurología. 2018;27(1):41-50.

20. Teixeira MM, Passos VMA, Barreto SM, Schmidt MI, Duncan BB, Beleigoli AMR, et al. Association between diabetes and cognitive function at baseline in the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA- Brasil). Sci Rep. 2020;10(1):1596.

21. Mallorquí-Bagué N, Lozano-Madrid M, Toledo E, Corella D, Salas-Salvadó J, Cuenca-Royo A, et al. Type 2 diabetes and cognitive impairment in an older population with overweight or obesity and metabolic syndrome: baseline cross-sectional analysis of the PREDIMED-plus study. Sci Rep. 2018;8(1):16128.

22. de Azeredo Passos VM, Giatti L, Bensenor I, Tiemeier H, Ikram MA, de Figueiredo RC, Chor D, Schmidt MI, Barreto SM. Education plays a greater role than age in cognitive test performance among participants of the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil). BMC Neurol. 2015;15:191.