2002, Número 1
Estudio comparativo entre la vigilanciaepidemiológica de heridas quirúrgicas de 1989 y 1998
Rivero TL, Cardoza MF
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 28-33
Archivo PDF: 106.61 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Determinar las tasas de infección de heridas quirúrgicas de 1998 y compararlas con las del primer año de vigilancia en 1989.
Sede: Hospital de segundo nivel de atención.
Método: Estudio prospectivo, observacional, descriptivo, analítico y transversal. Se estudiaron 850 heridas en el periodo comprendido entre el 1o de noviembre de 1997 al 31 de noviembre de 1998 y se compararon con el primer año de vigilancia en 1989.
Resultados: Se registraron, en 1998, 850 heridas con una tasa global de infección del 1.8%. Cuatrocientos ochenta y una (56.5%) fueron limpias, 119 (14%) limpias contaminadas, 182 (21.4%) contaminadas, 68 (8%) sucias, con una tasa de infección de 1.03%, 1.68%, 2.7% y 5.8% respectivamente. En 1989 se registraron 975 heridas con una tasa global de infección de 2.9%. Setecientos veinticinco (74.3%) fueron limpias, 62 (6.3%) limpias contaminadas, 119 (12.2%) contaminadas y 69 (7.07) sucias, con una tasa de infección de 2.6%, 0%, 2.5% y 10.1% respectivamente.
Conclusión: La disminución de las tasas de infección no fue estadísticamente significativa, pero se mantiene en rangos aceptables, sin embargo, para nosotros es importante la disminución de las tasas de infección en las heridas sucias, en las que se utiliza el método de catéter subcutáneo para irrigación con antibióticos y succión. Por lo tanto concluimos que el método de irrigación succión es un procedimiento útil para evitar las infecciones de heridas quirúrgicas en las heridas sucias. Además de que los programas de vigilancia epidemiológica son de utilidad como un método para el control de las infecciones de heridas quirúrgicas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Howard R. Surgical infections. In: Schwartz SI, Shires GT, editors. Principles of surgery. 7th ed. New York: MacGraw-Hill. 1999: 123-53.
Report of the Committee on Trauma, Division of Medical Sciences, National Academy of Sciences-National Research Council. Postoperative wound infections: the influence of ultraviolet irradiation of the operating room and of various other factors. Ann Surg 1964; 160(2 Suppl): 1–193.
Garrison FH. An introduction to the History of Medicine. 4th ed. Philadelphia: WB Saunders 1929: 435-final.
Briguer G. The development of surgery. In: Sabiston DC. Textbook of surgery. 15th ed. Philadelphia: Saunders 1977: 1-15.
Cruse PJ. Control of wound infection. Syllabus of preoperative and postoperative care. In: American College of Surgeons. Posgraduate course 76th Annual Clinical Congress;. 1990: 21-24.
Cruse PJ, Foord R. The epidemiology of wound infection. A 10-year prospective study of 62,939 wounds. Surg Clin North Am 1980; 60: 27-40.
Nichols RL. Postoperative wound infection. N Engl J Med 1982; 307: 701-2.
Barber GR, Miransky J, Brown AE, Coit DG, Lewis FM, Thaler HT et al. Direct observations of surgical wound infections at a comprehensive cancer center. Arch Surg 1995; 130: 1042-7.
Vilar-Compte D, Sánchez-Mejorada G, Mohar A, Sandoval S, Gordillo P, de la Rosa M et al. Programa de vigilancia de infección de herida quirúrgica en el Instituto Nacional de Cancerología de México. Rev Invest Clin 1996; 48: 253-60.
Mier J, Robledo F, Avila A, Gallo R. Vigilancia de la evolución de 6,030 heridas quirúrgicas. Gac Med Mex 1994; 130: 59-62.
Haley RW, Quade D, Freeman HE, Bennett JV. The SENIC project. Study on the efficacy of nosocomial infection control (SENIC Project): Summary of study design. Am J Epidemiol 1980; 111: 472-85.
Farnell MB, Worthington-Self S, Mucha P Jr, Ilstrup DM, McIlrath DC. Closure of abdominal incisions with subcutaneous catheters. Arch Surg 1986; 121: 641-8.
McIlrath DC, van Heerden JA, Edis AJ, Dozois RR. Closure of abdominal incisions with subcutaneous catheters. Surgery 1976; 80: 411-16.
Meakins LJ. Guidelines for preventions of wound infections. In: Wilmore DW, Brenivan MF, Harken AH, Holcroft JW, Meakins LJ. Editors. Care of the surgical patients. New York. Scientific American; 1989: 3-10.