medigraphic.com
ISSN 1995-9427 (Impreso)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Invest Medicoquir 2020; 12 (1)


Evolución de los pacientes críticos tratados con terapias de reemplazo renal

Quiles GL, Hernández FE, Abdo CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas:
Archivo PDF: 256.58 Kb.


RESUMEN

Introducción. La disfunción renal aguda constituye una de las más graves complicaciones del paciente crítico, presenta una incidencia elevada de más de 55 % y una mortalidad de alrededor de 40 %. Las terapias de reemplazo renal continuas son métodos de soporte extracorpóreo que sustituyen la función de filtrado glomerular de forma continua. Métodos. Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, en pacientes con disfunción renal aguda, tratados con terapia de reemplazo renal, ingresados en el servicio de terapia intensiva del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas en el periodo comprendido desde enero de 2015 hasta septiembre de 2019. Se estudiaron los factores de riesgo asociados a mortalidad y recuperación de la función renal. Resultados. Se estudiaron 126 pacientes; los principales factores de riesgo asociados al fallo renal agudo fueron la sepsis (85,7 %) y la hipotensión arterial (95,2 %). La mortalidad global en la unidad de cuidados intensivos fue de 59,5 %, siendo la principal causa de muerte el fallo multiorgánico. Los sistemas más afectados fueron el cardiovascular (95,2 %) y el respiratorio (69 %). El puntaje medio del Sepsis-related Organ Failure Assessment fue de 12 ± 2.5. De los supervivientes al alta de la unidad de cuidados intensivos, destaca que solo 13,7 % quedaron con dependencia de hemodiálisis intermitente. Los factores más relacionados con la recuperación de la función renal fueron la creatinina al ingreso y la presencia de anuria. Conclusiones. La mortalidad de los pacientes críticos tratados con terapia de reemplazo renal aún es elevada. Los pacientes oligùricos y traumáticos tuvieron mejor supervivencia. La edad superior a 60 años y el Sepsis-related Organ Failure Assessment score mayor de 11 puntos fueron factores de riesgo independientes de mortalidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Liaño F, Junco E, Pascual J, Madero R, Verde E. The spectrum of acute renal failure in the intensive care unit compared with that seen in other settings. The Madrid Acute Renal Failure Study Group. Kidney Int Suppl. 1998;66: S16---24.

  2. Uchino S, Kellum J, Bellomo R, Doig S, Morimatsu H, Morgera S, et al., Beginning and Ending Supportive Therapy for the Kidney (BEST Kidney) Investigators. Acute renal failure in critically ill patients: a multinational, multicenter study. JAMA.2005; 294:813---8.

  3. Herrera-Gutiérrez ME, Seller-Pérez G, Maynar-Moliner J,Sanchez-Izquierdo-Riera JA. Epidemiology of acute kidney Failure in Spanish ICU. Multicenter prospective study FRAMI. Med Intensiva.2015; 30:260---7.

  4. Hoste E, Schurgers M. Epidemiology of acute kidney injury: how big is the problem? Crit Care Med. 2008;36(4 Suppl): S146---51.

  5. Morgera S, Schneider M, Neumayer H. Long-term outcomes after acute kidney injury. Crit Care Med. 2008;36(4 Suppl): S193---7.

  6. Ronco C, Bellomo R, Homel P, Brendolan A, Dan M, Piccinni P, et al. Effects of different doses in continuous veno-venous hemofiltration. Lancet.2000; 356:26---30.

  7. Joannidis M, Metnitz P. Epidemiology and natural history of acute renal failure in the ICU. Crit Care Clin. 2005;21: 239---49.

  8. Bagshaw S. Epidemiology of renal recovery after acute renal failure. CurrOpinCrit Care.2006; 12:544---50.

  9. Schiffl H. Renal recovery from acute tubular necrosis requiring renal replacement therapy: a prospective study in critically ill patients. Nephrol Dial Transplan.2006; 21:1248---52.

  10. Dellinger RP, Carlet JM, Masur H, Gerlach H, Calandra T, Cohen J, et al. Surviving Sepsis Campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock. Intensive Care Med. 2004; 30:536---55.

  11. Bellomo R, Ronco C, Kellum JA, Mehta RL, Palevsky P, Acute Dialysis Quality Initiative workgroup. Acute renal failuredefinition, outcome measures, animal models, fluid Therapy and information technology needs: the Second International Consensus Conferences of the Acute Dialysis Quality Initiative (ADQI) Group. Crit Care Med. 2004;8: R204---12.

  12. Ostermann ME, Taube D, Morgan CJ, Evans TW. Acute renal failure following cardiopulmonary bypass: a changing picture. Intensive Care Med. 2000; 26:565---71.

  13. Druml W, Lax F, Grimm G, Schneeweiss B, Lenz K, Laggner AN. Acute renal failure in the elderly 1975-1990. ClinNephrol.1994; 41:342---9.

  14. Turney JH, Marshall DH, Brownjohn AM, Ellis CM, Parsons FM. The evolution of acute renal failure, 1965-1998.Q J Med. 1990; 74:83---104.

  15. Bisenbach G, Zasgornik J, Kaiser W, Grafinger P, Study U, Necek S. Improvement in prognosis of patients with acute renal failure over a period of 15 years: an analysis of 710 cases in a dyalisis center. Am J Nephrol.1992; 12:319---25.

  16. Bellomo R, Honore PM, Matson JR, Ronco C, Winchester J. Extracorporeal blood treatment methods in SIRS/sepsis. Consensus statement. Positionpaper. ADQI III Conference. Int J Artif Organs.2005; 28:450---8.

  17. Palevsky PM, Zhang JH, O Connor TZ, Chertow GM, Crowley ST, Choudhury D, et al. The VA/NIH Acute Renal Failure Trial Network.Intensity of renal support in critically ill patients with acute kidney injury. N Engl J Med. 2008; 359:7---20.

  18. Bellomo R, Cass A, Cole L, Finfer S, Gallagher M, Lo S, et al. Intensity of continuous renal-replacement therapy in critically ill patients. N Engl J Med. 2009; 361:1627---38.

  19. Maynar-Moliner J, Sánchez-Izquierdo-Riera JA, Herrera- Gutiérrez M. Renal support in critically ill patients with acute kidney injury. N Engl J Med. 1960; 2008:359.

  20. Chou Y, Huang T, Wu V, Wang C, Shiao C, Lai C, et al. Impact of timing of renal replacement therapy initiation on outcome of septic acute kidney injury.CritCare. 2011;15: R134.




2020     |     www.medigraphic.com