medigraphic.com
ISSN 1995-9427 (Impreso)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Invest Medicoquir 2020; 12 (1)


Monitorización hemodinámica mediante análisis de la curva del contorno de pulso y termodiluciòn transpulmonar en pacientes receptores de trasplante hepático

Espinosa NN, Abdo CA, Gòmez PF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 1-19
Archivo PDF: 414.95 Kb.


RESUMEN

Introducción. El monitoreo hemodinámico en pacientes críticos constituye práctica habitual en los cuidados intensivos actuales. Métodos. Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo, observacional, en 14 pacientes receptores de trasplante hepático, ingresados en la Unidad de Cuidados Intensivos del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas en el periodo comprendido entre enero del año 2016 a enero del año 2018, en quienes se empleó como método de monitorización hemodinámica el sistema PICCO. Se recogieron datos generales, variables hemodinámicas y de oxigenación, al ingreso, a las 8 horas, 12 horas, 24 horas y 48 horas. Resultados. Los pacientes al ingreso se caracterizaron por presentar valores disminuidos de precarga y de contractilidad. Se encontró correlación negativa entre el agua extravascular pulmonar y la relación PO2/FiO2, (p=0.01). No existió relación entre la presión venosa central y el Índice de volumen de fin de diástole, (p=0.21). La fracción global de eyección menor del 25 % y el Índice cardiaco menor de 3 l/min/m2 al ingreso fueron variables predictoras de mortalidad para los pacientes estudiados, (p=0.045, p=0.038, p=0.038). Conclusiones. Se demuestra la utilidad del monitoreo hemodinámico a través del sistema PiCCO para diagnóstico, seguimiento, manejo y obtención de parámetros pronósticos en estos pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Giacoman P. Mardonez J.Monitorización Hemodinámica. Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Programa de Medicina Intensiva. Apuntes de Medicina Intensiva.2008.

  2. Lovesio C, Dogliotti A, Bonaccorsi H. El Monitoraje Hemodinámico. Medicina Intensiva. Buenos Aires: El Ateneo; 2010.

  3. Valenzuela F, Bohollo R, Monge I, Gil A. Actualización en sepsis. M Intensiva.2005 Abril 29; 03:192-200.

  4. Cruz K, Frankliin C. The pulmonary artery catheter: uses and controversies. Crit Care Clin2010; 17: 271-91.

  5. García S, Sánchez V. Método de Termodilución Transpulmonar (PiCCO) para la monitorización hemodinámica del paciente crítico.ISSN 1138-7262, 2015; Vol. 10, págs.57-64.

  6. Michard F, Boussat S, Chemla D, Anguel N, Mercat A, Lecarpentier Y, et al. Relation between respiratory changes in arterial pulse pressure and fluid responsiveness in septic patients with acute circulatory failure. Am J Respir Crit Care Med. 2013;162:134-8.

  7. Robles CJ, Pachón M, Vega V Fr Javier R. Manejo del PICCO®. Hemodinámica en UCI: Segunda Época CA Nº11 Enero - Febrero de 2016.

  8. Mitchel JP, Schuller D, Calandrino FS, Schuster P. Improved outcome based on fluid management in critically ill patients requiring pulmonary artery catherization. Am Rev Respir Dis.2002;145:990-8.

  9. Michard F, Alaya S, Zarka V, Bahloul M, Richard C, Teboul JL: Globalend-diastolic volume as an indicator of cardiac preload in patients with septic shock. Chest 2003, 124:1900-190.

  10. González L, Abdo A, López O, Samada M, Ramos L, Castillo J, et al. Liver Transplantation at the Cuban Center for Medical and Surgical Research. Transplantation Proceedings. 2005; 37:1505–6.

  11. Abdo A, González L, López O, Pérez-Bernal J, Castellanos R, et al. Factores predictivos de las complicaciones neurológicas en el postrasplante hepático inmediato: experiencia en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas de Cuba. Rev Neurol. 2003; 37(1):18-21.

  12. Abdo A, González L, López O, Pérez-Bernal J, Castellanos R, et al. Complicaciones médicas en el postoperatorio inmediato de trasplante hepático: experiencia en el centro de investigaciones médico quirúrgicas de cuba en los primeros 100 Trasplantes. Actualización en Trasplantes;Sevilla. España .2006.p.536-538.

  13. Lovesio C. Trasplante hepático. Medicina Intensiva. 5ta ed.Buenos Aires: El Ateneo; 2007.

  14. Schmidt S, Westhoff TH, Hofmann C, Schaefer J-H, Zidek W, Compton F, et al. Effect of the venous catheter site on transpulmonary thermodilution measurement variables. Crit Care Med. 2015;35:783-6.

  15. Valenzuela F, Bohollo R, Monge I, Gil A. Actualización en sepsis. M Intensiva.2016 Abril 29; 03:192-200.

  16. Hollenberg S, CamdenNJ. Haemodynamic monitoring in shock and implications for management. 8th International Consensus Conference Expert text. 27-28 April, Paris, France, 2012.

  17. Dincer D, Besisk F, Demirkol O, Demir K, Kaymakoglu S, Cakaloglu Y, Okten A. Relationships between hemodynamic alterations and Child-Pugh Score in patients with cirrhosis. Hepatogastroenterology 2014; 52:1521–5.

  18. Matthieu B, Nouette-Gaulain MD, Cottenceau PhD, Vallet A, Cochard JF, Philippe R, Sztark F.Cardiac Output Measurement in Patients Undergoing Liver Transplantation: Pulmonary Artery Catheter Versus Uncalibrated Arterial Pressure Waveform Analysis.Anesth Analg.2012; 106:1480 –6.

  19. F Manzano, Pola G, Jiménez MM, Quintana M, Delgado G, Machado J, et al. Comparación entre las presiones de llenado ventricular y el volumen sanguíneo intratorácico como estimación de la precarga en los pacientes postoperados de cirugía cardiaca. Anaesth Intensive Care.2007,123:635-641

  20. Chockalingam A, Mehra A, Dorairajan S, Dellsperger KC. Acute left ventricular dysfunction in the critically ill.Chest. 2010 Jul; 138(1):198-207.

  21. Blei AT, Mazhar S, Davidson CJ, Flamm SL, Abecassis M, Gheorghiade M.Hemodynamic evaluation before liver transplantation: insights into the portal hypertensive syndrome.J Clin Gastroenterol. 2007 Nov-Dec; 41 Suppl 3:S323-9.

  22. Biancofiore G, Mandell MS, Rocca GD.Perioperative considerations in patients with cirrhotic cardiomyopathyCurr Opin Anaesthesiol.2010 Apr; 23 (2):128-32.

  23. Chung FT, Lin SM, Lin SY, Lin HC.Impact of extravascular lung water index on outcomes of severe sepsis patients in a medical intensive care unit.Respir Med. 2008 Jul; 102(7):956-61. Epub 2008 Apr 7.

  24. Shure D. Pulmonary artery catheters: peace at last? N Engl J Med 354:2273-2006.

  25. Warner Stevenson L. Are hemodynamic goals viable in tailoring heart failure therapy? Circulation 113:1020-2006.

  26. Lamia B, Chemla D, Richard C. Clinical review: Interpretation of arterial pressure wave in shock states. Critical Care 9:601-2005.

  27. Magder S. Central venous pressure monitoring. Curr Opin Crit Care 12:219-2006.

  28. Magder S. Central venous pressure: a useful but not so simple measurement. Crit Care Med 34:2224-2006.

  29. Michard F. Echo and PICCO: friends or foe? Vincent J. Edit. 2005 Yearbook of Intensive Care and Emergency Medicine. Springer, Berlin, 2005.

  30. Monnet X,Angue N , Naudin B, Jabot J , Richard C, Teboul JL. Arterial pressure-based cardiac output in septic patients: different accuracy of pulse contour and uncalibrated pressure waveform devices.Critical Care2010, 14:R109.

  31. Antonelli M, Levy M, Andrews PJ, Chastre J, Hudson LD, Manthous C, Meduri GU, Moreno RP, Putensen C, Stewart T, Torres A: Hemodynamic monitoring in shock and implications for management. International Consensus Conference, Paris, France, 27–28 April 2006. Intensive Care Med 2007, 33:575-590.




2020     |     www.medigraphic.com