medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2004, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2004; 6 (2)


Prevalencia de bacteriuria sintomática y asintomática en adultos mayores, y sensibilidad in vitro a antimicrobianos

González Pedraza AA, Medina ZL, Moreno CY, Ortiz ZC, Dávila MR.

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 52-56
Archivo PDF: 62.61 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la prevalencia de infecciones de vías urinarias (IVU) en una población de adultos mayores tanto sintomáticos como asintomáticos, reconocer los principales síntomas asociados, así como determinar la sensibilidad antimicrobiana de las bacterias Gram negativas aisladas. Diseño: Estudio prospectivo, transversal. Material y métodos: Se realizó de marzo a diciembre del 2003 en la Clínica de Medicina Familiar “Dr. Ignacio Chávez” del ISSSTE, Delegación Coyoacán, México DF. Se incluyeron 156 adultos mayores, 130 mujeres y 26 hombres cumplieron con los criterios de inclusión. Para analizar el sexo y edad como factores de riesgo que condicionen una infección de vías urinarias se realizó el estadístico de Chi cuadrada. Resultados: Se obtuvo 30.8% de cultivos positivos, 32% para mujeres y 23% para hombres, la bacteriuria sintomática se presentó en 31% y la asintomática en 30.6%. Escherichia coli fue la bacteria más frecuentemente aislada con 62%. El 16.7% de los cultivos positivos resultaron cocos Gram positivos. En conjunto las enterobacterias tuvieron porcentajes de resistencia de 63% para trimetoprim-sulfametoxazol y 69% para ampicilina. Conclusiones: Se identificó una prevalencia similar de bacteriurias en pacientes sintomáticos y asintomáticos. La relación entre mujeres y hombres fue 3:2 a favor de las primeras. La edad no condiciona la presencia de IVU. Se tuvo un porcentaje de resistencias alto contra los antibióticos de uso común; ninguno de los síntomas asociados resultó ser buen predictor de la IVU.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Merrien D. Characteristics of infectious diseases in the elderly. Presse Med 2002; 31(32): 1517-1520.

  2. Dwyer PL, O’Reilly M. Recurrent urinary tract infection in the female. Curr Opin Obstet Gynecol 2002; 14(5): 537-543.

  3. Foxman B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity, and economic costs. Am J Med 2002; 113 Suppl 1A: 5S-13S.

  4. Weidner W, Hochreiter W, Liedl B, Ludwing M, Naber KG, Vahlensiek FM et al. Urogenital infections in the elderly. Urology A 2002; 41(4): 328-332.

  5. Burman WJ, Breese PE, Murray BE, Singh KV, Batal HA, MacKenzie TD et al. Conventional and molecular epidemiology of trimethoprim-sulfamethoxazole resistance among urinary Escherichia coli isolates. Am J Med 2003; 115(5): 358-364.

  6. Astal Z, El-Manama A, Sharif FA. Antibiotic resistance of bacteria associated with community-acquired urinary tract infections in the southern area of the Gaza Strip. J Chemother 2002; 14(3): 259-264.

  7. Abdul-Ghani MA, Glicberg F, Sahagian H. High incidence of resistant pathogens in community acquired bacteriuria from patients in the Jerusalem area with lower urinary tract infections. Harefuah 2002; 141(12): 1032-1035, 1091,1090.

  8. Gray RP, Malone-Lee J. Review: urinary tract infection in elderly people-time to review management? Age Ageing 1995; 24(4): 341-345.

  9. Pallarés J, López A, Cano A, Fábrega J, Mendive J. La infección urinaria en el diabético. Aten Primaria 1998; 21(9): 630-637.

  10. Totten PA, Amsel R, Hale J, Piot P, Holmes KK. Selective differential human blood bilayer media for isolation of Gardnerella (Haemophilus) vaginalis. J Clin Microbiol 1982; 15: 141-147.

  11. Kass EH. Asymptomatic infections of the urinary tract. Trans Assoc Am Physicians 1956; 69: 56-64.

  12. Koneman EW, Allen SD, Dowell VR, Sommers HM, Washington C. Diagnóstico Microbiológico. Texto y Atlas Color. 3° Ed. México. ED. Médica Panamericana. 1997.

  13. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for Antimicrobial disk susceptibility test. Villanova (PA): National Committee for Clinical Laboratory Standards, 1997. NCCLS document M2A6.

  14. Matsumoto T. Urinary tract infections in the elderly. Curr Urol Rep 2001; 2(4): 330-333.

  15. Hedin K, Petersson C, Wideback K, Kahlmeter G, Molstad S. Asymptomatic bacteriuria in a population of elderly in municipal institutional care. Scand J Prim Health Care 2002; 20(3): 166-168.

  16. Nicolle LE. Urinary infections in the elderly: symptomatic of asymptomatic? Int J Antimicrob Agents 1999; 11(3-4): 265-268.

  17. Childs SJ, Egan RJ. Bacteriuria and urinary infections in the elderly. Urol Clin North Am 1996; 23(1): 43-54.

  18. Trivalle C, Martin E, Martel P, Jacque B, Menard JF, Lemeland JF. Group B streptococcal bacteremia in the elderly. J Med Microbiol 1998; 47(7): 649-6%2.

  19. Shortliffe LM, McCue JD. Urinary tract infection at the age extremes: Pediatrics and Geriatrics. Am J Med 2002; 113 Suppl 1A: 55S-66S.

  20. Ronald A. The etiology of urinary tract infection: Traditional and emerging pathogens. Dis Mon 2003; 49(2): 71-82.

  21. Jureen R, Digranes A, Baerheim A. Urinary tract pathogens in uncomplicated lower urinary tract infections in women in Norway. Tidsskr Nor Laegeforen 2003; 123(15): 2021-2022.

  22. Ackerman RJ, Monroe PW. Bacteremic urinary tract infection in older people. J Am Geriatr Soc 1996; 44(8): 927-933.

  23. Farah NB, Murshidi MS. Urinary tract infections in adult and adolescent females of a developing community: pattern, bacteriology and genitourinary predisposing factors. Int Urol Nephrol 1996; 28(3): 319-325.

  24. Hummers-Pradier E, Kochen MM. Urinary tract infections in adult general practice patients. Br J Gen Pract 2002; 52(482): 752-761.




2020     |     www.medigraphic.com