Belmonte MC, Pablo Orozco OP, Chiapa CM, Decanini TC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 121-124
Archivo PDF: 42.65 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Demostrar que la técnica de destechamiento del tracto fístuloso, legrado de la cavidad pilonidal y marsupialización, es un procedimiento quirúrgico eficaz en el tratamiento de la enfermedad pilonidal crónica no complicada.
Diseño: Estudio restrospectivo, descriptivo.
Sede: Hospital de tercer nivel de atención.
Pacientes y métodos: Se estudiaron un total de 107 pacientes portadores de enfermedad pilonidal crónica, operados con la técnica de “destechamiento del tracto fístuloso, legrado y marsupialización”. Se incluyeron pacientes de cualquier edad y sexo; se excluyeron los que presentaban una enfermedad sistémica como la diabetes mellitus y que alteran el proceso de cicatrización. Se evaluaron las siguientes variables: tiempo operatorio, estancia hospitalaria, tiempo de cicatrización, recurrencia, morbilidad, tipo de tratamiento efectuado y cirujano que realizó la operación.
Resultados: Se trató de 55 hombres y 52 mujeres cuyas edades variaron de 14 a 37 años con una media de 23, en 20 pacientes la operación la efectuó un cirujano especializado en cirugía colorectal y en 87 un residente de la especialidad de cirugía general de primer o segundo año. El tiempo quirúrgico promedio fue de 15 minutos (mínimo de 7 minutos y máximo de 39). No hubo accidentes ni incidentes transoperatorios o anestésicos. El tiempo de seguimiento fue de 18 meses en promedio con mínimo de 4 meses y máximo de 36. El tiempo de cicatrización fue de 28 días en promedio. Hubo infección de la herida quirúrgica en seis pacientes (7%), hubo recurrencia en tres pacientes (3.5%), no hubo mortalidad.
Conclusión: La técnica quirúrgica analizada es adecuada, con una baja morbilidad y recurrencia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Anderson AW.Hair extracted from an ulcer. Boston Med Surg 1847; 36: 74-6.

2. Bascom J. Pilonidal disease: origin from follicles of hairs and results of follicle removal as treatment. Surgery 1989; 87: 567-72.

3. Hodges RM. Pilonidal sinus. Boston Med Surg 1880; 103: 485-6.

4. King ESJ. Nature of pilonidal sinus. Aust NZ J Surg 1947; 15: 182.

5. Ortiz HH, Marti J, Stiges A. Pilonidal sinus: a claim for simple track incision. Dis Colon Rectum 1977; 20: 325-8.

6. Surrel JA. Pilonidal disease. Surg Clin North Am 1994; 74: 1309-15.

7. Jones DJ. ABC of colorectal diseases. Pilonidal sinus. BMJ 1992; 305: 410-2.

8. Shorey BA. Pilonidal sinus treated by phenol injection. Br J Surg 1975; 62: 407-8.

9. Jensen SL, Harling H. Prognosis after simple incision and drainage for a first- episode of acute pilonidal abscess. Br J Surg 1988; 75: 60-1.

10. Marks J, Harding KG, Hughes LE, Riberio CD. Pilonidal sinus excision-healing by open granulation. Br J Surg 1985; 72: 637-40.

11. Bozkurt MK, Tezel E. Management of pilonidal sinus with the Limberg flap. Dis Colon Rectum 1998; 41: 775-7.

12. Khaira HS, Brown JH. Excision and primary suture of pilonidal sinus. Ann R Coll Surg Engl 1995; 77: 242-4.

13. Kitchen PR. Pilonidal sinus: experience with de Karydakis flap. Br J Surg 1996; 83: 1452-5.

14. Armstrong JH, Barcia PJ. Pilonidal sinus disease. The conservative approach. Arch Surg 1994; 129: 914-7; discussion 917-9.

15. Spivak H, Brooks VL, Nussbaum M, Friedman I. Treatment of chronic pilonidal disease. Dis Colon Rectum 1996; 39: 1136-9.

16. Solla JA, Rothenberger DA. Chronic pilonidal disease. An assessment of 150 cases. Dis Colon Rectum 1990; 33: 758-61.