medigraphic.com
ISSN 1659-1046 (Impreso)
Odovtos - International Journal of Dental Sciences

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Odovtos-Int J Dent Sc 2020; 22 (2)


Influencia del nivel de pH de geles blanqueadores en la rugosidad superficial del esmalte bovino

Lugo-Varillas JG, Tinedo-López PL, Watanabe OG, Correa MA, Álvarez VE, Hermoza NM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 113-123
Archivo PDF: 351.54 Kb.


RESUMEN

Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar la influencia de los niveles de pH de tres geles de blanqueamiento de consultorio en la rugosidad superficial del esmalte bovino, después del protocolo del blanqueamiento. Materiales y métodos: Se obtuvo 36 muestras de esmalte bovino, las cuales fueron cortadas y divididas en tres grupos (n=15): peróxido de hidrógeno 40% (Opalescence Boost 40%), peróxido de hidrógeno 35% (Whiteness HP AutoMixx) y peróxido de hidrógeno 35% (Whiteness HP Blue), recibiendo una aplicación de 40 minutos de blanqueamiento. Los valores del promedio del pH fueron determinados utilizando un pHmetro durante la aplicación inicial y final del gel. Un rugosímetro fue utilizado para evaluar la rugosidad superficial (Ra) antes y después del blanqueamiento. Los datos fueron analizados con la prueba de Friedmann y wilcoxon (diferencia entre grupos); la prueba Kruskall Wallis y U de mann (diferencia en cada grupo), así como prueba de Pearson o Spearman para la correlación. Resultados: Hay un aumento en los valores del pH del inicio al final del blanqueamiento en todos los grupos, excepto para el grupo peróxido de hidrógeno 35% (Whiteness HPAutomixx). Para los resultados de rugosidad superficial existe un aumento en todos los grupos. No se encontró correlación entre niveles de pH de los geles blanqueadores y la rugosidad superficial del esmalte después del blanqueamiento. Conclusiones: Los geles blanqueadores de peróxido de hidrógeno con altas concentraciones que presenten un pH alto o bajo podrían causar alteraciones de la superficie del esmalte dental, como el aumento en la rugosidad superficial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Torres C.R., Crastechini E., Feitosa F.A., Pucci C.R., Borges A.B. Influence of pH on the effectiveness of hydrogen peroxide whitening. Oper Dent. 2014; 39 (6): E261-8.

  2. Jurema A.L., De souza M.Y., Gomes C.R., Borges A.B., Ferraz T.M. Effect of pH on whitening efficacy of 35% hydrogen peroxide and enamel microhardness. J Esthet Restor Dent. 2018; 30 (2): E39-44.

  3. Kwon S.R., Wertz P.W. Review of the Mechanism of Tooth Whitening. J Esthet Restor Dent. 2015; 27 (5): 240-57.

  4. Cvikl B., Lussi A., Moritz A., Flury S. Enamel Surface Changes After Exposure to Bleaching Gels Containing Carbamide Peroxide or Hydrogen Peroxide. Oper Dent. 2016; 41(1): E39-47.

  5. Dahl J.E., Pallesen V. Tooth bleaching a critical review of the Biological Aspects. Crit Rev Oral Biol Med. 2003; 14 (4): 292-304.

  6. Freire A., Archegas L.R., de Souza E.M., Vieira S. Effect of storage temperature on pH of in office and at home dental bleaching agents. Acta Odontol.Latinoam. 2000; 22 (1): 27-31.

  7. Hoppenbrouwers P.M., Driessens F.C., Borggreven J.M. The mineral solubility of human tooth roots. Arch Oral Biol. 1987; 32 (5): 319-22.

  8. Barron P.B., Carmichael R.P., Marcon M.A., Sandor G.K.B. Dental Erosion in Gastroesophageal Reflux Disease. Can Dent Assoc. 2003; 69 (2): 84-9.

  9. Soares A., et al. Influence of pH, bleaching agents, and acid etching on surface wear of bovine enamel. J Appl Oral Sci. 2016; 24 (1): 24-30.

  10. Dawes C. What is the critical pH and why does a tooth dissolve in acid? J Can Dent Assoc. 2003;69 (11): 722-4.

  11. Hughes J.A., West N.X., Parker D.M., van den Braak M.H., Addy M. Effects of pH and concentration of citric, malic and lactic acids on enamel, in vitro. J Dent. 2000; 28 (2): 147-52.

  12. Grobler S. R., Majeed A., Moola M. H. The pH of various tooth-whitening products on the South African market. SADJ. 2011; 66 (6): 278-81.

  13. Barac R., Gasic J., Trutic N., Sunarics S., Popovic J., Djeklc P. Erosive Effect of different Soft Drinks on enamel surface in vitro: application of stylus profilometry. Med Princ Pract. 2015; 24: 421-57.

  14. Pinto C.F., Oliveira R.d., Cavalli V., Giannini M. Peroxide bleaching agent effects on enamel surface microhardness, roughness and morphology. Braz Oral Res. 2004; 18 (4): 306-11.

  15. Mohammed Q. Tooth-bleaching procedures and their controversial effects: A literature review. Saudi Dent J. 2014; 26 (2): 33-46.

  16. Trentino A., et Al. Evaluation of pH levels and surface roughness after bleaching and abrasion tests of eight commercial products. Photomed Laser Surg. 2015; 33 (7): 372-7.

  17. Loguercio A. D., Servat F., Stanislawczuk R., Mena-Serrano A., Rezende M., Prieto M. V., Cereño V., Rojas M.F., Ortega K., Fernandez E., Reis A. Effect of acidity of in-office bleaching gels on tooth sensitivity and whitening: a two-center double-blind randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2017; 21 (9): 2811.

  18. Price R.B., Sedarous M., Hiltz G.S. The pH of tooth-whitening products. J Car Dent Assoc. 2000; 66.(8): 421-6.

  19. Sa Y., Chen D., Liu Y., Wen W., Xu M., Jiang T., Wang Y. Effects of two in-office bleaching agents with different pH values on enamel surface structure and color: an in situ vs. in vitro study. J Dent. 2012; 40 Suppl 1: e26-34.

  20. Xu B.L., Li Q., Wang Y. Effects of pH values of hydrogen peroxide bleaching agents on enamel surface properties. Oper Dent. 2011; 36 (5): 554-62.

  21. Mondelli R.F., Azevedo J.F., Francisconi P.A., Ishikiriama S.K., Mondelli J. Wear and surface roughness of bovine enamel submitted to bleaching. Eur J Esthet Dent. 2009; 4 (4): 396-403.

  22. Cavalli V., Arrais C.A., Giannini M., Ambrosano G.M. High-concentrated carbamide peroxide bleaching agents effects on enamel surface. J Oral Rehabil. 2004; 31 (2): 155-9.

  23. Sun L., Liang S., Sa Y., Wang Z., Ma X., Jiang T., Wang Y. Surface alteration of human tooth enamel subjected to acidic and neutral 30% hydrogen peroxide. J Dent. 2011; 39 (10): 686-92.

  24. Yassen G.H., Platt J.A., Hara A.T. Bovine teeth as substitute for human teeth in dental research: a review of literature. J Oral Sci. 2011; 53 (3): 273-82.

  25. Nakamichi I., Iwaku M., Fusayama T. Bovine Teeth as Possible Substitutes in the Adhesion Test. J Dent Res. 1983; 62 (10): 1076-81.

  26. Ortiz-Ruiz A.J., Teruel-Fernández J.D., Alcolea-Rubio L.A., Hernández-Fernández A., Martínez-Beneyto Y., Gispert-Guirado F. Structural differences in enamel and dentin in human, bovine, porcine, and ovine teeth. Ann Anat. 2018; 218: 7-17.

  27. Laurance-Young P.L., Bozec L., Gracia L., Rees G., Lippert F., Lynch R.J., Knowles J.C. A review of the structure of human and bovine dental hard tissues and their physicochemical behaviour in relation to erosive challenge and remineralisation. J Dent. 201; 39 (4): 266-72.




2020     |     www.medigraphic.com