Carriedo-Rico EG, García-Morato-Jorreto P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 376-381
Archivo PDF: 197.21 Kb.

RESUMEN

La lesión del ligamento cruzado anterior (LCA) de la rodilla es una lesión traumática severa que disminuye enormemente la función y en ocasiones deja secuelas muy importantes para el paciente joven, por lo que la cirugía para la reconstrucción del ligamento es el tratamiento idóneo. Existen varias técnicas para la elaboración de túneles con diferencia en los portales, los métodos de fijación y los diferentes injertos que se usan; cada uno de los autores defiende sus técnicas señalando sus ventajas y desventajas y posibles complicaciones. El objetivo de este estudio fue valorar las ventajas de dos métodos de abordaje a nivel femoral para el paso del injerto o implantes. Material y métodos: Estudio de dos grupos similares, observacional, transversal, retrospectivo y analítico en pacientes operados por el mismo grupo quirúrgico. Durante tres años se operaron 80 pacientes, 42 de ellos por portal medial y 38 por vía transtibial. Resultados: El sexo masculino predominó en ambos grupos, se valoraron los parámetros de facilidad para observar el paso del tendón o injerto, el paso del implante femoral, la facilidad del agarre del implante, la tensión del mismo y el tiempo quirúrgico en ambos grupos. El resultado fue concluyente siendo un › p 0.06 contemplando el mejor resultado en los pacientes operados por portal medial.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Murray AW, Macnicol MF. 10-16 year results of Leeds-Keio anterior cruciate ligament reconstruction. Knee. 2004;11(1):9-14.

2. Chambat P, Guier C, Sonnery-Cottet B, Fayard J-M, Thaunat M. The evolution of ACL reconstruction over the last fifty years. Int Orthop. 2013;37(2):181-6.

3. Desai N, Andernord D, Sundemo D, Alentorn-Geli E, Musahl V, Fu F, et al. Revision surgery in anterior cruciate ligament reconstruction a cohort study of 17,682 patients from the Swedish National Knee Ligament Register. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017;25(5):1542-52.

4. Tibor L, Cjan PH, TT, Wyatt R, Maletis GB, Inacio MC. Surgical technique Trends in primary ACL Reconstruction from 2007 to 2004. J Bone Joint Surg Am. 2016;98(13):1079-89.

5. Schimdler OS. The story of anterior cruciate ligament reconstruction. J Pertoper Pract. 2012;22(5):163-71.

6. Shelbourne KD, Gray T. Results of anterior cruciate ligament reconstruction based on meniscus and articular cartilage status at the time of surgery. Am J Sports Med. 2000;28(4):446-52.

7. Tudisco C, Bisicchia S. Knee stability, athletic performance and sport-specific tasks in non-professional soccer players after ACL reconstruction: comparing trans-tibial and antero-medial portal techniques. Muscles Ligaments Tendons J. 2015;5(3):175-80.

8. Barclay F. Transition from transtibial to medial portal ACL reconstruction mitin de arthromiami.

9. Harner CD, Honkamp NJ, Ranawat AS. Anteromedial portal technique for creating anterior cruciate ligament femoral tunnel. Arthroscopy. 2008;24(1):113-5.

10. Herbort M, Domicick C, Raschke MJ, Lenschow S, Förster T, Petersen W, et al. Comparison of knee kinematics after single-bundle anterior cruciate reconstruction via the medial portal technique with a central femoral tunnel a human cadaveric study. Am J Sport Med. 2016;44(1):126-32.

11. Dominick C, Herbport M, Raschke MJ, Bremer S, Schliemann B, Petersen W, Zantoop T. Convention alover-thetop-airming devices with short offset fail to hol the centrer of the human ACL footprint in medialportal technique, whereas media-portal. Archives of Orthpaedic and trauma Surgery. 2016;136(4):499-505.

12. Lubowitz J. Anteromedial portal technique for anterior cruciate ligament femoral socket pit fall and solution. Arthroscopy. 2009;25(1):95-101.

13. Robin EN, Lubowtz JH. Disadvantage and advantages of transtibial technique for creating the anterior cruciate ligament femoral socket. J Knee Surg. 2014;27(5):327-30.

14. Cirugia dificil del LCA historia. Knee surg sport Traumat Arthroscopy. 2012; 25-47.