medigraphic.com

2006, Número S2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2006; 44 (S2)


¿Es importante el volumen en la recolección de sangre de cordón umbilical?

Novelo GBA, Benítez AG, Márquez CS, Sánchez CJA, Franco GE, Arellano OJS, Guerra MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 107-110
Archivo PDF: 75.56 Kb.


RESUMEN

El volumen de sangre recolectado del cordón umbilical es una condición importante que varía de recolección en recolección, por lo que es necesario establecer la cantidad mínima requerida para obtener una adecuada cosecha de células nucleadas totales para fines de trasplante.
Diseño del estudio y métodos: se recolectó sangre de cordón umbilical obtenida por parto vaginal o cesárea durante el año 2005; se realizó la cuantificación del volumen colectado, se sometió la unidad a reducción de volumen, se llevó a cabo el conteo de células nucleadas totales; finalmente la unidad fue criopreservada. El análisis estadístico se realizó con el paquete SPSS versión 10.0 realizando una curva ROC, evaluando la sensibilidad y especificidad del volumen mínimo de 70 mL de volumen para la obtención de 8 x 108 células nucleadas totales.
Resultados: se estudiaron 161 muestras de cordón umbilical, con un volumen promedio de 89 mL, con un promedio al final a la reducción de volumen del proceso de células nucleadas totales de 6.6 x 108.
Se estableció como punto de corte por medio de una curva “ROC” un volumen mínimo de recolección de sangre de cordón umbilical de 70 mL con una sensibilidad de 93 % y una especificidad de 75 %, teniendo como valor positivo una cuenta de 8 x 108. células nucleadas totales.
Conclusión: el Banco de Sangre de cordón umbilical decidió utilizar como volumen mínimo en sus recolecciones 70 mL basado en la necesidad de asegurar el volumen mínimo necesario de células nucleadas totales para un posible trasplante, de acuerdo a los resultados obtenidos con este volumen existe 93 % de probabilidades de obtener dicha concentración de células nucleadas totales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gluckman E, Broxmeyer HA, Auerbach AD, Friedman HS, Douglas GW et al. Haematopoietic reconstitution in a patient with Fanconi anemia by means of umbilical cord blood from an HLA identical sibling. N Engl J 1989;321:1174-1178.

  2. Cord blood: Establishing a National Haematopoietic Stem Cell Bank Program. Washington, DC: National Academy of Sciences; 2005.

  3. Brunstein and Wagner. Umbilical Cord Blood Transplantation and Banking. Supplemental Material. Annu Rev Med 2006;57:403-407.

  4. Tse W, Laughlin MJ. Umbilical Cord Blood Transplantation: A New Alternative Option. Hematology 2005:377-383

  5. Solves PS, Moraga R, Mirabet V, Lanea L, Soler MA. In utero or Ex utero cord blood collection: an unresolved question. Transfusion 2003;43:1174-1175.

  6. Lasky LC, Lane TA, Miller JP et al. In utero or ex utero cord blood collection: which is better? Trasfusion 2002;42:1261-1267.

  7. Lasky CL, Haley NR, Kuhn BC. Letter to editor. Transfusion 2003;43:1176.

  8. Sparrow LR, Cauch JA, Ramadi LT, Wuagh CM, Kirkland MA. Influence of mode of bird and

  9. collection on WBC yields of umbilicals cord blood units. Transfusion 2002;42:210-215.

  10. Solves P, Perales A, Moraga R, Saucedo E, Soler A, Monleon J. Maternal, Neonatal and Collection Factors Influencing the Haematopoietic Content of Cord Blood Units. Acta Haematol 2005;113:241-246.

  11. Ballen K, Hicks J, Dharan B, Ambruso D, Anderson K et al. Racial and ethnic composition of volunteer cord blood donors: comparison with volunteer unrelated marrow donors. Transfusion 2002;42:1279-1284.

  12. Broxmayer HG. Cord Blood: Biology, Immunology, Banking and Clinical Transplantation. Bethesda, Maryland, USA: AABBPRESS; 2004.

  13. Borstein R, Flores A, Montalbán A, del Rey M, de la Serna J, Gilsanz F. A Modified Cord Blood Collection Method Achieves Sufficient Cell Levels for Transplantation in Most Adult Patients. Stem Cells 2005;23:324-334.

  14. Gluckman E, Broxmeyer HA, Auerbach AD, Friedman HS, Douglas GW et al. Haematopoietic reconstitution in a patient with Fanconi anemia by means of umbilical cord blood from an HLA identical sibling. N Engl J 1989;321:1174-1178.

  15. Cord blood: Establishing a National Haematopoietic Stem Cell Bank Program. Washington, DC: National Academy of Sciences; 2005.

  16. Brunstein and Wagner. Umbilical Cord Blood Transplantation and Banking. Supplemental Material. Annu Rev Med 2006;57:403-407.

  17. Tse W, Laughlin MJ. Umbilical Cord Blood Transplantation: A New Alternative Option. Hematology 2005:377-383

  18. Solves PS, Moraga R, Mirabet V, Lanea L, Soler MA. In utero or Ex utero cord blood collection: an unresolved question. Transfusion 2003;43:1174-1175.

  19. Lasky LC, Lane TA, Miller JP et al. In utero or ex utero cord blood collection: which is better? Trasfusion 2002;42:1261-1267.

  20. Lasky CL, Haley NR, Kuhn BC. Letter to editor. Transfusion 2003;43:1176.

  21. Sparrow LR, Cauch JA, Ramadi LT, Wuagh CM, Kirkland MA. Influence of mode of bird and collection on WBC yields of umbilicals cord blood units. Transfusion 2002;42:210-215.

  22. Solves P, Perales A, Moraga R, Saucedo E, Soler A, Monleon J. Maternal, Neonatal and Collection Factors Influencing the Haematopoietic Content of Cord Blood Units. Acta Haematol 2005;113:241-246.

  23. Ballen K, Hicks J, Dharan B, Ambruso D, Anderson K et al. Racial and ethnic composition of volunteer cord blood donors: comparison with volunteer unrelated marrow donors. Transfusion 2002;42:1279-1284.

  24. Broxmayer HG. Cord Blood: Biology, Immunology, Banking and Clinical Transplantation. Bethesda, Maryland, USA: AABBPRESS; 2004.

  25. Borstein R, Flores A, Montalbán A, del Rey M, de la Serna J, Gilsanz F. A Modified Cord Blood Collection Method Achieves Sufficient Cell Levels for Transplantation in Most Adult Patients. Stem Cells 2005;23:324-334.




2020     |     www.medigraphic.com