medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Digital)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2019; 18 (2)


Capacidad del índice de El-Ganzouri para predecir el grado de dificultad en la intubación traqueal

Fernández PC, Cordero EI, Mora DI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 1-19
Archivo PDF: 215.88 Kb.


RESUMEN

Introducción: La intubación de la vía respiratoria difícil constituye un problema de salud. Para prevenirla, se han utilizado diferentes índices.
Objetivo: Evaluar la utilidad del índice de El-Ganzouri en la predicción del grado de dificultad en la intubación traqueal mediante laringoscopia convencional.
Método: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal, en pacientes que requirieron intubación traqueal, en el Hospital Hermanos Ameijeiras, entre febrero de 2014 y 2017. Esta prueba combina y estratifica siete variables derivadas de parámetros observacionales asociadas individualmente. Se estratificó sus valores y se interpretó < 4 vía respiratoria de fácil acceso y ≥ 4 vía respiratoria de difícil acceso.
Resultados: Se estudiaron 94 pacientes en los que se evaluó el índice de El-Ganzouri. Predominó el grupo etáreo de 50 a 59 años (29,8 %) y el sexo masculino 52,1 %. ASA II fue más frecuente en 66 %. El índice de El Ganzouri primó la apertura oral < 4 cm, la distancia tiromentoniana > 6.5 cm, El Mallamapati I en 91,5 %, los movimientos del cuello > 90°, el peso corporal < 90 kg y ningún antecedente de historia de dificultad en la intubación 67,0 %. Al corroborar las pruebas predictivas con la de Cormack y Lehane, se observó que 92,6 % de los pacientes presentaron una vía respiratoria fácil y esta condición se obtuvo en el 78,7 % con el Índice El Ganzouri. La sensibilidad fue de 71,43 % y la especificidad fue de 20,69 %. El valor predictivo positivo de 6,76 y 90,0 de predictivo negativo.
Conclusiones: Se confirmó la utilidad del índice de riesgo multivariado de El-Ganzouri en la predicción del grado de dificultad en la intubación traqueal mediante laringoscopia convencional. Se identificó la sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivos y negativos los cuales mostraron buena predicción de vía respiratoria anatómicamente difícil.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Caldiroli D, Cortellazzi P. A new difficult airway management algorithm based upon the El Ganzouri Risk Index and GlideScope® videolaryngoscope: a new look for intubation? Minerva Anestesiol. 2011;77(10):1011-7.

  2. Theiler L, Fischer H, Voelke N, Basciani R, Hasty F, Greif R. Survey on controversies in airway management among anesthesiologists in the UK, Austria and Switzerland. Minerva Anestesiologica. 2012;78(10):1088-94.

  3. El-Ganzouri AR, McCarthy RJ, Pharm D, Tuman K, Tanck EN, Ivankovich AD. Preoperative airway assessment: predictive value of a multivariate risk index. Anesth & Analg. 1996;82(6):1197-1204.

  4. Teoh WH, Kristensen MS. Prediction in airway management: what is worthwhile, what is a waste of time and what about the future? Br J Anaesth. 2016;117(1):1-3.

  5. Gupta S, Pareek S, Dulara SC. Comparison of two methods for predicting difficult intubation in obstetric patients0"Middle East J Anesthesiol."2003=17<275/85.

  6. Mathur R, Jain PK, Chakotiya PS, Rathore P. Anaesthetic and airway management of a post-burn contracture neck patient with microstomia and distorted nasal anatomy. Indian J Anaesth. 2014;58(3):349.

  7. Nørskov AK, Lundstrøm LH, Rosenstock CV, Wetterslev J. Detailed statistical analysis plan for the difficult airway management (DIFFICAIR) trial. Trials. 2014;15:173.

  8. Duke J. Manejo de la vía aérea. En: Anestesia secretos. Cuarta edición. Barcelona: Elsevier Mosby; 2011. p. 58-67.

  9. Roewer N, Thiel H. Vía aérea artificial. En: Anestesia texto y atlas. Cuarta edición. Madrid: Panamericana: 2011. p 106-21.

  10. Urman R. Control de las vías respiratorias. En: Anestesia de bolsillo. Primera edición. Madrid: Wolters Kluwer Health; 2011. p. 126-38.

  11. Salguero Arispe EE, Torres Salazar JT. Signos predictores y su correlación con la intubación. Gaceta Médica Boliviana 2008 [citado 15/03/2011]. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-29662008000100007

  12. Orozco Díaz E, Álvarez Ríos JJ, Arceo Díaz JL, Ornelas Aguirre JM. Predicción de intubación difícil mediante escalas de valoración de la vía aérea. Cir. 2010;78:393-99.

  13. Pérez Santos FJ, Hernández Salgado M, Díaz-Landeira H, Santana Domínguez M, Domínguez García J, Herrera García M. Efectividad del uso de predictores de vía aérea difícil en el área de urgencias. Emergencias. 2011;23:293-98.

  14. Vallongo Menéndez MB, Fernández Abreu S, Cordoví de Armas L. Predictores e indicadores de via aérea difícil según diferentes índices de masa corporal. Acta Peru Anestesiol. 2011;19:91-96.

  15. Valero A, Mayoral V, Massó E, López A, Sabaté S, Villango A, et al. Evaluación y manejo de la vía aérea difícil prevista y no prevista: Adopción de guías de práctica. Rev Español Anestesiol Reanm. 2008;55 (9):563-70.

  16. Palomera Flores G, Peraza Olivas J. Determinación del grado de predicción de intubación difícil en pacientes obesos. Rev Anestesia en México. 2006 [citado 08/2012];18(2). Disponible en: http://www.fmca.org.mx/art/art.php?id=668

  17. Law JA, Broemling N, Cooper RM, Drolet P, Duggan LV, Griesdale DE, et al. The difficult airway with recommendations for management. Part 1. Difficult tracheal intubation encountered in an unconscious/induced patient. Can J Anaesth. 2013;60(11):1089-118.

  18. Sakles JC, Chiu S, Mosier J, Walker C, Stolz U. The importance of first pass success when performing orotracheal intubation in the emergency department. Acad Emerg Med. 2013;20:71-78.

  19. Hasegawa K, Shigemitsu K, Hagiwara Y. Association between repeated intubation attempts and adverse events in emergency departments: an analysis of a multicenter prospective observational study. Ann Emerg Med. 2012;60:749-54.

  20. Martin LD, Mhyre JM, Shanks AM, Tremper KK, Kheterpal S. 3 423 emergency tracheal intubations at a university hospital: airway outcomes and complications. Anesthesiology. 2011;114:42-48.

  21. Cook T, Woodall N, Frerk C. 4th National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Major complications of airway management in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Part 1: anaesthesia. Br J Anaesth. 2011;106(5):617-31.

  22. Cooper RM. A Comparison of the Mallampati evaluation in neutral or extended cervical spine positions: a retrospective observational study of 80 000 patients. BJA. 2016;116(5):690-98.

  23. Fuentes Díaz Z, Salazar Diez M. Consideraciones de los modelos pronósticos en la evaluación del preoperatorio del paciente electivo no cardiaco. Rev Cubana Anestesiol Reanim. 2015 [citado 05/2016];14(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/scar/vol14_2_15/scar07215.htm

  24. Apfelbaum JL, Hagberg CA, Caplan RA. Practice guidelines for management of the difficult airway: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Anesthesiology. 2013;118:251-270.

  25. Aziz MF, Healy D, Kheterpal S, Fu RF, Dillman D, Brambrink AM. Routine clinical practice effectiveness of the Glidescope in difficult airway management: an analysis of 2,004 Glidescope intubations, complications, and failures from two institutions. Anesthesiology. 2011;114:34-41.

  26. Hung O, Murphy M. Context-sensitive airway management. Anesth Analg. 2010;110:982-3.

  27. Ramachandran SK, Cosnowski A, Shanks A, Turner CR. Apneic oxygenation during prolonged laryngoscopy in obese patients: a randomized, controlled trial of nasal oxygen administration. J Clin Anesth. 2010;22:164-68.

  28. Patel A, Pearce A, Pracy P. Head and neck pathology. In: Cook T, Woodall N, Frerk C (Eds). 4th National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and The Difficult Airway Society. Major Complications of Airway Management in the United Kingdom. London: The Royal College of Anaesthetists; 2011:143-54.

  29. Cullen A, Ferguson A. Perioperative management of the severely obese patient: a selective pathophysiological review. Can J Anesth. 2012;59:974-96.

  30. Pandit JJ, Popat MT, Cook TM, Wilkes AR, Groom P, Cooke H, et al. The Difficult Airway Society ‘ADEPT’ guidance on selecting airway devices: the basis of a strategy for equipment evaluation. Anaesthesia. 2011;66(8):726-37.

  31. Grünberg G, Bounous A, Prestes I, Guzmán A, Illescas L, Ferreira E, et al. Evaluación de los métodos predictores de vía aérea dificultosa en pacientes coordinados para procedimientos endoscópicos de vía aérea superior. Anest Analg Reanim. 2006 [citado 15/02/2017];21(1). Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-12732006000100003

  32. Kahan BC, Morris TPT. Reporting and analysis of trials using stratified randomisation in leading medical journals: review and reanalysis. BMJ Br Med J. 2012;345:5840-10.

  33. Lundstrøm LH. Detection of risk factors for difficult tracheal intubation. Dan Med J. 2012,59(4):4431.

  34. Corso RM, Cattano D, Buccioli M, Carretta E, Maitan S. Post analysis simulated correlation of the El-Ganzouri airway difficulty score with difficult airway. Rev. Bras. Anestesiol. 2016 [citado 15/02/2017];66(3). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjane.2014.09.003

  35. Amores Agulla T. Valor predictivo del sistema de evaluación El-Ganzouri para diagnóstico de vía aérea difícil. Rev cubana Anest Rean. 2013 [citado 12/2016]. Disponible en: http://www.scar2013.sld.cu/index.php/anestesiologia/2013/paper/view47

  36. Woodall NM, Cook TM. National census of airway management techiniques used for anaesthesia in UK: first phase of foourth national audit project at the royal college of anaesthesist. Br. J Aneçaesth. 2008;11(106):266-71.

  37. Kheterpal S, Han R, Tremper KK, Shanks AM, Tait AR, O’Reilly M, et al. Incidence and predictors of difficult and impossible mask ventilation. Anesthesiology. 2006,105:885-91.




2020     |     www.medigraphic.com