medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Digital)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2019; 18 (2)


Anestesia total intravenosa en cirugía oncológica de mama

Getial MS, Cordero EI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 208.30 Kb.


RESUMEN

Introducción: La anestesia total intravenosa se caracteriza por estabilidad hemodinámica, profundidad anestésica, recuperación rápida y predecible, menor cantidad de medicamentos y menor toxicidad.
Objetivo: Describir los resultados de la anestesia total intravenosa en cirugía oncológica de mama.Método: Se realizó un estudio descriptivo, longitudinal en el Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”, entre enero de 2016 a diciembre 2016, en 100 pacientes a las que se les administró anestesia total intravenosa con midazolam y fentanilo para proceder quirúrgico oncológico de mama. En ellas se determinó la repercusión hemodinámica, el nivel de sedación, analgesia, la recuperación y complicaciones.
Resultados: La media de la edad de las pacientes fue 58,99 ± 12,5 años. De las pacientes en estudio 92 % no presentó signos clínicos de superficialidad. Solo 21 pacientes presentaron complicaciones. Las variaciones de la tensión arterial fueron las más frecuentes (16 %), seguidas de la bradicardia o taquicardia en solo cuatro casos. De forma inmediata se recuperó 74 % de los casos y 26 % restante lo hizo de manera mediata. El nivel de sedación fue adecuado en 50 % y excesivo en 4 %. Del total de los casos, 99 % experimentaron respuesta analgésica sin dolor.
Conclusiones: Los resultados del uso de anestesia total intravenosa fueron buenos, con adecuada respuesta analgésica y escasas complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Miller RD, Fleisher LA, Wienner-Kronish JP, Young WL. Miller Anestesia. 8va ed. España: Editorial Elsevier; 2016. p. 250-59.

  2. Carrillo Esper R, Nava López JA. Anestesia Total intravenosa. Clínicas Mexicanas de Anestesiología. 2014 [citado 1/04/2016];22. Disponible en: http://www.comexan.org.mx/clinicas_mexicanas/clinmex_vol22.htm

  3. Orozco R. ¿Qué ofrece la anestesia total intravenosa?. TIVA Revista Mexicana de Anestesiología. 2014;37: 238-39.

  4. Muñoz Cuevas JE. TIVA: Papel en la anestesia moderna. Rev Mex Anestesiol. 2016 [citado 1/04/2016];29(suppl1):141-47. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2006/cmas061ab.pdf

  5. Martínez SA. TIVA Manual. Clínica Central Cira García. Anestesiología y Reanimación. 2014 [citado 26/11/2015]. Disponible en: https://especialidades.sld.cu/anestesiologia/2019/02/19/habana-anestesia-500- 3/#comment-21

  6. Rosa Díaz J, Navarrete Zuazo V, Fernández-Sánchez E. Variante de cálculo de infusión de midazolam en la TIVA manual. Rev Cubana Anest Rean. 2013 [citado 1/04/2016];12(3):198-209. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-67182013000300004

  7. Dzikiti BT, Stegmann FG, Dzikiti LN, Hellebrekers LJ. Total intravenous anaesthesia (TIVA) with propofol-fentanyl and propofol-midazolam combinations in spontaneouslybreathing. Anaesth Analg. 2013;37(6):519-25.

  8. Mohamed SA, Abdel-Ghaffar HS, Kamal SM, Fares KM, Hamza HM. Effect of topical morphine on acute and chronic postmastectomy pain: what is the optimum dose? Reg Anesth Pain Med. 2016;41(6):704-10.

  9. Lee JH, Kang SH, Kim Y, Kim HA, Kim BS. Effects of propofol-based total intravenous anesthesia on recurrence and overall survival in patients after modified radical mastectomy: a retrospective study. Korean J Anesthesiol. 2016;69(2):126-32.

  10. Woo JH, Baik HJ, Kim CH, Chung RK, Kim DY, Lee GY. Effect of propofol and desflurane on immune cell populations in breast cancer patients: a randomized trial. J Korean Med Sci. 2015;30(10):1503-8.

  11. Kim SH, Oh CS, Yoon TG, Cho MJ, Yang JH, Yi HR. Total intravenous anaesthesia with high-dose remifentanil does not aggravate postoperTIVe nausea and vomiting and pain, compared with low-dose remifentanil: a double-blind and randomized trial. Scientific World J. 2014 [citado 1/04/2016],9 pags(sup l1):141-47. Article ID 724753. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1155/2014/724753.

  12. Valencia L, Rodríguez Pérez A, Kühlmorgen B, Santana RY. Does sevoflurane preserve regional cerebral oxygen saturation measured by near-infrared spectroscopy better than propofol? Ann Fr Anesth Reanim. 2014;33(4):59-65.

  13. Abdallah FW, Morgan PJ, Cil T, McNaught A, Escallon JM, Semple JL, et al. Ultrasound-guided multilevel paravertebral blocks and total intravenous anesthesia improve the quality of recovery after ambulatory breast tumor resection. Anesthesiology. 2014;120(3):703-13.

  14. Klausen NO, Juhl O, Sorensen J, Ferguson AH, Neumann PB. Flumazenil in total intravenous anaesthesia using midazolam and fentanyl. Acta Anaesthesiol Scand. 2014;32(5):409-12.

  15. Zhong T, Neinstein R, Massey C, McCluskey SA, Lipa J, Neligan P, et al. Intravenous fluid infusion rate in microsurgical breast reconstruction: important lessons learned from 354 free flaps. Plast Reconstr Surg. 2013;128(6):1153-60.

  16. Heller L, Kowalski AM, Wei C, Butler CE. Prospective, randomized, double-blind trial of local anesthetic infusion and intravenous narcotic patient-controlled anesthesia pump for pain management after free TRAM flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2013;122(4):1010-8.

  17. Oddby-Muhrbeck E, Jakobsson J, Andersson L, Askergren J. Postoper TIVA nausea and vomiting. A comparison between intravenous and inhalation anaesthesia in breast surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2014;38(1):52-6.

  18. Pérez Herrero MAS, López Álvarez A, Fadrique Fuentes F, Manzano Lorefice, Bartolomé Bartolomé C, González de Zárate J. Calidad de la recuperación posquirúrgica tras cirugía de mama. Anestesia general combinada con bloqueo paravertebral versus bloqueo del espacio serrato-intercostal. Rev. Española Anestesiol Rean. 2016;63(10):564-71.

  19. Cantero Ronquillo A, Mederos Curbelo ON, Romero Díaz CA, Barrera Ortega JC. Cirugía ambulatoria y de corta hospitalización en el cáncer de mama. Rev Cubana Cir. 2007;46(2). [citado 05/2016] Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/cir/v46n2/cir02207.pdf

  20. Rosa Díaz J, Navarrete Zuazo N. Diseño de una estrategia de infusión de midazolam ajustada al modelo farmacocinético de Greenblatt. Revista Cubana de Anest Rean. 2014 [citado 1/04/2016];13(3):220-230. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-67182014000300002

  21. Yuan JJ, Ma XJ, Li ZS, Chang YZ, Zhang W, Kan QC, et al. Effect of pregnane x receptor*1B genetic polymorphisms on postoper TIVe analgesia with fentanyl in Chinese patients undergoing gynecological surgery. BMC Med Genet. 2016;17(1):87.

  22. Sessler DI, Ben-Eliyahu S, Mascha EJ, Parat MO, Buggy DJ. Can opioid analgesia reduce the risk of recurrence after breast cancer? Methodology of a multicenter randomized trial. Contemp Clin Trials. 2013;29(4):517-26.

  23. Fujii Y. Management of posoper TIVAe nausea and vomiting in women scheduled for breast cancer surgery. J Anesth. 2011;25(6):917-22.

  24. Gärtner R, Kroman N, Callesen T, Kehlet H. Anesthesic prevention of pain, nausea and vomiting after breast cancer surgery. Minerva Anestesiol. 2015;76(10):805-13.

  25. Abdallah FW, Morgan PJ, Cil T, Escallon JM, Semple JL, Chan VW. Comparing the DN4 tool with the IASP grading system for chronic neuropathic pain screening after breast tumor resection with and without paravertebral blocks: a prospective 6-month validation study. Pain. 2015;156(4):740-9.

  26. Lee JH, Kang SH, Kim Y, Kim HA, Kim BS. Effects of propofol-based total intravenous anesthesia on recurrence and overall survival in patients after modified radical mastectomy: a metanalysis study. Korean J Anesthesiol. 2016;69(2):126-32.

  27. Bharti N, Bala I, Narayan V, Singh G. Effect of gabapentin pretreatment on propofol consumption, hemodynamic variables, and posoper TIVAe pain relief in breast cancer surgery. Acta Anaesthesiol Taiwan. 2013;51(1):10-3.




2020     |     www.medigraphic.com