2019, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Acta Ortop Mex 2019; 33 (4)
Resultados de infiltración guiada ecográficamente en tendinitis crónica del bíceps braquial
Triviño‑Carrillo AJ, Aucique‑Rodríguez J, Colmenares‑Mejía CC
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 237-240
Archivo PDF: 151.33 Kb.
RESUMEN
Introducción: El dolor anterior de hombro es uno de los síntomas más comunes en la consulta ortopédica, gran parte está asociada con la patología del tendón de la porción larga del bíceps; por lo general su manejo es conservador e incluye infiltraciones, las cuales se efectúan a «ciegas» como una práctica clínica común. Con el surgimiento del apoyo imagenológico en la realización de estos procedimientos, como la ecografía, se puede mejorar la precisión de las infiltraciones para obtener un mejor resultado clínico.
Objetivo: Describir los resultados clínicos de los pacientes con tendinitis crónica del bíceps que fueron infiltrados mediante guía ecográfica en la Clínica Universitaria Colombia.
Material y métodos: Estudio observacional de cohorte única y con seguimiento prospectivo en el que se incluyeron pacientes con tendinitis crónica de la porción larga del bíceps braquial que eran candidatos a infiltración guiada ecográficamente. Se evaluó la presencia de dolor (escala visual análoga) y funcionalidad (
test de Constant-Murley) a las dos semanas. Las variables cuantitativas se reportan como promedios y desviación estándar.
Resultados: Se incluyeron 18 pacientes con un promedio de edad de 59.6 años. La intensidad del dolor disminuyó de 7.2 (DE 1.6) preinfiltración a 3.7 (DE 2.7) postinfiltración. La puntuación de Constant-Murley mejoró de 51.1 (DE 9.5) antes de la infiltración a 65.9 (15.7) en el seguimiento. No se registraron complicaciones.
Discusión: La infiltración guiada por ecografía es un procedimiento seguro que se traduce en mejoría de dolor y funcionalidad de pacientes con tendinitis del bíceps braquial.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Schickendantz M, King D. Nonoperative management (including ultrasound-guided injections) of proximal biceps disorders. Clin Sports Med. 2016; 35(1): 57-73.
Wilk KE, Hooks TR. The painful long head of the biceps brachii: nonoperative treatment approaches. Clin Sports Med. 2016; 35(1): 75-92.
Carr RM, Shishani Y, Gobezie R. How accurate are we in detecting biceps tendinopathy? Clin Sports Med. 2016; 35(1): 47-55.
Hashiuchi T, Sakurai G, Morimoto M, Komei T, Takakura Y, Tanaka Y. Accuracy of the biceps tendon sheath injection: ultrasound-guided or unguided injection? A randomized controlled trial. J Shoulder Elbow Surg. 2011; 20(7): 1069-73.
Ding DY, Garofolo G, Lowe D, Strauss EJ, Jazrawi LM. The biceps tendon: from proximal to distal: AAOS exhibit selection. J Bone Joint Surg Am. 2014; 96(20): e176.
Khazzam M, George MS, Churchill RS, Kuhn JE. Disorders of the long head of biceps tendon. J Shoulder Elbow Surg. 2012; 21(1): 136-45.
Ben Kibler W, Sciascia AD, Hester P, Dome D, Jacobs C. Clinical utility of traditional and new tests in the diagnosis of biceps tendon injuries and superior labrum anterior and posterior lesions in the shoulder. Am J Sports Med. 2009; 37(9): 1840-7.
Aly AR, Rajasekaran S, Ashworth N. Ultrasound-guided shoulder girdle injections are more accurate and more effective than landmark-guided injections: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2015; 49(16): 1042-9.
Zhang J, Ebraheim N, Lause GE. Ultrasound-guided injection for the biceps brachii tendinitis: results and experience. Ultrasound Med Biol. 2011; 37(5): 729-33.
ME. Barra-López, El test de Constant-Murley. Una revisión de sus características. Rehabilitacion. 2007; 41: 228-35.
Malavolta EA, Assunção JH, Guglielmetti CL, de Souza FF, Gracitelli ME, Ferreira NA. Accuracy of preoperative MRI in the diagnosis of disorders of the long head of the biceps tendon. Eur J Radiol. 2015; 84(11): 2250-4.
Stone TJ, Adler RS. Ultrasound-guided biceps peritendinous injections in the absence of a distended tendon sheath: a novel rotator interval approach. J Ultrasound Med. 2015; 34(12): 2287-92.
Patel KV, Bravman J, Vidal A, Chrisman A, McCarty E. Biceps tenotomy versus tenodesis. Clin Sports Med. 2016; 35(1): 93-111.
Takahashi N, Sugaya H, Matsumoto M, Miyauchi H, Matsuki K, Tokai M, et al. Progression of degenerative changes of the biceps tendon after successful rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg. 2017; 26(3): 424-9.