medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2019; 33 (4)


Resultados funcionales de hemiartroplastía bipolar en pacientes mayores de 65 años con fracturas intracapsulares de cadera

Cujilema-Cujilema JM, Palacio-Villegas JC, Stangl-Herrera WP, Echeverry-Vélez AA, Cantor E, Ron-Translateur T, Correa-Valderrama A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 241-246
Archivo PDF: 127.21 Kb.


RESUMEN

Introducción: La hemiartroplastía bipolar (HA) es una alternativa para el tratamiento de las fracturas desplazadas de cuello femoral en pacientes de edad avanzada con baja demanda funcional y comorbilidades asociadas. El objetivo fue describir la funcionalidad en pacientes mayores de 65 años con fracturas intracapsulares de cadera tratados con HA. Material y métodos: Revisión retrospectiva de pacientes mayores de 65 años entre Enero de 2012 y Mayo de 2017. Se evaluó con la escala de Harris (HHS) y Oxford a los seis meses y al año posterior a la cirugía. Se documentaron las complicaciones y la mortalidad durante el primer año postquirúrgico. Resultados: 48 casos (12 hombres; 36 mujeres), edad promedio de 80.8 ± 7.7 años. Comorbilidades más frecuentes: hipertensión arterial (77.1%), osteoporosis (37.5%), diabetes (33.3%) e hipotiroidismo (29.2%). El porcentaje de complicaciones postoperatorias asociadas fue de 8.3% (cuatro casos). La mediana del HHS a los seis y 12 meses fue de: 90.5 (DE: 77.5-96.0) y 96 (DE: 92-98), respectivamente. La escala de Oxford fue de 45.5 (DE: 38.5-48.0) a los seis meses y de 47.0 (DE: 43.5-48) al año postoperatorio. El 4.2% (dos casos) fallecieron durante el primer año postquirúrgico y ninguno estuvo asociado al procedimiento. Discusión:La HA ofrece buenos resultados funcionales en pacientes mayores de 65 años, con una tasa baja de complicaciones. En nuestra serie y en el corto plazo no se observó mortalidad asociada al procedimiento quirúrgico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ma R, Gu G, Wang CX, Zhu D, Zhang X. Relationship between surgical time and postoperative complications in senile patients with hip fractures. Chin J Traumatol. 2010; 13(3): 167-72.

  2. González LA, Vásquez GM, Molina JF. Epidemiología de la osteoporosis. Rev Colomb Reumatol. 2009; 16(1): 61-75.

  3. González ID, Becerra MC, González J, Campos AT, Barbosa SJ, Alvarado SJ. Fracturas de cadera: satisfacción posquirúrgica al año en adultos mayores atendidos en Méderi-Hospital Universitario Mayor, Bogotá, D.C. Ciencias la Salud. 2016; 14(3): 411-24.

  4. Henderson CY, Ryan JP. Predicting mortality following hip fracture: an analysis of comorbidities and complications. Ir J Med Sci. 2015; 184(3): 667-71.

  5. Vertelis A, Robertsson O, Tarasevicius S, Wingstrand H. Delayed hospitalization increases mortality in displaced femoral neck fracture patients. Acta Orthop. 2009; 80(6): 683-6.

  6. Van Embden D, Rhemrev SJ, Genelin F, Meylaerts SAG, Roukema GR. The reliability of a simplified Garden classification for intracapsular hip fractures. Orthop Traumatol Surg Res. 2012; 98(4): 405-8.

  7. Zlowodzki M, Bhandari M, Keel M, Hanson BP, Schemitsch E. Perception of Garden’s classification for femoral neck fractures: an international survey of 298 orthopaedic trauma surgeons. Arch Orthop Trauma Surg. 2005; 125(7): 503-5.

  8. Navarro CM, Peiró MS, Ruiz JL, Payá RA, Hervás JM, López MP. Validez de la escala de cadera de Harris en la rehabilitación tras artroplastia de cadera. Rehabilitacion. 2005; 39(4): 147-54.

  9. Weel H, Lindeboom R, Kuipers SE, Vervest TMJS. Comparison between the Harris- and Oxford Hip Score to evaluate outcomes one-year after total hip arthroplasty. Acta Orthop Belg. 2017; 83(1): 98-109.

  10. Dawson J, Fitzpatrick R, Carr A, Murray D. Questionnaire on the perceptions of patients about total hip replacement. J Bone Joint Surg Br. 1996; 78(2): 185-90.

  11. Magaziner J, Hawkes W, Hebel JR, Zimmerman SI, Fox KM, Dolan M, et al. Recovery from hip fracture in eight areas of function. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000; 55(9): M498-507.

  12. Yurdakul E, Karaaslan F, Korkmaz M, Duygulu F, Baktır A. Is cemented bipolar hemiarthroplasty a safe treatment for femoral neck fracture in elderly patients? Clin Interv Aging. 2015; 10: 1063-7.

  13. Veldman HD, Heyligers IC, Grimm B, Boymans TA. Cemented versus cementless hemiarthroplasty for a displaced fracture of the femoral neck. Bone Joint J. 2017; 99B(4): 421-31.

  14. Vochteloo AJ, Niesten D, Riedijk R, Rijnberg WJ, Bolder SB, Koter S, et al. Cemented versus non-cemented hemiarthroplasty of the hip as a treatment for a displaced femoral neck fracture: design of a randomised controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2009; 10(1): 56.

  15. Burgers PT, Van Geene AR, Van den Bekerom MP, Van Lieshout EM, Blom B, Aleem IS, et al. Total hip arthroplasty versus hemiarthroplasty for displaced femoral neck fractures in the healthy elderly: a meta-analysis and systematic review of randomized trials. Int Orthop. 2012; 36(8): 1549-60.

  16. Murena L, Fattori R, Scamacca V, Cau P, Ratti C, Canton G. Treatment of intracapsular fractures of the proximal femur with bipolar hemiarthroplasty in patients under the age of 70: clinical and radiographic results at mean 20 years follow-up. Acta Biomed. 2016; 87(Supp 1): 53-9.

  17. Hopley C, Stengel D, Ekkernkamp A, Wich M. Primary total hip arthroplasty versus hemiarthroplasty for displaced intracapsular hip fractures in older patients: systematic review. BMJ. 2010; 340: c2332.

  18. Grosso MJ, Danoff JR, Murtaugh TS, Trofa DP, Sawires AN, Macaulay WB. Hemiarthroplasty for displaced femoral neck fractures in the elderly has a low conversion rate. J Arthroplasty. 2017; 32(1): 150-4.

  19. Keating JF, Grant A, Masson M, Scott NW, Forbes JF. Randomized comparison of reduction and fixation, bipolar hemiarthroplasty, and total hip arthroplasty. Treatment of displaced intracapsular hip fractures in healthy older patients. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88(2): 249-60. Available in: http://0-jbjs.org.innopac.lsuhsc.edu/content/88/2/249.abstract.

  20. Zhang C, Wang X, Ma X, Xia J, Huang J, Jiang J. Hemiarthroplasty versus total hip arthroplasty for displaced femoral neck fractures: a meta-analysis of the literature. Vol. 7, Asian Biomedicine. 2013. p. 635-48.

  21. Wang F, Zhang H, Zhang Z, Ma C, Feng X. Comparison of bipolar hemiarthroplasty and total hip arthroplasty for displaced femoral neck fractures in the healthy elderly: a meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2015; 16(1): 16:229.




2020     |     www.medigraphic.com