medigraphic.com
ISSN 2007-8560 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología, A.C. (FEMECOT)

2018, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Ortho-tips 2018; 14 (4)


Reparación y sustitución del menisco

Muñoz GRA, Pérez MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 181-188
Archivo PDF: 168.06 Kb.


RESUMEN

La asociación clínica entre la osteoartritis y la meniscectomía han demostrado un riesgo de 1400% a 21 años de la meniscectomía. Las características específicas del desgarro y del paciente son primordiales para la toma de decisiones clínicas con respecto a la reparación del menisco. La reparación del menisco se realiza para restaurar las propiedades biomecánicas nativas de su arquitectura y, al hacerlo, recrear las tensiones circunferenciales. Las estrategias de aumento biológico intentan superar las limitaciones inherentes en la curación, relacionadas con la vascularización deficiente y la celularidad heterogénea al promover la quimiotaxis, la proliferación celular y la producción de matriz en el sitio de reparación. En términos de terapia basada en células, el uso de células diferenciadas (condrocitos y fibrocondrocitos) y células troncales mesenquimales indiferenciadas (CTM) en la reparación meniscal ha sido prometedor. Aunque no están disponibles para su uso en México, hay dos sustitutos de menisco disponibles para uso clínico, el implante de menisco de colágeno (CMI) y el ActiFit®, los cuales han presentado buenos resultados a corto y mediano plazo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fairbank TJ. Knee joint changes after meniscectomy. J Bone Joint Surg Br. 1948; 30-B (4): 664-670.

  2. Roos H, Lauren M, Adalberth T, Roos EM, Jonsson K, Lohmander LS. Knee osteoarthritis after meniscectomy: prevalence of radiographic changes after twenty-one years, compared with matched controls. Arthritis Rheum. 1998; 41 (4): 687-693.

  3. Maak TG, Fabricant PD, Wickiewicz TL. Indications for meniscus repair. Clin Sports Med. 2012; 31 (1): 1-14.

  4. Bin SI, Kim JM, Shin SJ. Radial tears of the posterior horn of the medial meniscus. Arthroscopy. 2004; 20: 373-378.

  5. Feucht MJ, Kühle J, Bode G, et al. Arthroscopic transtibial pullout repair for posterior medial meniscus root tears: a systematic review of clinical, radiographic, and second-look arthroscopic results. Arthroscopy. 2015; 31: 1808-1816.

  6. Robertson DD, Armfield DR, Towers JD, et al. Meniscal root injury and spontaneous osteonecrosis of the knee: an observation. J Bone Joint Surg [Br]. 2009; 91: 190-195.

  7. Anderson A. The ISAKOS classification of meniscal tears. ISAKOS NEWELETTER. Winter 2010. 11-13.

  8. He W, Liu YJ, Wang ZG, Guo ZK, Wang MX, Wang N. Enhancement of meniscal repair in the avascular zone using connective tissue growth factor in a rabbit model. Chin M J. 2011; 124 (23): 3968-3975.

  9. Kopf S, Birkenfeld F, Becker R, et al. Local treatment of meniscal lesions with vascular endothelial growth factor. J Bone Joint Surg Am. 2010; 92 (16): 2682-2691.

  10. Narita A, Takahara M, Sato D, et al. Biodegradable gelatin hydrogels incorporating fibroblast growth factor 2 promote healing of horizontal tears in rabbit meniscus. Arthroscopy. 2012; 28 (2): 255-263.

  11. Zaffagnini S, Marcheggiani-Muccioli GM, Bulgheroni P, et al. Arthroscopic collagen meniscus implantation for partial lateral meniscal defects: a 2-year minimum follow-up study. Am J Sports Med. 2012; 40: 2281-2288.

  12. Moriguchi Y, Tateishi K, Ando W, et al. Repair of meniscal lesions using a scaffold-free tissue-engineered construct derived from allogenic synovial MSCs in a miniature swine model. Biomaterials. 2013; 34 (9): 2185-2193.

  13. Ishida K, Kuroda R, Miwa M, et al. The regenerative effects of plateletrich plasma on meniscal cells in vitro and its in vivo application with biodegradable gelatin hydrogel. Tissue Eng. 2007; 13 (5): 1103-1112.

  14. Kaminski R, Kulinski K, Kozar-Kaminska K, et al. A prospective, randomized, double-blind, parallel-group, placebo-controlled study evaluating meniscal healing, clinical outcomes, and safety in patients undergoing meniscal repair of unstable, complete vertical meniscal tears (bucket handle) augmented with platelet-rich plasma. Biomed Res Int. 2018; 2018: 9315815.

  15. Reguzzoni M, Manelli A, Ronga M, Raspanti M, Grassi FA. Histology and ultrastructure of a tissue-engineered collagen meniscus before and after implantation. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2005; 74 (2): 808-816.

  16. Steadman JR, Rodkey WG. Tissue-engineered collagen meniscus implants: 5- to 6-year feasibility study results. Arthroscopy. 2005; 21 (5): 515-525.

  17. Monllau JC, Gelber PE, Abat F, et al. Outcome after partial medial meniscus substitution with the collagen meniscal implant at a mínimum of 10 years’ follow-up. Arthroscopy. 2011; 27 (7): 933-943.

  18. Zaffagnini S, Marcheggiani-Muccioli GM, Lopomo N, et al. Prospective long-term outcomes of the medial collagen meniscus implant versus partial medial meniscectomy: a minimum 10-year follow-up study. Am J Sports Med. 2011; 39 (5): 977-985.

  19. Verdonk P, Beaufils P, Bellemans J, et al. Successful treatment of painful irreparable partial meniscal defects with a polyurethane scaffold: two-year safety and clinical outcomes. Am J Sports Med. 2012; 40: 844-853.

  20. Verdonk R, Verdonk P, Huysse W, Forsyth R, Heinrichs EL. Tissue in growth after implantation of a novel, biodegradable polyurethane scaffold for treatment of partial meniscal lesions. Am J Sports Med. 2011; 39 (4): 774-782.

  21. Monllau JC, Poggioli F, Erquicia J, et al. Magnetic resonance imaging and functional outcomes after a polyurethane meniscal scaffold implantation: Minimum 5-years follow-up. Arthroscopy. 2018; 34: 1621-1627.




2020     |     www.medigraphic.com