medigraphic.com
Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

2006, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Enferm IMSS 2006; 14 (1)


Conocimiento de la enfermera sobre el procedimiento de diálisis peritoneal con bolsa gemela

Díaz-Palafox J, Hernández-Orozco ML, García-González A, Lizarraga-Zambrano E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 35-39
Archivo PDF: 122.22 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Describir el nivel de conocimiento del personal de enfermería sobre el procedimiento de diálisis peritoneal con bolsa gemela.
Metodología: Se realizó un estudio transversal, con un instrumento de evaluación de conocimiento teórico de diálisis peritoneal a 110 enfermeras seleccionadas al azar en las categorías directivo 7, especialista 10, generales 57 y auxiliares 36; y una lista de cotejo para evaluar a 53 enfermeras en habilidades y destrezas en el cambio de bolsa gemela.
Resultados: El conocimiento fue muy bueno en 33%, bueno 59% y malo 9%. No se encontró diferencias en el nivel de conocimiento por categorías, turno, antigüedad ni escuela de procedencia, así como asistencia a sesiones de capacitación. El grado de conocimiento se asoció al antecedente de haber realizado cambio de bolsa, turno y tiempo de laborar en diálisis peritoneal. De los 53 participantes se obtuvo una calificación media de 60.8 de un máximo de 80 puntos con un nivel regular en la destreza para el procedimiento de cambio de bolsa gemela.
Conclusiones: El nivel de conocimiento del procedimiento de diálisis peritoneal se considera bueno, sin embargo su habilidad para el cambio es regular, no encontramos correlación entre el nivel de conocimiento y la destreza. Influye más para el conocimiento teórico y práctico el haber laborado en el servicio de diálisis y/o haber realizado cambio de línea, que la capacitación otorgada en sesiones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Amato D, Álvarez AC, Castañeda LR, Rodríguez E, Ávila DM, Arreola F, et al. Prevalence of chronic kidney disease in an urban Mexican population. Kidney Int Suppl 2005; (97):S11-17.

  2. Nissenson AR, Prichard SS, Cheng IK, Gokal R, Kubota M, Maiorca R, et al. Non-medical factors that impact on ESRD modality selection. Kidney Int Suppl 1993; 40:S120-127.

  3. Gokal R, Mallick NP. Peritoneal dialysis. Lancet 1999; 353(9155):823-828

  4. Rodríguez-Zamora MC, López-Sandoval G, Pineda-Olvera J. Diálisis peritoneal y hemodiálisis Des Cient Enferm 1997; 5(8):252-255.

  5. United States Renal Data System (USRDS). Annual Data Report 1997 Bethesda, MD; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, 1997.

  6. Su-Hernández L, Abascal-Macias A, Méndez-Bueno FJ, Paniagua R, Amato D. Epidemiologic and demographic aspects of peritoneal dialysis in Mexico Perit Dial Int 1996; 16(4):362-5.

  7. Cusumano AM, Di Gioia C, Hermida O, Lavorato C. Latin American Registry of Dialysis and Renal Transplantation. The Latin American Dialysis and Renal Transplantation Registry Annual Report 2002. Kidney Int Suppl 2005; (97):S46-52.

  8. 8. Cueto-Manzano AM. Peritoneal dialysis in Mexico Kidney Int Suppl 2003; (83):S90-92.

  9. 9. Jerónimo-Morales M. Diálisis peritoneal ambulatoria. Características epidemiológicas. Rev Med IMSS 1999; 37(4): 289-296.

  10. Criterios Técnicos Médicos para tratamiento dialítico del paciente con Insuficiencia Renal. Crónica en etapa avanzada. Dirección de prestaciones Médicas del IMSS. Pág. 9 fecha de actualización Feb. 1996.

  11. Rangel-Frausto S. 1er Consenso Nacional Sobre Uso de Antibióticos en Peritonitis Secundaria a Diálisis Peritoneal Continua Ambulatoria (DPCA) Enferm Infecc Microbiol 2005; 25(3).

  12. Wanten GJ, Coleen MI, van Liebergen FJ, Jansen JL, Wever J. Outcome and complications in patients treated with continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) at a single centre during 11 years. Neth J Med 1996; 49 (1):4-12.

  13. Kavanagh D. Prescott GJ. Mactier RA. Peritoneal dialysis-associated peritonitis in Scotland (1999-2002). Nephrol Dial Transplant 2004; 19(10):2584-2591.

  14. García-García LE, Gutiérrez-Hernán-dez E, Rodríguez-Rivera RG, Camul-Hoil MF, Bautista-Moreno M. Valoración y registro de signos primarios de infección en sitio de salida de catéter peritoneal. Rev Enferm IMSS 2005; 13(1): 23-26.

  15. Becerra-Rosales V, López-Zárate RMV. Calidad de la atención del paciente nefropata. RESPYN Edición Especial Nº 5-2002, memorias del VII Foro Regional de Investigación en Salud del IMSS-Región Norte: Resumen 15.

  16. Urbina-Laza O, Otero-Ceballos M. Tendencias actuales en las competencias específicas de Enfermería. Rev Cubana Educ Med Super 2003; 17(4).

  17. Urbina Laza O, Barazal Gutiérrez A. Experiencia de la evaluación de la competencia profesional en enfermería en el período 1997-1999. Rev Cubana Educ Med Super 2002; 16(2): 120-127.

  18. Méndez Domínguez I, Olvera Santamaría R, Viniegra Velázquez L y Espinosa-Alarcón P. Dos estrategias educativas en el manejo de pacientes con diálisis peritoneal intermitente. Rev Enferm IMSS 1999; 7(1): 7-14.




2020     |     www.medigraphic.com