medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2019; 93 (1)


Variación de la presión intraocular y medidas cuantitativas del segmento anterior pre y postiridotomía en pacientes sospechosos de cierre angular primario

Gil-Martínez T, Brazón ME, Cedeño OR, Cáceres A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 14-18
Archivo PDF: 106.51 Kb.


RESUMEN

Objetivos: Evaluar los cambios a corto plazo que acontecen después de una iridotomía láser periférica en la presión intraocular (PIO) y el ángulo camerular mediante tomografía de coherencia óptica de segmento anterior en pacientes sospechosos de cierre angular primario (PACS). Métodos: Estudio prospectivo, observacional, comparativo. Se incluyeron individuos PACS según la Clasificación de Foster. Los parámetros evaluados antes y después de la iridotomía fueron PIO, profundidad de cámara anterior, ángulo trabecular iris (TIA), distancia de apertura angular (AOD500) y área del espacio trabecular iris (TISA500) con tomografía de segmento anterior. Resultados: Se analizaron 28 ojos de 14 pacientes, se encontró una disminución de la PIO de 16.6 ± 3.1 a 14.4 ± 4.3 mmHg (p = 0.001) pre y postiridotomía. También se encontró un incremento estadísticamente significativo (p = 0.001) en los valores de TIA, TISA500 y AOD500 (p = 0.032). Conclusiones: Este estudio confirma que, en pacientes con sospecha de cierre angular, la iridotomía láser periférica resulta en un incremento significativo de la amplitud del ángulo de la cámara anterior, así como una disminución significativa de la PIO.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006;90(3):262-7.

  2. Pérez H, García Y, Gómez N. Cierre angular primario: ópciones quirúrgicas. Rev Mex Oftalmol. 2014;88(4):182-5.

  3. Radhakrishnan S, Goldsmith J, Huang D, Westphal V, Dueker DK, Rollins AM, Izatt JA. Comparision of optical coherence tomography and ultrasound biomicroscopy for detection of narrow anterior chamber angle. Arch Ophthalmol. 2005;123:1053-9.

  4. Xu L, Cao WF, Wang YX y cols. Anterior chamber depth and chamber angle and their associations with ocular and general parameters: The Beijing Eye Study. Am J Ophthalmol 2008;145(5):929-936.

  5. Sakata LM, Lavanya R, Friedman DS, Aung HT, Gao H, Kumar RS, et al. Comparison of gonioscopy and anterior segment ocular coherence tomography in detecting angle closure in different quadrants of the anterior chamber angle. Ophthalmology. 2008;115:769-74.

  6. Kalev-Landoy M, Day AC, Cordeiro MF Migdal C. Optical coherence tomography in anterior segment imaging. Acta Ophthalmol Scand. 2007; 85(4):427-30.

  7. Leung CK, Chan WM, Ko CY, Chui SI, Woo J, Tsang MK, et al. Visualization of anterior chamber angle dynamics using optical coherence tomography. Ophthalmology. 2005;112:980-4.

  8. Dada T, Sihota R, Gadia R, Aggarwal A, Mandal S, Gupta V. Comparison of anterior segment optical coherence tomography and ultrasound biomicroscopy for assessment of the anterior segment. J Cataract Refract Surg. 2007;33:837-40.

  9. Mansouri K, Sommerhalder J, Shaarawy T. Prospective comparison of ultrasound biomicroscopy and anterior segment optical coherence tomography for evaluation of anterior chamber dimensions in European eyes with primary angle closure. Eye (Lond). 2010;24:233-9.

  10. Hsiao CH, Hsu CT, Shen SC, Chen HS. Mid-term follow-up of Nd: YAG laser iridotomy in Asian eyes. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2003; 34(4):291-8.

  11. Jiang Y, Chang DS, Zhu H, Khawaja AP, Aung T, Huang S, et al. Longitudinal Changes of Angle Configuration in Primary Angle-Closure Suspects: The Zhongshan Angle-Closure Prevention Trial. Ophthalmology. 2014;121(9):1699-705.

  12. Foster PJ, Buhrmann R, Quigley HA, Johnson GJ. The definition and classification of glaucoma in prevalence surveys. Br J Ophthalmol. 2002;86:238-42.

  13. Sun JH, Sung KR, Yun SC, Cheon MH, Tchah HW, Kim MJ, et al. Factors associated with anterior chamber narrowing with age: an optical coherence tomography study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53:2607-10.

  14. Li H, Leung CK, Cheung CY, Wong L, Pang CP, Weinreb RN, et at. Repeatability and reproducibility of anterior chamber angle measurement with anterior segment optical coherence tomography. Br J Ophthalmol. 2007;91:1490-2.

  15. Muller M, Dahmen G, Porksen E, Geerling G, Laqua H, Ziegler A, et al. Anterior chamber angle measurement with optical coherence tomography: intraobserver and interobserver variability. J Cataract Refract Surg. 2006;32:1803-8.

  16. Radhakrishnan S, See J, Smith SD, Nolan WP, Ce Z, Friedman DS, et al. Reproducibility of anterior chamber angle measurement obtained with anterior segment optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48:3683-8.

  17. Ang GS, Wells AP. Changes in Caucasian eyes after laser peripheral iridotomy: an anterior segment optical coherence tomography study. Clin Exp Ophthalmol. 2010;38:778-85.

  18. Gazzard G, Friedman DS, Devereux JG, Chew P, Seah SK. A prospective ultrasound biomicroscopy evaluation of changes in anterior segment morphology after laser iridotomy in Asian eyes. O phthalmology 2003; 110:630-8.

  19. How A, Baskaran M, Kumar R, He M, Foster P, Lavanya R, et al. Changes in Anterior segment morphology after laser peripheral Iridotomy: An anterior segment optical coherence tomography study. Ophthalmology. 2012;119(7):1383-7.

  20. Lee KS, Sung KR, Shon K, Sun JH, Lee JR. Longitudinal Changes in anterior segment parameters after peripheral iridotomy assessed by anterior segmnet optical coherence tomography. Invest Ophthal Vis Sci. 2013;54(5):3166-70.

  21. Lopez-Caballero C, Puerto-Hernández B, Muñoz-Negrete FJ, Rebolleda G, Contreras I, Cabarga C, Corral A. Quantitative evaluation of anterior chamber changes after iridotomy using Pentacam anterior segment analyser. Eur J Ophthalmol. 2010;20:327-32.

  22. Jiang Y, Chang DS, Zhu H, Khawaja AP, Aung T, Huang S, et al. Longitudinal Changes of angle configuration in Primary Aanle Closure Suspects: The Zhongshan Angle-Closure Prevention Trial. Ophthalmology. 2014;121(9):1699-705.

  23. Antoniazzi E, Pezzotta S, Delfino A, Bianchi PE. Anterior chamber measurements taken with Pentacam: an objetive tool in laser iridotomy. Eur J Ophthalmol. 2010;20:517-22.

  24. Lis S, Wang H, Mu D, Fu J, Wang X, Wang N. Prospective evaluation of changes in anterior segment morphology after laser iriditomy in Chinese eyes by rotationg Scheimplug camera imaging. Clin Experiment Ophtalmol. 2010;38:10-4.

  25. Lei K, Wang N, Wang L, Wang B. Morphological changes of the anterior segment after laser peripheral iridotomy in primary angle closure. Eye (Lond). 2009;23:345-50.

  26. Faramarzi A, Yazdani S, Pakravan M. Central anterior chamber Depth changes after prophylactic laser iridotomy. Optometry and Vision Science. 2013;90(7):707-10.

  27. Vryonis N, Nikita E, Vergados I, Thoedossiadis P, Filippopoulos T. Anterior chamber morphology before and after laser peripheral iridotomy determined by Schimpfflug technology in white patients with narrow angles. J Glaucoma. 2013;22(9):679-83.




2020     |     www.medigraphic.com