medigraphic.com
Órgano Oficial de el Colegio Mexicano de Urología

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Bol Col Mex Urol 2006; 21 (2)


Cáncer de próstata diagnosticado por biopsia transrectal guiada por ultrasonido. Experiencia en dos años en el Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret”.
Centro Médico Nacional “La Raza”, IMSS

Lechuga BA, Arenas OJ, Vega SR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 38-43
Archivo PDF: 60.75 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la frecuencia de cáncer de próstata detectada por biopsia transrectal guiada por ultrasonido. Material y métodos: Diseño: retrospectivo, transversal, descriptivo, observacional, abierto; del 01 de enero 2003 – al 31 de diciembre 2004 en el Departamento de Urología del HECMR se revisó el archivo clínico, se registraron los egresos de pacientes con diagnóstico de cáncer de próstata, a quienes se les incluyó en su protocolo de estudio la biopsia guiada por ultrasonido. Del expediente clínico se analizó: la edad, diagnóstico clínico, reporte de histopatológico definitivo, reporte de antígeno prostático en ng/mL, hallazgos ultrasonográficos y etapificación de acuerdo con TNM y Gleason, así como la morbilidad. Análisis de datos: t Student, estadística descriptiva. Resultados: Se realizaron 195 biopsias transrectales guiadas por ultrasonido para diagnóstico de cáncer de próstata. En la que se capturó una frecuencia de cáncer en biopsia transrectal de 51% (100 casos), Gleason más frecuente moderadamente diferenciado 5-7 (45 casos) y TNM más frecuente T2 (40 casos). Conclusiones: La biopsia transrectal guiada por ultrasonido es un método ideal para realizar diagnóstico temprano en pacientes con sospecha bioquímica de cáncer de próstata (antígeno prostático de 4-10 ng/mL) y de esta manera incidir de manera directa en el tipo de tratamiento que recibirá el paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Schulman CC, Anderson B J, Bangma HC, Marberger JM. Prevention and Screening. Eur Urol 2002; (Suppl 1): 3-9.

  2. Atlas of Cancer Mortality in The United States, 1950-1994 Ed: National Institutes of Health and National Cancer Institute. Philadelphia: W.B. Saunders, 1999: 36-40.

  3. Watanabe H. History and applications of transrectal sonography of the prostate. Urol Clin North Am 1989; 16: 617-22.

  4. Wals CP. editor Ultrasonography and Biopsy of prostate: Campbell’s Urology. 8th ed. Philadelphia: W.B. Saunders, 2002: 3038-44.

  5. Anderson CP, Fein NR. United States Census Bureau data. Ed. Interamericana. 2000: 34-8.

  6. Herranz AF. Atlas de ecografía transrectal de próstata. Instituto de Salud Barcelona. España. 2000: 1-134.

  7. Montie EJ, Meyers S. Defining the ideal tumor marker for prostate cancer. Urol Clin North Am 1997; 2: 247-52.

  8. Vessella RL, Lange P. Prostate specific antigen. Urol Clin North Am 1997; 2: 269-73.

  9. Olsson CA, Benson MC. The use of prostate specific antigen in the diagnosis of localized prostate cancer. Urol Clin North Am 1996; 23: 531-40.

  10. Hernandez A, Smith J. Transrectal ultrasonography for detection and staging of prostate cancer. Urol Clin North Am 1990; 17: 745-57.

  11. Morse RM, Resnick MI. Detection clinically occult prostate cancer. Urol Clin North Am 1990; 17: 567-574.

  12. Wheeler MT. Anatomic considerations in carcinoma the prostate. Urol Clin North Am 1989; 16: 623-34.

  13. Scardino P. Early detection of prostate cancer. Urol Clin North Am 1989; 16: 635-55.

  14. Chodak GW. Screening for prostate role of ultrasonography. Urol Clin North Am 1989; 16: 657-61.

  15. Lee F, Pedersen ST, Richard D. Diagnosis of prostate cancer by transrectal ultrasound. Urol Clin North Am 1989; 16: 663-73.

  16. Shinohara K, Scardino PT, Carter S. Pathologic basis of the sonography appearance of the normal and malignant prostate. Urol Clin North Am 1989; 16: 675-91.

  17. Muldoon L, Resnick. Results of ultrasonography of the prostate. Urol Clin North Am 1989; 16: 693-702.

  18. Lee F, Pedersen ST. Transrectal biopsy of the prostate guided by transrectal ultrasound. Urol Clin North Am 1989; 16: 703-712.

  19. Shinohara K, Scardino PT, Carter S, Wheeler MT. Staging of the prostate cancer value of ultrasonography. Urol Clin North Am 1989; 16: 713-34.

  20. Anderson SJ, Walsh CP. Prostate biopsy: An update. J Urol 2002; (Suppl. 1): 37-44.

  21. Barboroglu PG, Robert J. Repeat biopsy strategy in patient with atypical acinar proliferation or high grade prostatic intraepithelial neoplasia on initial prostatic needle biopsy. J Urol 2005; (Suppl. 3): 66-70.

  22. Rodriguez LV, Terri MK. Risk and complications of transrectal ultrasound guided prostate needle biopsy. J Urol 2005; (Suppl. 6): 2115-20.




2020     |     www.medigraphic.com