Stempa BO, Díaz OE, Diez CLF, Martínez EG, Joya GJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 58-64
Archivo PDF: 95.53 Kb.

RESUMEN

Desde la década de los sesenta ha sido posible la determinación de concentraciones plasmáticas de hormona de crecimiento (GH). En la actualidad, se han desarrollado técnicas que gozan de gran sensibilidad y miden concentraciones de GH que antes se consideraban indetectables. Tal es el caso de la quimioluminiscencia y los métodos radioinmunoenzimáticos y radioinmunométricos (IRMA) llamados, en conjunto, ensayos ultrasensibles. En este estudio se realizaron curvas de supresión de GH con glucosa a 30 sujetos sanos con la finalidad de averiguar cuál es el valor nadir de GH con dicho estímulo. Mediante ensayo quimioluminiscente, se obtuvo una media de nadir de 0.11 ± 0.09 ng/mL, con lo que es posible proponer un límite de normalidad de hasta 0.29 ng/mL de GH tras la supresión con glucosa. Los resultados de este trabajo confirman lo establecido en publicaciones previas realizadas en grandes centros hospitalarios de Estados Unidos y Europa. Asimismo, apoyan el uso de ensayos ultrasensibles para la determinación de GH en plasma. El establecimiento de valores de corte más bajos para GH han demostrado tener relación con una morbimortalidad menor en pacientes con acromegalia bajo tratamiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kacsoh B. Endocrine physiology. New York, NY: Mc GrawHill, 2000; 251-274.

2. Giustina A, Barkan A, Casanueva F, Cavagnini F, Frohman L, Ho K, Veldhuis J, Wass J, Von Perder K, Melmed S. Criteria for cure of acromegaly: A consensus statement. J Clin Endocrinol Metab 2000; 85: 526–529.

3. Peacy SR, Shalet SM. IGF-1 measurement in diagnosis and management of acromegaly. Ann Clin Biochem 2001; 38: 297-303.

4. Freda P. Current concepts in the biochemical assessment of the patient with acromegaly. Growth Horm IGF Res 2003; 13: 171-184.

5. Chapman IM, Hartman MI, Straume M, Johnson ML, Veldhuis JD, Thorner MO. Enhanced sensitivity growth hormone chemiluminiscence assay reveals lower post-glucose GH concentrations in men than women. J Clin Endocrinol Metab 1994; 78: 1312-1319.

6. Dimaraki EV, Jaffe CA, Demott-Friberg R, William F, Barkan AL. Acromegaly with apparently normal GH secretion. Implications for diagnosis and follow up. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87: 3537-3542

7. Arellano S, Domínguez B, Espinoza de los Monteros AL, Gómez Cruz JR, Gómez MG, Guinto G et al. Consenso Nacional de Acromegalia: Guía para su diagnóstico, tratamiento y seguimiento. Posición de la Sociedad Mexicana de Endocrinología y Metabolismo. Rev Endocrinol Nutr 2004; 1 (supl): S63-S72.

8. Costa A, Rossi A, Martinelli C, Machado HR, Moreira AC Assessment of disease activity in treated acromegalic patients using a sensitive assay: Should we achieve strict normal GH levels for a biochemical cure? J Clin Endocrinol Metab 2000; 87: 3142-3147.

9. Freda UP, Post KD, Powell JS, Wardlaw SL. Evaluation of disease with sensitive measures of growth hormone secretion in 60 postoperative patients with acromegaly. J Clin Endocrinol Metab 1998; 83: 3808-3816.

10. Abosch A, Tyrrel B, Lanborn K, Hannegan LT, Applebury CB, Wilson CB. Transsphenoidal microsurgery for growth hormone secreting pituitary adenomas: Initial outcome and long term results. J Clin Endocrinol Metab 1998; 83: 3411-3418.

11. Melmed S, Jackson I, Kleinberg D, Klibanski A. Current treatment guidelines for acromegaly. J Clin Endocrinol Metab. 1998; 83: 2646-2652.

12. Hattori N, Shimatsu A, Kato Y. Growth hormone responses to oral glucose loading measured by highly sensitive enzyme immunoassay in normal subjects and patients with glucose intolerance and acromegaly. J Clin Endocrinol Metab 1990; 70: 771-776.

13. Sheaves R, Jenkins P, Blackburn P. Outcome of transsphenoidal surgery for acromegaly using strict criteria for surgical cure. Clin Endocrinol 45: 407-413.