2005, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Anales de Radiología México 2005; 4 (3)
Importancia del ultrasonido para la evaluación de pacientes con hepatopatía por virus C
Vázquez LJ, Bezaury RP
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 199-208
Archivo PDF: 289.27 Kb.
RESUMEN
Existen 200 millones de personas en el mundo afectadas de la hepatitis crónica virus C. La mayor parte del tiempo esta infección es asintomática y generalmente su transmisión sigue la vía parenteral. El papel del diagnóstico por imágenes ha conseguido ir incrementando su importancia más allá de las décadas pasadas. Tanto el ultrasonido (US) como el ultrasonido Doppler son los métodos de diagnóstico por imágenes que se utilizan más frecuentemente en el mundo entero en cuanto a su aplicabilidad y aceptación en una gran variedad de diferentes enfermedades abdominales, y entre ellas la cirrosis es una de las patologías más frecuentes en diversos países. El ultrasonido se introdujo en la práctica médica en los 70s. Durante la última década, el empleo de estos dos tipos de ultrasonido se ha vuelto un procedimiento normal en muchos países para la evaluación de este tipo de pacientes. Nuestro propósito es describir las características ultrasonográficas más utilizadas en los pacientes aquejados por el virus C de la hepatitis, comparándolas respecto de la literatura mundial.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Mortele KJ, Ros PR. Imaging of diffuse liver disease. Semin Liver Dis 2001; 21: 195-212.
Ralls PW, Jeffrey Jr. RB, Kane RA, Robbin M. Ultrasonography. Gastroenterol Clin North Am 2002; 31: 801-25.
Mazzaferro V, Regalia E, Doci R, et al. Liver transplantation for the treatment of small hepatocellular carcinomas in patients with cirrhosis. N Engl J Med 1996; 334: 693-9.
Chalasani N, Horlander JC, Said A. Screening for hepatocellular carcinoma in patients with advanced cirrhosis. Am J Gastroenterol 1999; 94: 2988-93.
Mills P, Saverymuttu S, Fallowfield M, Nussey S, Joseph AE. Ultrasound in the diagnosis of granulomatous liver disease. Clin Radiol 1990; 41: 113-15.
Matteoni CA, Younossi ZM, Gramlich T. Nonalcoholic fatty liver disease: a spectrum of clinical and pathological severity. Gastroenterology 1999; 116: 1413-19.
Feng X. Hepatitis C infection: a review. Lippincotts Prim Care Pract 1999; 3: 345-53[Medline].
Ferral H, Male R, Cardiel M, et al. Cirrhosis: diagnosis by liver surface analysis with high-frequency ultrasound. Gastrointest Radiol 1992 Winter; 17: 74-8.
Mills P, Saverymuttu S, Fallowfield M, Nussey S, Joseph AE. Ultrasound in the diagnosis of granulomatous liver disease. Clin Radiol 1990; 41: 113-15.
Igel BJ, Nelson RC. Imaging of diffuse hepatic disorders. In: Gazelle GS, Raimi S, Mueller PR (eds.). Hepatobiliary and pancreatic radiology. New York, NY: Thieme, 1998; 271-93.
Mortele KJ, Ros PR. MR imaging in chronic hepatitis and cirrhosis. Semin Ultrasound CT MR 2002; 23: 79-100.
Morin C, Lafortune M, Pomier G, Robin M, Breton G. Patent paraumbilical vein: anatomic and hemodynamic variants and their clinical importance. Radiology 1992; 185: 253-6.
Wachsberg RH, Philip Bahramipour, MD, Constantine T. Sofocleous, MD and Allison Barone, MD Hepatofugal Flow in the Portal Venous System: Pathophysiology, Imaging Findings, and Diagnostic Pitfalls Radiographics 2002; 22: 123-40.
Lautt WW. Mechanism and role of intrinsic regulation of hepatic arterial blood flow: hepatic arterial buffer response. Am J Physiol 1985; 249: G549-G556.
Sacerdoti D, Merkel C, Bolognesi M, Amodio P, Angeli P, Gatta A. Hepatic arterial resistance in cirrhosis with and without portal vein thrombosis: relationships with portal hemodynamics. Gastroenterology 1995; 108: 1152-8.
Piscaglia F, Donati G, Serra C, et al. Value of splanchnic Doppler ultrasound in the diagnosis of portal hypertension. Ultrasound Med Biol 2001; 27: 893-9.
Cioni DR, Bartolozzi C. Tissue harmonic and contrast-specific imaging: Back to gray scale in ultrasound. Eur Radiol 2002; 12: 151-65.
Takayasu K, Moriyama N, Muramatsu Y, Makuuchi M, Hasegawa H, Okazaki N. The diagnosis of small hepatocellular carcinoma: Efficacy of various imaging procedures in 100 patients. AJR Am J Roentgenol 1990; 155: 49-54.
Teefey SA, Hildeboldt CC, Dehdashti F, Siegel BA, Peters MG, Heiken JP, et al. Detection of primary hepatic malignancy in liver transplant candidates: prospective comparison of CT, MR imaging, US, and PET. Radiology 2003; 226: 533-42.
Silverman PM. Preface. Multislice computed tomography a practical approach to clinical protocols Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2002.
Laghi A, Iannaccone R, Rossi P, Carbone I, Ferrari R, Mangiapane F, et al. Hepatocellular carcinoma: Detection with triple-phase multi-detector row helical CT in patients with chronic hepatitis. Radiology 2003; 226(2): 543-9.