2017, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Invest Psic 2017; 9 (1)
Expresiones faciales y contexto. Reglas sociales que condicionan la espontaneidad de la expresión facial de las emociones
Rodríguez CM, Rodríguez SE
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 67
Paginas: 55-72
Archivo PDF: 149.70 Kb.
RESUMEN
Las ciencias sociales y de la comunicación han avanzado en
la investigación del comportamiento humano entendiendo
al individuo como parte de sistemas. Para ello, observan
los comportamientos partiendo de un nivel epistemológico
postmoderno que involucra el pensamiento sistémico
delineando un modo de construcción de una realidad que
entiende que cada conducta condiciona y es condicionada
por su contexto, donde cobra un significado. El objetivo de
este trabajo es realizar un breve recorrido por conceptualizaciones
e importantes estudios que permiten comprender el
fenómeno “espontáneo” de expresión emocional mediante la
gestualidad, para observar cómo en un metanivel el contexto
regula, limita y expande el gesto de acuerdo a la rigidez o
flexibilidad de sus reglas. De tal manera que la espontaneidad
de un gesto es regulada por una regla de expresión, por lo
tanto, nos hallamos envueltos en una paradoja.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Bateson, G. (1985). Pasos hacia una ecología de la mente. Buenos Aires, Argentina: Carlos Lohlé Ediciones.
Beck, J. (2000). Terapia cognitiva. Barcelona: Gedisa.
Beck, A. T., Freeman, A., & Davis, D. D. (1995). Terapia cognitiva de los trastornos de personalidad. Barcelona: Paidós.
Bertalanffy, L. (1968). Teoría general de los sistemas. México: Fondo de Cultura Económica.
Brizendine, L. (2007). El cerebro femenino (Vol. 286), Barcelona: RBA Libros.
Capra, F. (1996). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Ed. Anagrama.
Ceberio, M. R. (2006). La buena comunicación. Las posibilidades de la interacción humana. Barcelona: Ed. Paidós.
Ceberio, M. R. (2009). Cuerpo, espacio y movimiento en psicoterapia. Buenos Aires, Argentina: Ed. Teseo.
Ceberio, M. R. (2014). Nuevas ciencias de la conducta. Kerman B. (Eds.) Buenos Aires: UFLO.
Ceberio, M. R., & Kerman, B. (2014) En busca de la ciencia de la mente. Buenos Aires: UFLO.
Ceberio, M. R., & Watzlawick, P. (1998). La construcción del universo. Conceptos introductorios y reflexiones sobre epistemología, constructivismo y pensamiento sistémico. Barcelona: Herder.
Copeland, B.J. (2013). Alan Turing. El pionero de la era de la información. Madrid: Turner.
Damasio, A. (1994). El error de Descartes. Madrid: Andrés Bello.
Darwin, C. (1852). La expresión de las emociones en el hombre y en los animales. Valencia, España: Francisco Sempre y C. Editores.
Darwin, C. (1998). The expression of emotions in men and animals. Nueva York, NY: Oxford University Press.
De Waal, F. (2014). El bonobo y los 10 mandamientos. La ética entre los primates. Barcelona: Tusquets.
Ekman, P. (1972). Universal and cultural differences in facial expressions of emotion. En J. Cole (Ed.), Nebraska Symposiums on Motivation. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
Ekman, P. (1982). Emotion in the face. Nueva York, NY: Cambridge University Press.
Ekman, P. (1993). Facial expression and emotion. American Psychologist, 48(4), 376-379.
Ekman, P. (1999). Basic emotions. En: T. Dalgleish & M. Power (Eds.), Handbook of cognition and emotion. Sussex, Inglaterra: John Wiley & Sons, Ltd.
Ekman, P. (2003). Emotions revealed. Recognizing faces and feelings to improve communication and emotional life. Nueva York, NY: Times books.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (1969). The repertoire of nonverbal behavior: categories, origins, usage, and coding. Semiotica, 1(1), 49-98.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (1971). Constants across cultures in the face and emotion. Journal of Personality and Social Psychology, 17(2), 124-129.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (1978). Facial action coding system. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (2003). Unmasking the face. Los Altos, CA: Malor Books.
Ekman, P., & Rosenberg, E. (2005). What the face reveals: Basic and applied studies of spontaneous expression using the Facial Action Coding System (FACS) (1era. ed.). Nueva York, NY: Oxford University Press.
Ekman, P., Sorenson, E. R., & Friesen, W. V. (1969). Pan cultural elements in facial displays of emotion. Science, 164(3875), 86-88.
Flusser, V. (1994). Los gestos. Fenomenología y comunicación. Barcelona: Herder.
Foerster, H. (1994). Visión y conocimiento: disfunciones de segundo orden. En: Schnitman, D., Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad. Buenos Aires: Paidós.
Gallese, V., Fadiga, L., Fogassi, L., & Rizzolatti, G. (1996). Action recognition in the premotor cortex. Brain, 119, 593- 609.
Grande-García, I. (2009). Neurociencia social: El maridaje entre la psicología social y las neurociencias cognitivas. Revisión e introducción a una nueva disciplina. Anales de Psicología, 25(1), 1-20.
Haley, J. (1976). Terapia para resolver problemas. Nuevas estrategias para una terapia familiar eficaz. Buenos Aires: Ed. Amorrortu.
Izard, C. (1977). Human emotions. Nueva York, NY: Plenum Press.
Izard, C. (1994). Innate and universal facial expression: Evidence from developmental and cross-cultural research. Psychological Bulletin, 115(2), 288-299.
Jackson, D. D. A. (1968). Therapy, communication, and change. Palo Alto, CA: Science & Behavior Books.
LeDoux, J. (1999). El cerebro emocional. Buenos Aires: Planeta.
Levi-Strauss, C. (1985). Estructuras elementales de parentesco (Vol. I y II). Barcelona: Planeta.
Matsumoto, D. (1990). Cultural similarities and differences in display rules. Motivation & Emotion, 14, 195-214.
Matsumoto, D. (1993). Ethnic differences in affect intensity, emotion judgments, display rule attitudes, and self-repor ted emotional expression in an American sample. Motivation & Emotion, 17, 107-123.
Matsumoto, D. (2012). The psychological dimensions of context. Acta de Investigación Psicológica, 2(2), 611-622.
Matsumoto, D., Hee Yoo, S., & Fontaine, J., Anguas-Wong, A. Ma., Arriola, M., Ataca,
B., Harris Bond, M., et al. (2008). Mapping expressive differences around the world: The relationship between emotional display rules and individualism versus collectivism. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39(1), 55-74. doi: 10.1177/0022022107311854.
Matsumoto, D., Hee Yoo, S., Nakagawa, S., Alexandre, J., Altarriba, J., Anguas-Wong, A. M., Arriola, M., Bauer, L. M., et al. (2008). Culture, emotion regulation and adjustment. Journal of Personality and Social Psychology,94(6), 925-937. doi:10.1037/0022-3514.94.6.925.
Matsumoto, D., Takeuchi, S., Andayani, S., Kouznetsova, N., & Krupp, D. (1998). The contribution of individualism vs. collectivism to cross-national differences in display rules. Asian Journal of Social Psychology, 1, 147-165.
Matsumoto, D., Willingham, B., & Olide, A. (2009). Sequential dynamics of culturally moderated facial expressions of emotion. Psychological Science, 20(10), 1269-1274.
Mesarovic, M. D. (1964). Foundations for a general systems theory. En Views on general system theory. Nueva York, NY: Wiley.
Morin, E. (1994). Epistemologia de la complejidad. En Schnitman, D. Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad. Buenos Aires: Paidós.
Nash, J. (1951). Non-cooperative games. Annals of Mathematics, 54(2), 286-295.
Rapoport, A. (1957). Contribution to the theory of random and biased nets. Bulletin of Mathematical Biology, 19, 257-77.
Rizzolatti, G., Fadiga, L., Gallese, V., & Fogassi, L. (1996). Premotor cortex and the recognition of motor actions. Cognitive Brain Research, 3, 131-141.
Rizzolatti, G., & Sinigaglia, C. (2006). So quel che fai: il cervello che agisce e i neuroni specchio. Milán: Raffaello Cortina Editore.
Rusell, J. (1994). Is there universal recognition of emotion from facial expression? A review of the cross-cultural studies. Psychological Bulletin, 115(1), 102-141.
Russell, J., & Fernández-Ddols, J. (1997). The psychology of facial expression. Nueva York, NY: Cambridge University Press.
Safdar, S., Matsumoto, D., Kwantes, C., Friedlmeir, W., Hee Yoo, S., Shigemasu, E., & Kalai, H. (2009). Variations of emotional display rules within and across cultures: A comparison between Canada, USA and Japan. Canadian Journal of Behavioural Science, 41(1), 1-10. doi: 10.1037/z0014387.
Sanders, V., & Friedlmeier, W. (2015) Emotion displays in media: A comparison between Mexican, Hispanic-American, and European-American children’s storybooks. Student Summer Scholars. Paper 141. Recuperado de: http://scholarworks. gvsu.edu/sss/141.
Saussure, F. (1984). Curso de lingüística general. Barcelona: Planeta.
Serebrinsky, H., & Rodríguez, S. (2014). Diagnóstico sistémico. El diagnóstico de los sistemas humanos. Buenos Aires: Psicolibro Ediciones.
Shannon, C.E., & Weaver, W. (1949).The mathematical theory of communication. Urbana, ILL: The University of Illinois Press.
von Glasersfeld, E. (1994, abril). The incommensurability of scientific and poetic knowledge. Conferencia presentada en el International Congress on Science, Mysticism, Poetry and Consciousness, Lisboa: Instituto Piaget.
von Neumann, J., & Morgenstern, O. (2007). The theory of games and economic behavior. Princeton: Princeton University Press.
Watzlawick, P., Beavin Bavelas, J., & Jackson, D.D. (1981). Teoría de la comunicación humana. Barcelona: Ed. Herder.
Watzlawick, P., & Ceberio, M. (2008). Ficciones de la realidad. Realidades de la ficción. Estrategias de la comunicación humana. Buenos Aires: Ed. Paidós.
Wiener, N. (1954). Cybernetics in history. En Buckley W. Modern systems research for the behavioral scientist (1968). Chicago, ILL: Aldine Publishing Co.
Wiener, N. (1967). The human use of human being: Cybernetics and society. Nueva York, NY: Avon.
Wiener, N. (1975). Cybernetics, or control and communication in the animal and the machine. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology Press.
Wood, A., Rychlowska, M., & Niedenthal, P. M. (2016). Heterogeneity of long-history migration predicts emotion recognition accuracy. Emotion, 16(4), 413-420.
Zhu, Z., Ho, S. M., & Bonanno, G. A. (2013). Cultural similarities and differences in the perception of emotional valence and intensity: A comparison of Americans and Hong Kong Chinese. The American Journal of Psychology, 126(3), 261-273.