medigraphic.com
Órgano Oficial de el Colegio Mexicano de Urología

2003, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Bol Col Mex Urol 2003; 18 (4)


El efecto analgésico del petrolato como medio de contacto en pacientes con litiasis renoureteral sometidos a litotricia extracorpórea con ondas de choque

Ávalos HR, Sánchez MLC, Lechuga BA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 141-144
Archivo PDF: 95.71 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar el efecto analgésico del petrolato contra la jalea lubricante utilizados como medio de contacto en pacientes con urolitiasis sometidos a litotricia extracorpórea con ondas de choque. Material y métodos: Se seleccionaron a pacientes con urolitiasis que recibieron tratamiento con litotricia extracorpórea entre marzo y mayo del 2002; utilizándose como medio de contacto en el grupo A jalea lubricante y en el grupo B petrolato; evaluándose el dolor durante el procedimiento mediante una escala análoga visual en cada uno de los grupos. Resultados: Se estudiaron 94 pacientes, 46 en el grupo A y 48 en el grupo B, con un puntaje promedio en la escala análoga visual de dolor de 7.43 (± 2.09) en el grupo A (p = 0.122), y 7.06 (± 1.19) en el grupo B (p = 0.001). El promedio de intensidad de la onda de choque fue de 51.06% (± 15.88) en el grupo A (p = 0.0014), y 59.22% (± 14.13) en el grupo B (p = 0.106). Conclusiones: Este estudio demuestra que el petrolato utilizado como medio de contacto durante la litotricia extracorpórea, presenta un puntaje significativamente menor en la escala análoga visual de dolor en comparación con la jalea lubricante; además, los pacientes con jalea lubricante toleran una intensidad en la onda de choque significativamente menor que con el petrolato.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chaussy C, Brendel W, Schmiedt E. Extracorporeally induced destruction of kidney stones by shock waves. Lancet 1980; 2: 1265.

  2. Lingeman JE. Extracorporeal shock wave lithotripsy. Development, instrumentation and current status. Urol Clin North Am 1997; 24: 185-211.

  3. Walsh PC, Retik AB, Vaughan ED, Wein AJ. Cambell’s Urology. 7th Edition. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1998; 3: 2735-2749.

  4. Flam TA et al. Digital X-ray localization an extracorporeal treatment of ureteral stones: Results of the Sonolith 4000+ lithotripter. Br J Urol 1997; 80(Suppl 2): 338.

  5. Sakkas G, Vlassopoulos G, Papadopoulos G, Boulinakis G. Electroconductive lithotripsy for upper ureteral stones. A 3 year report on Sonolith 4000+ lithotripter. Br J Urol 1997; 80(Suppl 2): 337.

  6. Dawson C et al. Choosing the correct pain relief for extracorporeal lithotripsy. Br J Urol 1994; 74: 302-307.

  7. Becker AJ, Stief ChG, Truss MC, Oelke M, Machtens S, Jonas U. Petroleum jelly is an ideal contact medium for pain reduction and successful treatment with extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol 1999; 162: 18-22.

  8. Tritrakam T et al. Both EMLA and placebo cream reduced pain during extracorporeal piezoelectric shock wave lithotripsy with the Piezolith 2300. Anesthesiology 2000; 92: 1049-1054.

  9. Cartledge JI, Cross WR, Lloyd SN, Joyce AD. The efficacy of a range of contact media as coupling agents in extracorporeal shockwave lithotripsy. BJU Int 2001; 88: 321-324.

  10. Allman DB, Richlin DM, Ruttenberg M, Sotolongo JR. Analgesia in anesthesia-free extracorporeal shock wave lithotripsy: A standardized protocol. J Urol 1991; 146: 718-720.

  11. Mancaluso JN, Thomas R. Extracorporeal shock wave lithotripsy: An outpatient procedure. J Urol 1991; 146: 714-717.

  12. Coloby PJ. Mobile lithotripsy with the new technomed lithotriptor Sonolith 4000+: A new cost effective mobile ESWL concept. Br J Urol 1997; 80(Suppl 2): 335.

  13. Issa MM, El-Galley R, McNamara DE, Segall S. Analgesia during extracorporeal shock wave lithotripsy using the Medstone STS lithotriptor: A randomized prospective study. Urology 1999; 54: 625-628.

  14. Monk TG, Ding Y, White PF, Albala DM, Clayman RV. Effect of topical eutectic mixture of local anesthetics on pain response an analgesic requirement during lithotripsy procedures. Anesth Analg 1994; 79: 506-511.

  15. Tiselius HG. Cutaneous anesthesia with lidocaine-prilocaine cream: A useful adjunct during shock wave lithotripsy with analgesic sedation. J Urol 1993; 149: 8-11.

  16. Reichelt O, Zermann DH, Wunderlich H, Janitzky V, Schubert J. Effective analgesia for extracorporeal shock wave lithotripsy: Transcutaneous electrical nerve stimulation. Urology 1999; 54: 433-436.

  17. Heidenreich A, Bonfig R, Wilbert DM, Engelmann UH. Painless ESWL by cutaneous application of Vaseline. Scand J Urol Nephrol 1995; 29: 155-60.

  18. Becker AJ, Stief ChG, Schultheiss D, Uckert S, Truss MC, Jonas U. Effective analgesia for ESWL: Vaseline vs EMLA gel. Br J Urol 1997; 80(Suppl 2): 332.




2020     |     www.medigraphic.com