Lima-Ramírez PG, Montiel-Jarquín AJ, Barragán-Hervella RG, Sánchez-Durán MA, Ochoa-Neri A, Loria-Castellanos J, Vázquez-Rodríguez C, Villatoro-Martínez A, Castillo-Pérez JJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 170-175
Archivo PDF: 201.32 Kb.

RESUMEN

Introducción: La nucleotomía percutánea es una técnica de descompresión discal aprobada por la FDA que ha mostrado ser útil para mejorar el dolor causado por hernia discal. No obstante, su práctica se encuentra en discusión debido a que los beneficios de la técnica son controversiales. Objetivos: Describir los resultados de la evolución clínica de los pacientes con hernia discal lumbar baja (L4-L5, L5-S1) tratada mediante cirugía percutánea a un año de operados y mostrar que es una opción quirúrgica útil para el alivio de la sintomatología causada por esta entidad patológica. Material y métodos: Estudio de cohorte; presentamos la evolución clínica de 21 individuos con hernia discal lumbar tratados con nucleotomía percutánea manual durante Marzo 2011-Noviembre 2013. La evaluación fue hecha antes de la cirugía y a los cuatro, 30, 180 y 365 días después de operados mediante la escala numérica del dolor (END), índice de discapacidad funcional de Oswestry (IDO) y criterios de MacNab. Utilizamos estadística inferencial no paramétrica (Wilcoxon) para diferencias. Resultados: n = 21: seis (28.57%) hombres, 15 (71.42%) mujeres; edad promedio: 37.95 años (14-56), ± 10.60; el nivel vertebral más afectado: L4-L5, en 12 (57.14%) sujetos. La END preoperatoria promedio: 7.75 (5-9) ± 1.12; a los 365 días: promedio 2.14 (0-7) ± 2.37. El IDO preoperatorio promedio: 37% (28-40%) ± 3.06 y a los 365 días: 9.52% (0-40%) ± 13.92. El pronóstico (IDO) en el prequirúrgico fue bueno en cero (0%) personas y en 15 (71.42%) a los 365 días, regular en cinco (23.80%) y malo en una (4.78%) (p = 0.000 IC 95% 0.00-0.13, Wilcoxon); de acuerdo con los criterios de MacNab, en 15 (71.42%) casos fueron excelentes y buenos, pobres en cuatro (19.04%) y malos en dos (9.52%) (p = 0.00). Conclusiones: La nucleotomía percutánea ofrece buenos resultados para el tratamiento de las hernias discales lumbares (L4-L5, L5-S1) a los 365 días de operados los pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Chen Y, Derby R, Lee SH: Percutaneous disc decompression in the management of chronic low back pain. Orthop Clin North Am. 2004; 35(1): 17-23.

2. Nachemson A: The lumbar spine: an orthopedic challenge. Spine. 1976; 1: 59-71.

3. Delgado-Álvarez JC, Tamayo-Valenzuela AC, Pérez-Carranco ML, Villafaña-Tello JJS: Disectomía percutánea para tratamiento del dolor radicular. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2011; 49(2): 147-52.

4. Aló KM, Wright RE, Sutcliffe J, Brandt SA: Percutaneous lumbar discectomy: clinical response in an initial cohort of fifty consecutive patients with chronic radicular pain. Pain Pract. 2004; 4(1): 19-29.

5. Aló KM, Wright RE, Sutcliffe J, Brandt SA: Percutaneous lumbar discectomy: one-year follow-up in an initial cohort of fifty consecutive patients with chronic radicular pain. Pain Pract. 2005; 5(2): 116-24.

6. Amoretti N, David P, Grimaud A, Flory P, Hovorka I, Roux Ch, et al: Clinical follow-up of 50 patients treated by percutaneous lumbar discectomy. Clin Imaging. 2006; 30(4): 242-4.

7. Saldívar-González AH, Cruz-Torres DL, Serviere-Zaragoza L, Vázquez-Nava F, Joffre-Velázquez VM: Lumbalgia en trabajadores. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2003; 41(3): 203-9.

8. Guevara-López U, Covarrubias-Gómez A, Elías-Dib J, Reyes-Sánchez A, Rodríguez-Reyna TS: Parámetros de práctica para el manejo del dolor de espalda baja. Cir Cir. 2011; 79(3): 286-302.

9. Secretaría de Salud. Guía de práctica clínica. Diagnóstico, tratamiento y prevención de la lumbalgia aguda y crónica en el primer nivel de atención. México: Secretaría de Salud; 2009.

10. Manchikanti L, Singh V, Falco FJ, Calodney AK, Onyewu O, Helm S 2nd, et al: An updated review of automated percutaneous mechanical lumbar discectomy for the contained herniated lumbar disc. Pain Physician. 2013; 16(2 Suppl): SE151-84.

11. Matta-Ibarra J, Arrieta-María V, Villarraga-Villabona CM, Rozo-Franco M: Discoidectomía lumbar por incisión mínima. Experiencia multicéntrica. Rev Col Ort Tra. 2005; 2(6): 36-8.

12. Adam D, Pevzner E, Gepstein R: Comparison of percutaneous nucleoplasty and open discectomy in patients with lumbar disc protrusions. Chirurgia (Bucur). 2013; 108(1): 94-8.

13. North American Spine Society. Clinical guidelines for multidisciplinary spine care diagnosis and treatment of lumbar disc herniation with radiculopathy. EUA: North American Spine Society; 2012: 10, 40-8.

14. HijiKata SA: Percutaneus nucleotomy for low back pain. Presented at the Sicot XIV Word Congress, Kioto (Japón). 1978: 15-20.

15. Hijikata S: Percutaneous nucleotomy. A new concept technique and 12 years’ experience. Clin Orthop Relat Res. 1989; (238): 9-23.

16. Macnab I: Negative disc exploration. An analysis of the causes of nerve-root involvement in sixty-eight patients. J Bone Joint Surg Am. 1971; 53(5): 891-903.

17. Lourenço-Kallás J, Loyola-Godoy B, Fantezia-Andraus C, Gonçalves de Carvalho F, Cosenza-Andraus ME: Nucleoplasty as a therapeutic option for lumbar disc degeneration related pain: a retrospective study of 369 cases. Arq Neuropsiquiatr. 2013; 71(1): 46-50.

18. Saenz-López de Rueda F, Luna-Sánchez C: Nucleotomía percutánea automatizada. Nuestra experiencia. Rev Esp Cir Ost. 1991; 26(153): 167-71.

19. Kambin P, Geilman H: Percutaneous lateral discectomy of the lumbar spine. Clin Orthop Relat Res. 1983; 175: 127-32.

20. Stern MB: Early experience with percutaneous lateral discectomy. Clin Orthop Relat Res. 1989; (238): 50-5.

21. White AAI, Panjabi MM: Clinical biomechanics of the spine. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 1990.