medigraphic.com

2000, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2000; 31 (1)


Diversos modelos de interacciones que ocurren en el complejo respiratorio porcino

Iglesias SG, Trujano CM

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 59-65
Archivo PDF: 62.97 Kb.


RESUMEN

Complejo respiratorio porcino es la descripción que se ha hecho para la serie de cambios que ocurren como resultado de las infecciones en los tejidos del aparato respiratorio del cerdo. Este término resulta apropiado, ya que las enfermedades de los cerdos son, en la mayoría de los casos, resultado de combinaciones de factores ambientales y agentes infecciosos que actúan en conjunto, afectando la función respiratoria. El propósito de esta revisión es ampliar el conocimiento de los participantes en estas interacciones. Para efectos de estudio, las interacciones se dividieron en tres tipos: en cuanto a distribución de tareas, se mencionan, en primer lugar, el patógeno que destruye las defensas, y en segundo lugar, el patógeno que causa el daño severo y notable el tipo uno, las interacciones que están más documentadas, es el patógeno que destruye los mecanismos de defensa es un Mycoplasma o un virus, y el patógeno que causa daño severo es una bacteria que se considera como flora del tracto respiratorio; por ejemplo, la neumonía enzoótica, donde Mycoplasma hypopneumoniae y Pasteurella multocida, actuando en combinación, causan daños severos. El tipo dos, también interacciones virus-bacteria, pero en este caso la bacteria involucrada es un germen que normalmente coloniza otros tejidos diferentes al tracto respiratorio, ejemplos de esta interacción son la del virus del síndrome reproductivo y respiratorio del cerdo (SRRP) con Salmonella cholerasuis. En el tipo tres no se da la interacción virus-bacteria sino la de virus-virus, o bien Mycoplasma–virus o viceversa; ejemplos de estas interacciones son las que ocurren entre el virus del SRRP con Mycoplasma hypopneumoniae, o bien el virus del SRRP y el virus de la influenza porcina. Resulta posible interpretar que, ocasionalmente, el daño a los mecanismos inespecíficos de defensa ocurre en otros tejidos además del tracto respiratorio, y con esto último se incrementa la posibilidad de que otros patógenos proliferen y causen daño.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1. Halbur PG. Porcine viral respiratory diseases. Proceedings of the 15th International Pig Veterinary Society Congress; 5-9 July 1988; Birmingham, England. Nottingham, England: Nottingham University Press, 1988:211.

  2. 2. Falk K, Hoie S, Lium BM. An abbatoir survey of pneumonia and pleuritis in slaughter weight swine from 9 selected herds. II Enzootic pneumonia of pigs: microbiological findings and their relationship to pathomorphology. Acta Vet Scand 1991;32:67-77.

  3. 3. Sorensen V, Ahrens P, Barfod K, Feenstra AA, Feld NC, Friis NF, Bille-Hansen V, Jensen NE, Pedersen MW. Mycoplasma hypopneumoniae infection in pigs: duration of the disease and evaluation of four diagnostic assays. Vet Microbiol 1997;54:32-34.

  4. 4. Rossow KD. Porcine reproductive and respiratory syndrome. Vet Pathol 1998;35:1-20.

  5. 5. Pijoan C, Ochoa G. Interaction between a hog cholera vaccine strain and Pasteurella multocida in the production of porcine pneumonia. J Comp Pathol 1978;88:167-170.

  6. 6. Iglesias G, Pijoan C. Effect of swine fever live vaccine on the mucociliary apparatus of swine and its interaction with Pasteurella multocida. Rev Lat Microbiol 1980;22:52.

  7. 7. Andries K, Pensaert M, Vandeputt J. Virological examination of pigs with acute respiratory disorders. Vlaams Diergen Tijds 1981;50:236.

  8. 8. Ducatelle R, Coussement W, Hoourens J. Immunoperoxidase study of Aujeszky’s disease pigs. Res Vet Sci 1982;32:294-302.

  9. 9. Fuentes M, Pijoan C. Phagocytosis and intracellular killing of P. multocida by porcine alveolar macrophages after infection with pseudorabies virus. Vet Immunol Immunopathol 1986;13:165-172.

  10. Fuentes M, Pijoan C. Pneumonia in pigs induced by intranasal challenge exposure with pseudorabies virus and Pasteurella multocida. Am J Vet Res 1987; 48:1446-1448.

  11. Iglesias G, Pijoan C, Molitor T. Interactions of pseudorabies virus with swine alveolar macrophages I. Virus replication. Arch Virol 1989;104:107-115.

  12. Iglesias G, Pijoan C, Molitor T. Interactions of psedorabies virus with swine alveolar macrophages: effects of virus infection on cell functions. J Leuk Bio 1989;45:410-415.

  13. Iglesias G, Pijoan C, Molitor T. Effects of pseudorabies virus infection upon cytotoxicity and antiviral activities of porcine alveolar macrophages. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 1992;15:249-259.

  14. Iglesias G, Trujano M, Lokensgard J, Molitor T. Study of the potential involvement of pseudorabies virus in swine respiratory disease. Can J Vet Res 1992;565:74-77.

  15. Easterday BC, Hinshaw VS. Swine influenza in: Leman AD, Straw BE, Mengeling WL, D’Allaise S, Taylor DJ, editors. Diseases of swine. 7th ed. Ames (Io): Iowa State University Press, 1992:349-357.

  16. Vincent LL. A review of swine influenza diagnostics. Swine Hlth Prod 1998;6:33-34.

  17. Taylor DJ. Pig diseases. 6th ed. Suffolk (UK): St. Edmunsbury Press, 1995.

  18. Done SH, Paton DJ, White MEC. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS): a review with emphasis on pathological, virological and diagnostic aspects. Br Vet J 1996;152:153-174.

  19. Paton DJ, Done SH. Porcine reproductive and respiratory syndrome (blue eared’ pig disease). Vet Annual 1992;32:278-292.

  20. Zeman DH. Concurrent respiratory infections in 221 cases of PRRS virus pneumonia: 1992 – 1994. Swine Hlth Prod 1996;4:143-145.

  21. Kobayashi H, Morozumi T, Miyamoto C, Shimizu M, Yamada S, Ohashi S, et al. Mycoplasma hyorhinis infection levels in lungs of piglets with porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS). J Vet Med Sci 1996;58:109-113.

  22. Carvalho LF, Segales J, Pijoan C. Effect of porcine reproductive and respiratory syndrome virus on subsequent Pasteurella multocida challenge in pigs. Vet Microbiol 1997;51:241-246.

  23. Pol JM, Van Leenged LA, Stockhofe N, Kok G, Wensvoort G. Dual infections of PRRSV/influenza or PRRSV/Actinobacillus pleuropneumoniae in the respiratory tract. Vet Microbiol 1997;55:259-264.

  24. Iglesias G, Trujano M, Xu J. Inoculation of pigs with Streptococcus suis type 2 alone or in combination with psesudorabies virus. Am J Vet Res 1992;53:364-367.

  25. Galina L, Pijoan C, Sitjar M, Christianson WT, Rossow K, Collins JE. Interaction between Streptococcus suis serotype 2 and porcine reproductive and respiratory syndrome virus in SPF piglets. Vet Rec 1994;134:60-64.

  26. Wills RW, Fedorka-Cray PJ, Yoon KJ, Gray JT, Stabel T, Zimmerman J. Synergism between porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) and Salmonella cholerasuis. Proceedings of the 28thAnnual Meeting of the American Association of Swine Practitioners; 2-4 March 1997; Quebec, Canada. Quebec, Canada: American Association of Swine Practitioners, 1997;459-462.

  27. Solano GI, Segales J, Collins JE, Molitor TW, Pijoan C. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSv) interaction in swine. Swine Hlth Prod 1997;55:247-257.

  28. Galina L. Possible mechanisms of viral-bacterial interaction in swine. Swine Hlth Prod 1995;3:9-14.

  29. Kay RM, Done SH, Paton DJ. Effect of porcine reproductive and respiratory syndrome and swine influenza on the growth and performance of finishing swine. Vet Rec 1994;135:199-204.

  30. Segalés J, Sitjar M, Domingo M, Dee S, Del Pozo M, Noval R, et al. First report of post-weaning multisystemic wasting syndrome in Spain. Vet Rec 1997;141:600-601.

  31. Balasch M, Segales J, Plana-Duran J, Urniza A, Latimer K, Domingo M. Pathological findings of pigs experimentally inoculated with tissues homogenates from pigs clinically affected by post-weaning multisystemic wasting syndrome. Proceedings of the 15th Congress of the International Pig Veterinary Society Congress; 5-9 July 1988; Birmingham, England. Nottingham, England: Nottingham University Press, 1998:211.

  32. Harding J, Clark E. Post-weaning multisystemic wasting syndrome (PMWS): preliminary epidemiology and clinical presentation. Proceedings of the 15th Congress of the International Pig Veterinary Society 5-9 July 1988; Birmingham, England. Nottingham England: Nottingham University Press, 1998:213.

  33. Ciprian A, Pijoan C, Cruz T, Camacho J, Tortora J, Colmenares G, et al. Mycoplasma hypopneumoniae increases the susceptibility of pigs to experimental Pasteurella multocida pneumonia. Can J Vet Res 1988;53:155-171.

  34. Asai T, Okada M, Yokomizo Y, Sato S, Mori Y. Suppresive effect of bronchoalveolar lavage fluid from pigs infected with Mycoplasma hypopneumoniae on chemiluminescence of porcine peripheral neutrophils. Vet Immunol Immunopathol 1996;51:325-331.

  35. Shibata I, Okada M, Urono K, Samegai Y, Ono M, Sakano T, Sato S. Experimental dual infection of Cesarean-derived, colostrum-deprived pigs with Mycoplasma hypopneumoniae and Pseudorabies virus. J Vet Med Sci 1998;60:295-300.

  36. Van Alstine WG, Stevenson GW, Kanitz CL. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus does not exacerbate Mycoplasma hypopneumoniae infection in young pigs. Vet Microbiol 1996;49:297-303.

  37. Thacker EL, Halbur PG, Ross RF, Thacker BJ. Potentiation of PRRSV pneumonia by dual infection with Mycoplasma hypopneumoniae. Proceedings of the 15th Congress of the International Pig Veterinary Society; 5-9 July 1988; Birmingham, England. Nottingham, England: Nottingham University Press, 1998:261.

  38. Clark LK, Armstrong CH, Freeman MJ, Scheidt AB, Sands-Freeman L, Knox K. Investigating the transmission of Mycoplasma hypopneumoniae in a swine herd with enzootic pneumonia. Vet Med 1991;543-550.

  39. Dee SA. The porcine respiratory disease complex: are subpopulations important? Swine Hlth Prod 1996;4:147-149.




2020     |     www.medigraphic.com