Díaz AE, Hernández AL, Ochoa DV, Blasco MJM, Suárez GF

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 53
Archivo PDF: 52.06 Kb.

RESUMEN

El objetivo del presente trabajo fue evaluar la prueba de rivanol para el diagnóstico de brucelosis caprina, determinando su sensibilidad y especificidad. La prueba se realizó con antígeno comercial de Brucella abortus, utilizando las diluciones 1:25, 1:50, 1:100, 1:200 y 1:400. Para determinar la sensibilidad se utilizaron 64 sueros de caprinos con infección demostrada por aislamiento de B. melitensis, la especificidad se evaluó con 50 sueros de caprinos procedentes de hatos y de zonas libres de brucelosis. La especificidad en cabras vacunadas se obtuvo usando sueros de 22 cabras jóvenes de 3 a 4 meses de edad vacunadas con dosis clásica (1 ´ 10⁹ ufc/ml) de Rev 1 B. melitensis por vía subcutánea y 59 cabras adultas vacunadas con dosis reducida (1 ´ 10⁵ ufc/ml) de Rev 1 por vía subcutánea, a partir de los cuales se colectaron muestras serológicas los días 7, 15, 30, 60, 90, 120, 150, 180 y 210 posvacunación. Del grupo de animales infectados 54 sueros resultaron positivos con títulos que variaron de 1:25 a 1:400, resultando la sensibilidad de 83%. El grupo de caprinos procedentes de zonas libres de brucelosis no presentó ningún resultado positivo, por lo que la especificidad fue del 100%. El grupo de cabras jóvenes vacunadas con dosis clásica presentó de los 7 a los 90 días 100% de reactores; a los 120 y 150 días, 27%; de los 180 a los 240 días, 9%. Los sueros de cabras vacunadas con dosis reducida reaccionaron 100% de los 7 a los 90 días; a los 120 y 150 días, 35%; a los 180 días, 21%; y a los 210 y 240 días, 6% de positivos. Se concluye que la prueba de rivanol no ofrece ninguna ventaja para ser utilizada en el diagnóstico de la brucelosis caprina como prueba confirmatoria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Norma Oficial Mexicana NOM-041-ZOO-1995, Campaña Nacional contra la Brucelosis en los Animales. Diario Oficial. México (DF), 20 de agosto 1996:43-66.

2. 2. Aparicio BA. Prueba de rivanol. En: Díaz AE, Hernández L, Valero G, Velázquez F, editores. Diagnóstico de brucelosis animal. México (DF): Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, 1998:45-48.

3. 3. Mikolon AB, Gardner IA, Hietala SK, Hernandez de Anda J, Chamizo Pestaña E, et. al. Evaluation of North American antibody detection test for diagnosis of brucellosis in goats. J Clin Microbiol 1998;36:1716-1722.

4. 4. Alton GG, Jones LM, Angus RD, Verger JM. Techniques for the brucellosis laboratory. Paris, France: INRA, 1988.

5. 5. Diaz-Aparicio E, Marin C, Alonso-Urmeneta B, Aragon V, Perez-Ortiz S, et al. Evaluation of serological tests for diagnosis of Brucella melitensis infection of goats. J Clin Microbiol 1994;32:1159-1165.

6. 6. Thursfield M. Epidemiología veterinaria. Zaragoza (España): Acribia, 1990.

7. 7. Thompson DW, Walter DS. A reappraisal of the Kappa coefficient. J Clin Epidemiol 1988;41:949-958.

8. 8. Nicoletti P. A preliminary report on the efficacy of adult cattle vaccination using strain 19 in selected dairy herds in Florida. Proceedings of the 80th Annual Meeting of the United Stated Animal Health Association; USA: 1976 United Stated Department of Agriculture, October 1976:134-138.

9. 9. Reyes PR. Evaluación de la sensibilidad y especificidad de varias pruebas diagnósticas usadas en brucelosis bovina (tesis de licenciatura). Cuautitlán (Edo. de México); Facultad de Estudios Superiores-Cuautitlán. UNAM, 1996.

10. Aparicio BA. Evaluación serológica y bacteriológica de un hato bovino con brucelosis revacunado con dosis reducida de cepa 19 de Brucella abortus (tesis de licenciatura). Cuautitlán (Edo. de México): Facultad de Estudios Superiores-Cuautitlán. UNAM, 1997.

11. Jones L, Berman D, Moreno E, Deyoe D, Gilsford M, et al. Evaluation of a RID with poly-B for diagnosis of bovine brucellosis. J Clin Microbiol 1980;12:753-760.

12. Díaz R, Toyos MD, Salvo D, Pardo M. A simple method for the extraction of polysaccharide B from Brucella cells for use in the radial immunodifusion test diagnosis of bovine brucellosis. Ann Rech Vet 1981;12:35-39.

13. Diaz AE, Alonso UB, Moreno E, Perez S, Blasco JM, et al. Comparative analysis of Brucella and Yersinia enterocolitica 0:9 polysaccharides of A and M type for the serological diagnosis of cattle, sheep and goat brucellosis. J Clin Microbiol 1993;31:3136-3141.

14. Díaz AE, Moriyón UI, Blasco MJM, Marín AC, Díaz GR. Diagnóstico de Brucella melitensis en ovinos usando inmunodifusión radial con hapteno nativo. Téc Pecu Méx 1996;34:104-110.

15. Alfonseca SE, Díaz AE, Hernández AL, Velázquez QF, Suárez-Güemes F. Comportamiento de un inmunoensayo enzimático competitivo para el diagnóstico de brucelosis en cabras. Memorias de la Reunión Anual de Investigación Pecuaria. Vet Méx 1995;26 (Supl 2):52.

16. Alfonseca SE, Díaz AE, Hernández AL, Suárez-Güemes F. Comportamiento de un inmunoensayo enzimático competitivo para el diagnóstico de brucelosis en diferentes grupos de bovinos. Memorias de la Reunión Anual de Investigación Pecuaria. Vet Méx 1995;26(Supl 2):138.

17. Moriyón UI. Brucella cell structure. Proceedings of the 50th Anniversary Meeting of Brucellosis Research Conference; 1997 November 8-9; Chicago (IL). Chicago (IL): Brucellosis Research Conference, 1997:3-18.

18. Alfonseca SE. Determinación de isotipos en perfiles serológicos mediante un inmunoensayo enzimático indirecto en cabras vacunadas y desafiadas con Brucella spp (tesis de maestría). México (DF): Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UNAM, 1998.

19. FAO/OMS: Comité mixto de expertos en brucelosis. Sexto informe. Ginebra, Suiza: Organización Mundial de la Salud, 1986.

20. Blasco MJM, Garin-Bastuji B, Marín CM, Gerbier G, Fanlo J, Jimenez de Bagues MP, et al. Efficacy of different Rose Bengal and complement fixation antigens for the diagnosis of Brucella melitensis infection in sheep and goats. Vet Rec 1994;134:415-420.

21. Falade S. A comparison of three serological tests in the diagnosis of caprine brucellosis. Res Vet Sci 1978;24:376-377.

22. Whagela S, Wandera JG, Wagner GG. Comparison of four serological tests in the diagnosis of caprine brucellosis. Res Vet Sci 1980;28:168-171.