medigraphic.com
Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC

2016, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2016; 14 (3)


Terapia fotodinámica combinada con ácido hialurónico en el rejuvenecimiento del escote: estudio en 17 casos

Amselem M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 191-198
Archivo PDF: 181.10 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: la terapia fotodinámica (TFD) es uno de los tratamiento indicados para el manejo del cáncer de piel no melanoma. Recientemente ha cobrado un papel más activo en el rejuvenecimiento cutáneo. El ácido hialurónico (AH) continúa siendo el elemento más natural, y su inyección, el procedimiento más frecuentemente aplicado en microinyecciones para una revitalización dérmica integral.
Objetivos: demostrar la eficacia de la combinación de TFD + AH en el rejuvenecimiento del escote, evaluando parámetros como elasticidad, manchas, arrugas finas y luminosidad.
Materiales y métodos: se presentan los casos de 17 pacientes que fueron evaluados y divididos en tres brazos de estudio: sólo TFD, sólo AH y TFD + AH (grupo combinado). Se realizó una visita de tratamiento para el grupo de TFD aislada y tres sesiones de tratamiento para los otros dos grupos, con una sola sesión de TFD y tres de AH (una inyección cada 15 días). En el grupo combinado, en la primera sesión se realizaban ambas terapias. La evaluación final se hizo un mes después de la última sesión.
Resultados: se mostraron mejores resultados en el grupo de terapia combinada y una mejora diferencial en cuanto a los cuatro parámetros evaluados en los tres grupos en general, pero con mayor significación estadística en el brazo de terapia combinada.
Conclusiones: la combinación de TFD más inyecciones de ácido hialurónico, técnica denominada en este estudio Photovital, es un método sencillo, seguro, no traumático y eficaz en el rejuvenecimiento del escote en lo referente a manchas, luminosidad, elasticidad y arrugas finas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gilaberte Y. Terapia fotodinámica. Madrid: Aula Médica; 2008.

  2. Horn M, Wolf P, Wulf HC et al. Topical methyl aminolaevulinate photodynamic therapy in patients with basal cell carcinoma prone to complications and poor cosmetic outcome with conventional treatment. Br J Dermatol 2003; 149(6): 1242-9.

  3. Vinciullo C, Elliott T, Francis D et al. Photodynamic therapy with topical methyl aminolaevulinate for “difficult-to-treat” basal cell carcinoma. Br J Dermatol 2005; 152(4): 765-72.

  4. Basset-Seguin N, Ibbotson SH, Emtestam L et al. Topical methyl aminolaevulinate photodynamic therapy versus cryotherapy for superficial basal cell carcinoma: a 5 year randomized trial. Eur J Dermatol 2008; 18(5): 547-53.

  5. Rhodes LE, De Rie M, Enström Y et al. Photodynamic therapy using topical methyl aminolevulinate vs. surgery for nodular basal cell carcinoma: results of a multicenter randomized prospective trial. Arch Dermatol 2004; 140(1): 17-23.

  6. Foley P, Freeman M, Menter A et al. Photodynamic therapy with methyl aminolevulinate for primary nodular basal cell carcinoma: results of two randomized studies. Int J Dermatol 2009; 48(11): 1236-45.

  7. Braathen L, Paredes B, Frohlich K et al. A dose finding study of photodynamic therapy (pdt) with Metvix in patients in actinic keratosis (ak). J Eur Acad DErmatol Venereol 2000; 14 (Suppl.): 1-38.

  8. Szeimies RM, Karrer S, Radakovic-Fijan S et al. Photodynamic therapy using topical methyl 5-aminolevulinate compared with cryotherapy for actinic keratosis: a prospective, randomized study. J Am Acad Dermatol 2002; 47(2): 258-62.

  9. Freeman M, Vinciullo C, Francis D et al. A comparison of photodynamic therapy using topical methyl aminolevulinate (Metvix) with single cycle cryotherapy in patients with actinic keratosis: a prospective, randomized study. J Dermatolog Treat 2003; 14(2): 99-106.

  10. Pariser DM, Lowe NJ, Stewart DM et al. Photodynamic therapy with topical methyl aminolevulinate for actinic keratosis: results of a prospective randomized multicenter trial. J Am Acad Dermatol 2003; 48(2): 227-32.

  11. Tarstedt M, Rosdahl I, Berne B et al. A randomized multicenter study to compare two treatment regimens of topical methyl aminolevulinate (Metvix)-pdt in actinic keratosis of the face and scalp. Acta Derm Venereol 2005; 85(5): 424-8.

  12. Ruiz-Rodríguez R, López L, Candelas D, Pedraz J. Photorejuvenation using topical 5-methyl aminolevulinate and red light. J Drugs Dermatol 2008; 7(7): 633-7.

  13. Pedraz J, Ruiz-Rodríguez R. Rejuvenecimiento con terapia fotodinámica. La Piel 2008; 3(3): 146-54.

  14. Issa MC, Piñeiro-Maceira J, Vieira MT et al. Photorejuvenation with topical methyl aminolevulinate and red light: a randomized, prospective, clinical, histopathologic, and morphometric study. Dermatol Surg 2010; 36(1): 39-48.

  15. Wiegell SR, Wulf HC. Photodynamic therapy of acne vulgaris using methyl aminolaevulinate: a blinded, randomized, controlled trial. Br J Dermatol 2006; 154(5): 969-76.

  16. Bissonnette R, Maari C, Nigen S et al. Photodynamic therapy with methylaminolevulinate 80 mg/g without occlusion improves acne vulgaris. J Drugs Dermatol 2010; 9(11): 1347-52.

  17. Redondo P, Sánchez Viera M, Terapia fotodinámica. Madrid: Aula Médica; 2008.

  18. Gaál M, Otrosinka S, Baltás E et al. Photodynamic therapy of nonmelanoma skin cancer with methyl aminolaevulinate is associated with less pain than with aminolaevulinic acid. Acta Derm Venereol 2012; 92(2): 173-5.

  19. Gholam P, Weberschock T, Denk K, Enk A. Treatment with 5-aminolaevulinic acid methylester is less painful than treatment with 5-aminolaevulinic acid nanoemulsion in topical photodynamic therapy for actinic keratosis. Dermatology 2011; 222(4): 358-62.

  20. Matarasso SL. Consensus recommendations for soft-tissue augmentation with nonanimal stabilized hyaluronic acid (Restylane). Plast Reconstr Surg 2006; 117 (Suppl.): 3-34.

  21. Williams S. Changes in skin physiology and clinical appearance after microdroplet placement of hyaluronic acid in aging hands. Journal of Cosmetic Dermatology 2009; 8: 216-25.

  22. Kerscher M, Bayrhammer J, Reuther T. Rejuvenating influence of a stabilized hyaluronic acid-based gel of non animal origin on facial skin aging. Dermatol Surg 2008; 34(5): 720-6.

  23. Distante F, Pagani V, Vonfigli A. Rejuvenating the skin of the upper arm. Dermatol Surg 2009; 35: 389-94.

  24. Ribé A, Ribé N. Neck skin rejuvenation: histological and clinical changes after combined therapy with a fractional non-ablative laser and stabilized hyaluronic acid-based gel of non-animal origin. Journal of Cosmetic and Laser Therapy 2011; 13: 154-61.

  25. Reuther T. Effects of a three-session skin rejuvenation treatment using stabilized hyaluronic acid-based gel of non-animal origin on skin elasticity: a pilot study. Arch Dermatol Res 2010; 302(1): 37-45.

  26. Roberts WE. Skin type classification systems old and new. Dermatol Clin 2009; 27(4): 529-33.

  27. Kwon HH, Moon KR, Park SY et al. Daylight photodynamic therapy with 1.5% 3-butenyl 5-aminolevulinate gel as convenient, effective and safe therapy in acne treatment: a double-blind randomized controlled trial. J Dermatol 2016; 43(5): 515-21.

  28. Pariser DM, Eichenfield LF, Bukhalo M, Waterman G, Jarratt M, pdt Study Group. Photodynamic therapy with 80 mg/g methyl aminolaevulinate for severe facial acne vulgaris: a randomised vehicle-controlled study. Br J Dermatol 2016; 174(4): 770-7.

  29. Szeimies RM, Lischner S, Philipp-Dormston W et al. Photodynamic therapy for skin rejuvenation: treatment options-results of a consensus conference of an expert group for aesthetic photodynamic therapy. J Dtsch Dermatol Ges 2013; 11(7): 632-6.

  30. Philipp-Dormston WG, Karrer S, Petering H et al. Daylight pdt with mal current data and practical recommendations of an expert panel. J Dtsch Dermatol Ges 2015; 13(12): 1240-9.

  31. Lane KL, Hovenic W, Ball K, Zachary CB. Daylight photodynamic therapy: the Southern California experience. Lasers Surg Med 2015; 47(2): 168-72.




2020     |     www.medigraphic.com