medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2016, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2016; 39 (5)


Barreras en la transferencia de la tecnología: Un estudio cualitativo de las intervenciones breves y los centros de atención a las adicciones

Martínez MKI, Pacheco TAY, Echeverría SVL, Medina-Mora ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 257-265
Archivo PDF: 242.33 Kb.


RESUMEN

Introducción La transferencia y la traducción de los programas con evidencia científica a los escenarios clínicos, con frecuencia se encuentra limitada por una serie de barreras en su aplicación que complica la obtención de beneficios para la sociedad que requiere servicios eficaces.
Objetivo Identificar las barreras en la adopción de los programas de intervención breve para el tratamiento por el consumo abusivo de alcohol y otras drogas.
Métodos Es un estudio cualitativo con una muestra intencional conformada por 16 expertos en procesos de transferencia. Se realizaron entrevistas a profundidad, se transcribieron y los datos se sometieron a un análisis de contenido.
Resultados Las principales barreras encontradas en el proceso de transferencia de la tecnología para la adopción del modelo de intervención breve para la atención de trastornos por abuso de sustancias fueron: los procedimientos de índole burocrático y políticas institucionales, el desconocimiento de las bases teóricas de las intervenciones breves y la diversidad de usuarios que demandan el servicio.
Discusión y conclusión El proceso de transferencia de la tecnología para la adopción de programas en los escenarios clínicos, requiere de un esfuerzo deliberado y conjunto, planeado desde su inicio para lograr la transferencia. Las barreras señaladas por los propios actores que participan en el proceso deben considerarse en el desarrollo de estrategias dirigidas a transferir los programas de intervención breve.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bandura A. Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, NJ: Ed. Prentice-Hall; 1986.

  2. Sobell MB, Sobell LC. Problem drinkers: Guided self-change Treatment. New York: Guilford press; 1993.

  3. Miller WR, Rollnick S. Motivational interviewing: preparing people to change addictive behavior. New York: Guilford; 1991.

  4. Newbury-Birch D, Coulton S, Bland M, Cassidy P et al. Alcohol screening and brief interventions for offenders in the probation setting (SIPS trial): a pragmatic multicentre cluster randomized controlled trial. Alcohol Alcoholism 2014;49(5):540-548.

  5. O´Donnell A, Anderson P, Newbury-Brich D, Schulte B et al. The impact of brief alcohol interventions in primary healthcare: A systematic review of reviews. Alcohol Alcoholism 2013;49:66-78.

  6. Dunn C, Deroo L, Rivara FP. The use of brief interventions adapted from motivational interviewing across behavioral domains: a systematic review. Addiction 2001;96:1725-1742.

  7. Wilk AI, Jensen NM. Investigation of a brief teaching encounter using standardized patients. J Gen Intern Med 2002:17:356-360.

  8. Medina-Mora ME, García-Téllez I, Cortina D, Orozco R et al. Estudio de costo-efectividad de intervenciones para prevenir el abuso de alcohol en México. Salud Ment 2010;33:373-378.

  9. Martínez KI, Salazar ML, Pedroza F, Ruiz GM et al. Resultados preliminares del programa de intervención breve para adolescentes que inician el consumo de alcohol y otras drogas. Salud Ment 2008;31:119- 127.

  10. Oropeza R, Medina-Mora ME, Sánchez JJ. Evaluación de un tratamiento breve para usuarios de cocaína. Revista Mexicana Psicología 2007;24(2):219-231.

  11. Lira-Mandujano J, González-Betanzos F, Carrascosa CA, Ayala HE et al. Evaluación de un programa de intervención breve motivacional para fumadores: resultados de un estudio piloto. Salud Ment 2009;32:35-41.

  12. Carreño S, Berenzon S, Medina-Mora ME, Ortiz A et al. Manual del uso responsable de bebidas alcohólicas. Cómo lograr abstinencia o beber en forma moderada. Una adaptación al contexto mexicano. México: CONADIC, 2004.

  13. Natera G, Medina PS, Callejas F, Juárez F et al. Efectos de una intervención a familiares de consumidores de alcohol en una región indígena de México. Salud Ment 2011;34:195-201.

  14. Martínez KI, Carrascoza C, Ayala HE. Una estrategia de diseminación en la psicología: los talleres interactivos. Revista Salud Pública México 2003;45(1):5-11.

  15. Vargas E, Martínez KI, Pedroza FJ, Morales S. Incursión del programa de intervención breve para adolescentes en el E-learning: resultados del piloteo. Investigación Ciencia 2012;20(55):42-47.

  16. Modelo de Atención de las UNEME-CAPA “Centros Nueva Vida”. México: Centro Nacional para la Prevención y el Control de las Adicciones; 2012.

  17. Morales S, Martínez KI, Carrascosa C, Chaparro AA et al. Evaluación de habilidades de consejo breve en el ámbito de las adicciones. Salud Drogas 2013;13(2):109-116.

  18. Rojas E, Real T, García-Silberman S, Medina-Mora ME. Revisión sistemática sobre tratamiento de adicciones en México. Salud Ment 2011;34:351-365.

  19. Addiction Technology Transfer Center (ATTC) Network Technology Transfer Workgroup. Research to practice in addiction treatment: key terms and a field-driven model of technology transfer. J Substance Abuse Treatment 2011;41:169-178.

  20. Benedyk M, Berglund L, Facciotti M, Mobley W et al. Strategies for innovation and interdisciplinary translational research: research and career benefits and barriers. J Investigative Medicine 2009;57:477-481.

  21. Institute of Medicine. Bridging the gap between practice and research: Forging partnerships with community-based drug and alcohol treatment. Committee on community-based drug treatment. Lamb S, Greenlick M, McCarty D (eds.). Institute of Medicine. National Academy Press, Washingon DC. http://www.nap.edu/catalog/6169.html. 1998.

  22. Aarons GA, Hurlburt M, McCue S. Advancing a conceptual model of evidence-based practice. Implementation Public Service Sectors 2011;38:4-23.

  23. Addis ME, Wade WA, Hatgis C. Barriers to dissemination of evidence- based practices: Addressing practitioners’ concerns about manual- based psychotherapies. Clinical Psychology: Science and Practice. 1999;6:430-441.

  24. Williams F, Gibson D. Technology transfer: A communication perspective. Londres: Sage Publications; 1990.

  25. Martínez KI, Carrascosa V, Ayala H. Una estrategia de diseminación en la psicología: los talleres interactivos. Salud Pública Mex 2003:45:5- 12.

  26. Medina–Mora ME, Rojas E, Real T. Tendencias recientes en el panorama epidemiológico de México ¿Por qué es importante el tratamiento? En: Echeverría SL, Carrascoza VC, M. Reidl L (eds.). Prevención y tratamiento de conductas adictivas. México: Facultad de Psicología, UNAM; 2007.

  27. Najavits LM, Weiss RD, Shaw SR, Dierberger AE. Psychotherapists’ views of treatment manuals. Professional Psycology: Research Practice 2000;31:404-408.

  28. The Addiction Technology Transfer Center Network. The change book: a blueprint for technology transfer. Segunda edición. Kansas City: Addiction Technology Transfer Center; 2004.

  29. Berger LK, Otto-Salaj LL, Stoffel VC, Hernández-Meier J et al. Barriers and facilitators of transferring research to practice: an exploratory case study of motivational interviewing. J Social Work Practice Addictions 2009;9:145-162.

  30. Horigian VE, Marín-Navarrete R, Verdeja RE, Alonso E et al. Technology transfer for the implementation of a clinical trials network on drug abuse and mental health treatment in Mexico. Revista Panamericana Salud Pública 2015:38(3):233-242.

  31. Horigian VE, Espinal PS, Alonso E, Verdeja RE et al. Readiness and barriers to adopt evidence-based practices for substance abuse treatment in Mexico. Salud Ment 2016;39(2):77-84.

  32. Marín-Navarrete R, Horigian VE, Medina-Mora ME, Verdeja RE et al. Motivational enhancement treatment in outpatient addiction centers: a multisite randomized trial. International J Clinical Health Psychology 2016;16(2):1-11.

  33. Glaser B, Strauss A. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine Publishing Company; 1967.

  34. Kvale S. Interviews. An introduction to qualitative research interviewing. Newbury Park, CA: Sage; 1996.

  35. Flay BR, Biglan A, Boruch RF, Castro FG et al. Standards of evidence: criteria for efficacy, effectiveness and dissemination. Prevention Science 2005;6(3):151-175.

  36. Kaner EF, Dickinson HO, Beyer F, Pienaar E et al. The effectiveness of brief alcohol interventions in primary care settings: a systematic review. Drug Alcohol Rev 2009;28(3):301-23.

  37. National Institutes on Health (NIH). Dissemination and Implementation Research in Health. Program Announcement (en la pág. http:// grants.nih.gov/grants/guide/pa-files/PAR-07-086.html). 2007.

  38. WHO. ICD-10 Diagnostic criteria for research. En la página:http://www. who.int/substance_abuse/terminology/icd_10/en/index.html last open 16062013. 2013.

  39. Martínez KI, Medina-Mora ME. Transferencia tecnológica en el área de adicciones: El programa de intervención breve para adolescentes, retos y perspectivas. Salud Ment 2013;36(6):505-512.

  40. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA), No 43: Brief intervention for alcohol problems. Alcohol alert [serial en Internet]. En la página: http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/aa43.htm. 1999.




2020     |     www.medigraphic.com