2004, Número 2
Asociación entre anticuerpos contra el virus del síndrome disgenésico y respiratorio porcino y anticuerpos contra otrospatógenos
Diosdado VF, González-Vega D, Moles-Cervantes LP, Morilla GA
Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 147-152
Archivo PDF: 149.17 Kb.
RESUMEN
Con objeto de investigar la posible asociación entre el virus del síndrome disgenésico y respiratorio porcino (PRRS) y otros agentes patógenos virales y bacterianos en el cerdo, se siguió un modelo serológico. Para este estudio se sangraron 3 600 cerdos de engorda de cuatro a seis meses de edad y se analizaron los anticuerpos contra varios agentes infecciosos. Los anticuerpos específicos contra el virus del PRRS, de la enfermedad de Aujeszky (VEA), de la gastroenteritis transmisible (GET), coronavirus respiratorio porcino (CRP) y Mycoplasma hyopneumoniae (MH), se detectaron por medio de pruebas de ELISA. Para la enfermedad del Ojo Azul (EOA) y el parvovirus porcino (PVP), se utilizó la técnica de inhibición de la hemaglutinación. Para determinar anticuerpos contra 11 serovariedades de Leptospira interrogans se empleó la técnica de aglutinación microscópica y contra Salmonella spp y Actinobacillus pleuropneumoniae serotipo 1 (AP) la prueba de aglutinación en placa. Los anticuerpos contra el virus de la influenza porcina (IP) se detectaron por medio de la prueba de difusión doble en agar. La asociación serológica entre el virus del PRRS y los otros gérmenes se evaluó por medio de la razón de momios (RM) con un intervalo de confianza (IC) del 95%. En cerdos de engorda se encontró asociación entre el virus del PRRS con IP (RM = 5.8, IC 95% 2.38, 14.55), CRP (RM = 9.0, IC 95% 1.22, 82.53) y EOA (RM = 2.95, IC 95% 1.16, 7.50). En 1 000 cerdas se encontró asociación del virus del PRRS con IP (RM = 3.54, IC 95% 1.29, 10.20), EOA (RM = 1.86, IC 95% 1.16, 3.00) y VEA (RM = 2.28, IC 95% 1.64, 3.18). No se encontró asociación entre el virus del PRRS con GET, Salmonella spp, MH, AP o alguna de las serovariedades de L. interrogans.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Diosdado VF, Socci EG, Morilla GA. Frecuencia de granjas infectadas con el virus del síndrome disgenésico y respiratorio del cerdo (PRRS) en México. Memorias de la XXXIII Reunión Nacional de Investigación Pecuaria; 1997 noviembre 3-8; Veracruz (Veracruz). México (DF), INIFAP, 1997:375.
Drew TW. A review of evidence for immunosuppression due to porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet Res 2000;31:27-39
Albina E, Carrat C, Charley B. Interferon-alpha response to swine arterivirus (PoAV), the porcine reproductive and respiratory syndrome virus. J Interferon Cytokine Res 1998;18:485-490.
Thanawongnuwech R, Brown GB, Halbur PG, Roth JA, Royer RL, Thacker BJ. Pathogenesis of porcine reproductive and respiratory syndrome virus-induced increase in susceptibility to Streptcoccus suis infection. Vet Pathol 2000;37:143-152.
Kay RM, Done SH, Paton DJ. Effect of sequential porcine reproductive and respiratory syndrome and swine influenza on the growth and performance of finishers. Vet Rec 1994;135:199-204.
Van Reeth K, Nauwynck H, Pensaert M. Dual infections of feeder pigs with porcine reproductive and respiratory syndrome followed by porcine respiratory coronavirus or swine influenza virus: a clinical and virological study. Vet Microbiol 1996;48:325-335.
Pol JM, van Leengoed LA, Stockhofe N, Kok G, Wensvoort G. Dual infections of PRRSV/influenza or PRRSV/Actinobacillus pleuropneumoniae in the respiratory tract. Vet Microbiol 1997;55:259-264.
Groschup MH, Brun A, Haas B. Serological studies on the potential synergism of porcine reproductive and respiratory syndrome virus and influenza-, corona- and paramyxoviruses in the induction of respiratory symptoms in swine. J Vet Med B 1993;40:681-689.
Thacker EL, Halbur PG, Ross RF, Thanawongnuwech R, Thacker BJ. Mycoplasma hyopneumoniae potentiation of porcine reproductive and respiratory syndrome virus-induced pneumonia. J Clin Microbiol 1999;37:620-627.
Van Alstine WG, Stevenson GW, Kanitz CL. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus does not exacerbate Mycoplasma hyopneumoniae infection in young pigs. Vet Microbiol 1996;49:297-303.
Stevenson GW, Van Alstine WG, Kanitz CL, Keffaber KK. Endemic porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection in nursery pigs in two swine herds without current reproductive failure. J Vet Diagn Invest 1993;5:432-434.
Depner KR, Lange E, Pontrakulpipat S, Fichtner D. Does porcine reproductive and respiratory syndrome virus potentiate classical swine fever virus infection in weaner pigs? Zentralbl Veterinarmed [B] 1999;46:485-491.
Wesley RD, Mengeling WL, Lager KM. Prior infection of nursery-age pigs with porcine reproductive and respiratory syndrome virus does not affect the outcome of transmissible gastroenteritis virus challenge. J Vet Diagn Invest 1998;10:221-228.
Diosdado VF, Córdova LD, Socci EG, González VD, Morilla GA. Sinergismo potencial entre el virus de la Enfermedad de Aujeszky, Mycoplasma hyopneumoniae y Actinobacillus pleuropneumoniae en cerdos de engorda. Téc Pecu Méx 1999;37:23-30.
Thrusfield M. Veterinary Epidemiology 2nd ed. United Kingdom, Blackwell Science Ltd;1995.
Ontiveros CL, Camacho MJ, Alvarez CJ. Correlación entre la serotipificación de Actinobacillus pleuropneu-moniae y su aislamiento en cerdos de rastro. Téc Pecu Méx 1995;33:1-7
Done SH, Paton DJ. Porcine reproductive and respiratory syndrome: clinical disease, pathology and immunosuppression. Vet Rec 1995;136:32-35.
Bolin CA, Cassells JA, Hill HT, Frantz JC, Nielsen JN. Reproductive failure associated with Leptospira interrogans serovar bratislava infection of swine. J Vet Diagn Invest 1991;3:152-154.
Vezina SA, Loemba H, Fournier M, Dea S, Archambault D. Antibody-production and blastogenic response in pigs experimentally infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Can J Vet Res 1996;60:94-99.