medigraphic.com
ISSN 2448-8909 (Impreso)

2002, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Med Crit 2002; 16 (5)


Escala de disfunción orgánica múltiple: Correlación con una escala modificada

Huerta TJ, Casas TE, Cañada LM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 159-164
Archivo PDF: 71.44 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Observar la correlación entre la medición del puntaje de disfunción orgánica múltiple en la forma tradicional y la forma recientemente modificada. Diseño: Estudio prospectivo observacional. Lugar: Una unidad de cuidados intensivos multidisciplinaria. Pacientes: Once pacientes con asistencia mecánica ventilatoria por más de 48 horas. Intervenciones: Ninguna. Mediciones y resultados principales: Se midió ácido láctico en sangre (2.3 ± 1.7) y se calculó el APACHE II (25 ± 12 puntos), MODSAL (9 ± 5 puntos) y MODSFAP (8.9 ± 5 puntos). El componente cardiovascular con MODSAL fue de 0.9 ± 1.4 puntos y para el MODSFAP de 0.8 ± 0.4 puntos. El coeficiente de correlación entre el MODSAL y el MODSFAP fue significativo (r = 0.97; r2 = 0.94; IC 95% 5.954-11.864 y 5.964-12.036 respectivamente; p = 0.97). Para el componente cardiovascular la correlación entre las dos formas de aplicar MODS fue; r = 0.33 y r2 = 0.11; p = 0.84. Se observaron diferencias importantes en el puntaje medido y en la capacidad de discriminar falla cardiovascular al aplicar ambas MODS en pacientes con patología cardiovascular y arritmias complejas. Conclusión: El coeficiente de correlación al calcular el puntaje de disfunción orgánica múltiple con la forma original y con la forma recientemente modificada da valores estadísticamente similares. Sin embargo, en los pacientes con daño miocárdico y con arritmias complejas el MODS original puede subestimar la presencia de falla cardiovascular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Knaus WA, Zimermman JE, Wagner DP et al. APACHE, acute and chronic health evaluation: A physiologically based classification system. Crit Care Med 1981;9:591-597.

  2. Knaus WA, Draper EA, Wagner DP et al. APACHE II: A severity of disease classification system. Crit Care Med 1985;13:818-829.

  3. Knaus WA, Wagner DP, Draper EA et al. The APACHE III prognostic system: Risk prediction of hospital mortality in critically ill hospitalized adults. Chest 1991;100:1619-1636.

  4. LeGall JR, Loirat P, Alperovitch A et al. A simplified acute physiology score for ICU patients. Crit Care Med 1984;12: 975-977.

  5. LeGall JR, Lemeshow S, Saulnier F. A new simplified acute physiology score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study. JAMA 1993;270:2957-2963.

  6. Lemeshow S, Baue EA. Multiple, progressive or sequential system failure: A syndrome of the 1970s. Arch Surg 1975;110:779-781.

  7. Lemeshow S, Teres D, Klar J et al. Mortality probability models (MPM II) based on an international cohort of intensive care unit patients. JAMA 1993;270:2478-2486.

  8. Skillman JJ, Bushnell LS, Goldman H et al. Respiratory failure, hypotension, sepsis and jaundice: A clinical syndrome associated with letal hemorrhage and acute stress ulceration in the stomach. Am J Surg 1969;117:523-530.

  9. Tilney NL, Bailey GL, Morgan AP. Sequential system failure after rupture of abdominal aortic aneurysms: An unsolved problem in postoperative care. Ann Surg 1973;178: 117-122.

  10. Goris RJA, te Boekhorst TPA, Nuytinck JKS et al. Multiple-organ failure: Generalized autodestructive inflammation? Arch Surg 1985;120:1109-1115.

  11. Tran DD, Groeneveld ABJ, van der Meulen J et al. Age, chronic disease, sepsis, organ system failure, and mortality in a medical intensive care unit. Crit Care Med 1990;18: 474-479.

  12. Bone RC, Balk RA, Cerra FB et al. ACCP/SCCM Consensus Conference: Definitions for sepsis and organ failure guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Chest 1992;101:1644-1655.

  13. Marshall JC, Cook DJ, Christou N et al. Multiple organ dysfunction score: A reliable descriptor of a complex clinical outcome. Crit Care Med 1995;23:1638-1652.

  14. Vincent JL, Moreno R, Tácala J et al. The sepsis-related organ failure assessment (SOFA) score to describe organ dysfunction/failure. Intensive Care Med 1996;22:707-710.

  15. LeGall JR, Klar J, Lemeshow S et al. The logistic organ dysfunction system: A new way to assess organ dysfunction in the intensive care unit. JAMA 1996;276:802-810.

  16. Bernard GR, Doig G, Hudson L et al. Quantification of organ dysfunction for clinical trials and clinical practice. Am Rev Resp Crit Care Med 1995;151:A323.

  17. Cook R, Cook D, Tilley J et al. Multiple organ dysfunction: Baseline and serial component scores. Crit Care Med 2001;29:2046-2050.




2020     |     www.medigraphic.com