medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2016; 61 (2)


Potenciales evocados somatosensoriales del nervio mediano como lateralizador en estado postictal temprano. Un estudio piloto

Maldonado TGÁ, Shkurovich BP, Torres GA, Sánchez EO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 112-116
Archivo PDF: 201.11 Kb.


RESUMEN

Los potenciales evocados somatosensoriales son pruebas diagnósticas que proveen medidas objetivas de la función de la vía neurológica que se estudia. En epilepsia por ejemplo, dichas pruebas han dado distintos resultados. En nuestro estudio se realizaron potenciales evocados somatosensoriales del nervio mediano en las 12 primeras horas posteriores a una crisis epiléptica y después de transcurridas 24 horas del evento, así como en un grupo control sin epilepsia comparando los siguientes valores: latencia del componente N20, interlatencia N13-N20 amplitud del componente N20-P22, morfología del componente N20-P22 (bifásico versus monofásico). El estudio se llevó a cabo en tres pacientes con epilepsia y en cinco sujetos control. Los resultados se sometieron a pruebas estadísticas de normalidad (Shapiro-Wilk) y se utilizó una comparación de medias con t de Student para grupos pareados en el grupo de pacientes con epilepsia en el periodo postictal e interictal y una t de Student para analizar las diferentes variables en los pacientes con epilepsia en el periodo postictal y en los sujetos sanos, se consideró significativa una p ‹ 0.05. Resultados: No se observó significancia estadística al comparar la interlatencia N13-N20 del lado derecho y la interlatencia N20-N30 del lado derecho en los grupos con epilepsia en el periodo postictal contra el grupo de sujetos sanos (p 0.146 y p 0.109, respectivamente). La falta de significancia estadística en el estudio puede corresponder a un número reducido de pacientes. Estos resultados abren la posibilidad a futuras investigaciones en un mayor número de pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chiappa KH. Short-latency somatosensory evoked potentials and short-latency somatosensory evoked potentials: interpretation. In: Chiappa KH. Evoked potentials in clinical medicine. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997: 283-423.

  2. Green JB, Walcoff MR, Lucke JF. Comparison of phenytoin and phenobarbital effects on far-field auditory and somatosensory evoked potential interpeak latencies. Epilepsia. 1982; 23 (4): 417-421.

  3. Green JB, Walcoff M, Lucke JF. Phenytoin prolongs far-field somatosensory and auditory evoked potential interpeak latencies. Neurology. 1982; 32 (1): 85-88.

  4. Grant AC. Interictal perceptual function in epilepsy. Epilepsy Behav. 2005; 6 (4): 511-519.

  5. Takahashi H, Straschill M. The effects of focal epileptic activity on the somatosensory evoked potentials in the rat. Arch Psychiatr Nervenkr (1970). 1981; 231 (1): 81-91.

  6. Hattori Y, Uezu E, Moriwaki A, Hori Y. Change in somatosensory evoked potential in the rat recorded at the hemisphere with iron-induced epileptic focus. Acta Med Okayama. 1981; 35 (6): 431-433.

  7. Kato M, Ito M, Seto-Ohshima A. Cortical somatosensory evoked potentials of seizure-sensitive and seizure-resistant gerbils. Epilepsy Res. 2000; 40 (2-3): 129-139.

  8. Majkowski J, Kwast O. Changes in somatosensory evoked potentials during kindling: analogy to learning modifications. Epilepsia. 1981; 22 (3): 267-274.

  9. Shaw NA. The effects of electroconvulsive shock on the short-latency somatosensory evoked potential in the rat. Brain Res Bull. 1998; 45 (4): 427-433.

  10. Kobayashi K, Matsumoto R, Kondo T, Kawamata J, Hitomi T, Inouchi M et al. Decreased cortical excitability in Unverricht-Lundborg disease in the long-term follow-up: a consecutive SEP study. Clin Neurophysiol. 2011; 122 (8): 1617-1621.

  11. Hitomi T, Ikeda A, Matsumoto R, Kinoshita M, Taki J, Usui K et al. Generators and temporal succession of giant somatosensory evoked potentials in cortical reflex myoclonus: epicortical recording from sensorimotor cortex. Clin Neurophysiol. 2006; 117 (7): 1481-1486.

  12. Mervaala E, Keränen T, Penttilä M, Partanen JV, Riekkinen P. Pattern-reversal VEP and cortical SEP latency prolongations in epilepsy. Epilepsia. 1985; 26 (5): 441-445.

  13. Salas-Puig J, Tuñon A, Diaz M, Lahoz CH. Somatosensory evoked potentials in juvenile myoclonic epilepsy. Epilepsia. 1992; 33 (3): 527-530.

  14. Abubakr A, Wambacq I. The localizing value of auditory event-related potentials (P300) in patients with medically intractable temporal lobe epilepsy. Epilepsy Behav. 2003; 4 (6): 692-701.

  15. Cascino GD, Theodore WH. Epilepsy surgery and electronic devices. continuum (minneap minn). 2010; 16 (3 epilepsy): 179-198.

  16. Dreifuss FE. Goals of surgery for epilepsy. In: Engel J Jr, ed- itor. surgical treatment of the epilepsies. new york: Raven Press; 1987: 31-49.

  17. Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory epilepsy. N Engl J Med. 2000; 342 (5): 314-319.

  18. Callaghan BC, Anand K, Hesdorffer D, Hauser WA, French JA. Likelihood of seizure remission in an adult population with refractory epilepsy. Ann neurol. 2007; 62 (4): 382- 389.




2020     |     www.medigraphic.com