Carranza ACA, Toral MR, Shkurovich BP, Schabes RM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 93-97
Archivo PDF: 198.72 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La pérdida de audición congénita es frecuente al nacimiento. En México, se estima que alrededor de 10 millones de personas tienen algún tipo o grado de problema auditivo. Objetivo: Conocer el resultado del diagnóstico temprano de sordera en el recién nacido sin factores de riesgo en el Centro Médico ABC. Métodos: Estudio observacional, descriptivo, retrospectivo y transversal. Se recolectaron datos como son sexo, número de estudios realizados en el cunero, estudios subsecuentes y oído(s) con alteración entre 2007 y 2013, por medio del registro de resultados del tamiz auditivo neonatal mediante el estudio de emisiones otoacústicas y el registro de estudios subsecuentes. El análisis estadístico se calculó mediante frecuencias absolutas y relativas; se utilizó el paquete SPSS v16.0. Resultados: De 7,418 recién nacidos estudiados, el 97% presentó audición normal, al 2.9% no se le realizó prueba consecutiva ya que no se presentó a la cita (se ignora el motivo), el 0.1% presentó alteraciones de la audición; de ellos, al 0.06% se le diagnosticó anacusia audiométrica y al 0.04%, hipoacusia media. Conclusiones: La detección temprana de sordera en el recién nacido sin factores de riesgo en el Centro Médico ABC se realiza de manera rutinaria. Se diagnosticaron con hipoacusia-sordera ocho recién nacidos sin factores de riesgo; predominó el sexo masculino y la alteración fue de ambos oídos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Fontané J. Déficit auditivo. Retraso en el habla de origen audígeno. Rev Neurol. 2005; 41 (Supl 1): S25-S37.

2. Otvagin IV. Epidemiological aspects of hearing disorders in working population in the central Federal District. Vest Otorinolaringol. 2004; 5: 33-35.

3. Chávez ME, Álvarez Y, De la Rosa A, Virgen M, Castro S. Déficit auditivo en pacientes atendidos en otorrinolaringología del IMSS en Guadalajara. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2008; 46 (3): 315-322.

4. INEGI (2003) Datos sociales demográficos y educacionales. México. [Consultado: 26/01/15]. Disponible en: www.inegi.gob.mx

5. Parving A, Stephens D. Profound permanent hearing impairment in childhood: causative factors in two European countries. Acta Otolaryngol. 1997; 117 (2): 158-160.

6. No authors listed. Joint Committee on Infant Hearing 1994 Position Statement. American Academy of Pediatrics Joint Committee on Infant Hearing. Pediatrics. 1995; 95 (1): 152.

7. Comisión para la Detección Precoz de la Hipoacusia. Detección Precoz de la Sordera. Dossier Informativo. [Consultado: 30/01/2015]. Disponible en: http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000000232cnt-detecprecoz.pdf

8. CENETEC. Implantes Cocleares, Gaceta. 2.ª época. 2009; 1 (1). [Consultado: 05/03/2015]. Disponible en: http://www.cenetec.gob.mx/interior/gaceta2_1_1/sumario.html

9. Dunmade AO, Dunmade AD, Taiwo OA, Tomori AR, Komolafe TM. A software system for diagnosis and classification of deafness. European J Scientific Research. 2009; 25 (4): 597-605.

10. No authors listed. National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement. Early identification of hearing impairment in infants and young children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 1993; 27 (3): 215-227.

11. Yoon PJ, Price M, Gallagher K, Fleisher BE, Messner AH. The need for long-term audiologic follow-up of neonatal intensive care unit (NICU) graduates. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2003; 67 (4): 353-357.

12. Secretaría de Salud. Guía de práctica clínica. Hipoacusia neurosensorial bilateral e implante coclear. [Consultado: 01/02/15]. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/396_IMSS_10_hipoacusia_neurosensorial/EyR_IMSS_396_10.pdf

13. Martínez CG, Valdez GM. Detección oportuna de la hipoacusia en el niño. Acta Pediatr Mex. 2003; 24 (3): 176-180.

14. Programa de Acción Específico 2007-2012. Tamiz auditivo neonatal e intervención temprana. México, DF. [Consultado: 02/02/15]. Disponible en: http://www.anmm.org.mx/publicaciones/CAnivANM150/L13-Tamiz-auditivo-neonatal.pdf

15. National Institutes of Health. Early identification of hearing impairment in infants and young children. [Consultado: 12/03/15]. Disponible en: https://consensus.nih.gov/1993/1993hearinginfantschildren092html.htm

16. Ling HC, Schu MT, Lee KS, Ho GM, Fu TY, Bruna S et al. Comparison of hearing screening programs between one step with transient evoked otoacustic emissions (TEOAE) and two steps with TEOAE and automated auditory brainstem response. Laryngoscope. 2005; 115 (11): 1957-1962.

17. Wrightson AS. Universal newborn hearing screening. Am Fam Physician. 2007; 75 (9): 1349-1352.

18. Connolly JL, Carron JD, Roark SD. Universal newborn hearing screening: are we achieving the Joint Committee on Infant Hearing (JCIH) objectives? Laryngoscope. 2005; 115 (2): 232-236.

19. Toral RM, Collado MA, Shkurovich ZM. Diagnóstico temprano de sordera por emisiones otoacústicas en el recién nacido. An Med Asoc Med Hosp ABC. 1997; 42 (3): 111-113.

20. Year 2000 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Joint Committee on Infant Hearing, American Academy of Audiology, American Academy of Pediatrics, American Speech-Language-Hearing Association, and Directors of Speech and Hearing Programs in State Health and Welfare Agencies. Pediatrics. 2000; 106 (4): 798-817.

21. Erenberg A, Lemons J, Sia C, Trunkel D, Ziring P. Newborn and infant hearing loss: detection and intervention. American Academy of Pediatrics. Task Force on Newborn and Infant Hearing, 1998-1999. Pediatrics. 1999; 103 (2): 527-530.

22. Norma Oficial Mexicana NOM-034-SSA2-2013, Para la prevención y control de los defectos al nacimiento. [Consultado: 12/03/15]. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5349816&fecha=24/06/2014

23. Mehl AL, Thomson V. Newborn hearing screening: the great omission. Pediatrics. 1998; 101 (1): E4.

24. American Academy of Pediatrics, Join Committee on Infant Hearing. Year 2007 position statement: Principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics. 2007; 120 (4): 898-921.

25. Hernández HRJ, Hernández ALM, Castillo MN, De la Rosa MN, Martínez EJ, Flores SR et al. Parámetros de normalidad de las emisiones otoacústicas en neonatos. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2007; 45 (1): 63-68.

26. Berlanga OM, Sotelo E, Trejo V, Segura M, Gónzalez SE, Rivera P et al. Tamiz auditivo neonatal (Fase I). ¿Son útiles las emisiones otoacústicas en una etapa para detectar hipoacusia en recién nacidos sanos? Evid Med Invest Salud. 2013; 6 (2): 41-46.

27. Tasci Y, Muderris II, Erkaya S, Altinbas S, Yucel H, Haberal A. Newborn hearing screening programme outcomes in a research hospital from Turkey. Child Care Health Dev. 2009; 36 (3): 317-322.

28. Gómez PV, Martínez CA, Ochoa BAM, Vásquez C. Prevalencia de hipoacusia y factores de riesgo asociados en recién nacidos del estado de Colima, México. An Orl Mex. 2013; 58 (2): 61-66.

29. Islas E. Tamiz auditivo neonatal: experiencia en el Hospital General de México [Tesis de posgrado]. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Medicina; 2010.

30. González LO, Pérez VM, Ospina JP. Clínica de tamiz auditivo en el Instituto Nacional de Pediatría. Acta Pediatr Mex. 2012; 33 (1): 20-25.

31. Berninger E, Westling B. Outcome of a universal newborn hearing screening programme based on multiple transient-evoked otoacustic emissions and clinical brainstem response audiometry. Acta Otolaryngol. 2011; 131 (7): 728-739.

32. Solís AE, Valle M. Detección con emisiones otoacústicas de trastornos de audición en recién nacidos en alto riesgo. An Otorrinolaringol Mex. 2001; 46 (3): 93-96.