Rojo-Botello NR, Serrano-García SA, Vargas-Casillas AP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 31-38
Archivo PDF: 474.13 Kb.

RESUMEN

La recesión gingival es uno de los problemas mucogingivales más frecuentes dentro de las alteraciones de los tejidos de soporte del diente; tiene dos factores etiológicos: traumatismo (principalmente por cepillado traumático) y como signo de la pérdida de los tejidos en la periodontitis. Con frecuencia se reporta hipersensibilidad dentinaria molesta para el paciente. Uno de los procedimientos reconstructores es el injerto de tejido conjuntivo subepitelial, un injerto libre que implica la obtención de tejido conjuntivo (comúnmente se consigue de la mucosa palatina) que se coloca en una o varias raíces cubriéndolo con un colgajo desplazado coronal para cubrir la raíz descubierta. Esta técnica logra una gran cobertura radicular, disminuye la hipersensibilidad dentinaria y también proporciona buena estética. Se considera la terapia quirúrgica más favorable y exitosa en la gran mayoría de los casos. Se presenta el caso clínico de una paciente con recesión gingival clase II de Miller en el canino superior derecho (diente 13), tratada con este procedimiento alcanzando una cobertura de la recesión con tejido blando de 100% y aumento de encía queratinizada con gran estética. En conclusión, el injerto de tejido conjuntivo subepitelial es una buena opción de tratamiento para la cobertura radicular y para la eliminación de la hipersensibilidad dentinaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Wennstrom JL, Zucchelli G, Pini Prato PG. Terapia mucogingival – cirugía plástica periodontal. Buenos Aires: México. Lindhe J, Lang NP, Karring T, 2009:958-62.

2. Ardila MC. Recesión gingival: una revisión de su etiología, patogénesis y tratamiento. Av Periodon Implantol 2009;21(1):35-43.

3. Zucchelli G, Amore C, Sforza NM, Montebugnoli L, De Sanctis M. Bilaminar techniques for the treatment of recession-type defects. A comparative clinical study. J Clin Periodontol 2003;30(10):862-70.

4. Ottoni J, Borges SE, Mendes MM. Recesión del tejido marginal. Sao Paulo. Ottoni J, Fardín ML, 2007:47-66.

5. Castillo R, Torres RG, Grados PS, Velásquez CS. Injerto de tejido conectivo subepitelial para recubrimiento radicular en recesiones gingivales Miller clase II: reporte de caso. Facultad de Odontología UNMSM: Unidad de Posgrado 2011;2(2):1-7.

6. Hall WB. Present status of soft tissue grafting. J Periodontol 1977;48(9):587-97.

7. Miller PD Jr. A classification of marginal tissue recession. Int J Periodontics Restorative Dent 1985;5(2):8-13.

8. Bouchard P, Malet J, Borghetti A. Decision-making in aesthetics: root coverage revisited. Periodontol 2000 2001;27:97-20.

9. Cavenaghi G, Caccianiga GL, Baldoni M, Lamedica M. Comparación entre técnicas bilaminares y regenerativas para cubrir las raíces. Av Periodont Implantol 2000;12(3):127- 36.

10. Consensus report. Mucogingival Therapy. Ann Periodontol 1996;1(1):702-06.

11. Injerto de tejido blando libre. Cobertura cosmética de la raíz y aumento gingival. Venezuela. Cohen ES, 2010:65-82 y 288-99.

12. Camargo PM, Melnick PR, Kenney EG. The use of free gingival grafts for aesthetic purposes. Periodontol 2000 2001;27:72-96.

13. Sullivan HC, Atkins JH. Free autogenous gingival grafts 3. Utilization of grafts in the treatment of gingival recession. Periodontics 1968:6(4);152-60.

14. Miller PD Jr. Root coverage using the free soft tissue autograft citric acid application III. A successful and predictable procedure in areas of deep-wide recession. Int J Periodontics Restorative Dent 1985;5(2):14-37.

15. Cirugía mucogingival. Barcelona. Echeverría GJ, Echeverría MA, Santamaría MM, 2011:141-45.

16. Duarte CA, Castelo BF, Cabeza MA, Cabeza FL. Injerto de tejido conjuntivo subepitelial. Consideraciones sobre la técnica. Cient Dent 2007;4(1):83-92.

17. Raetzke PB. Covering localized areas of root exposure employing the “envelope” technique. J Periodontol 1985;56(7):397-02.

18. Sbordone L, Ramaglia L, Spagnuolo G, De Luca M. A Comparative study of free gingival and subepithelial connective tissue grafts. Periodontal Case Rep 1988;10(1):8-12.

19. Recubrimiento de la recesión con injertos de tejido conjuntivo. España. Wolf HF, Rateitschak-Pluss ME, Rateitschak HK, 2005:419-35.

20. Langer B, Langer L. Subepithelial connective tissue graft tecnique for root coverage. J Periodontol 1985;56(12):715-20.

21. Bruno JF. Connective tissue graft technique assuring wide root coverage. Int J Periodontics Restorative Dent 1994;14(2):126-37.

22. Paolantonio M, Dolci M, Esposito P. Subpedicle acelular dermal matrix graft and autogenous connective tissue graft in the treatment of gingival recessions: a comparative 1 year clinical study. J Periodontol 2002;73:1299-07.

23. Harris RJ. A comparative study of root coverage obtained with an acellular dermal matrix versus a connective tissue graft: results of 107 recessions defect in 50 consecutively treated patients. Int J Periodontics Restorative Dent 2000;20:51-59.

24. Hirsch A, Goldeinstein M, Goultschin J. A 2-year follow up of root coverage using subpedicle acellular dermal matrix allografts and subepitelial connective tissue autografts. J Periodontol 2005;76(8):1323-28.

25. Harris RJ. GTR for root coverage: a long-term follow-up. Int Periodontics Restorative Dent 2002;22:55-61.

26. Paolantonio M. Treatment of gingival recessions by combined periodontal regenerative technique, guided tissue regeneration, and subpedicle connective tissue graft. A comparative clinical study. J Periodontol 2002;73:53-62.

27. Schiff T, Dotson M, Cohen S, De Vizio W, Volpe A. Efficacy of a dentifrice containing potassium nitrate, soluble pyrophosphate, PVM/MA copolymer, and sodium fluoride on dentinal hypersensitivity: A twelve week clinical study. J Clin Dent 1994;5:87-92.

28. Nunn ME, Miyamoto T. Coronally advanced flaps (CAF) plus connective tissue graft (CTG) is the gold standard for treatment of Miller class I and II gingival defects.J Evid Based Dent Pract. 2013 Dec;13(4):157-9.

29. Cortellini P, Pini Prato G. Coronally advanced flap and combination therapy for root coverage. Clinical strategies based on scientific evidence and clinical experience. Periodontol 2000. 2012;59(1):158-84

30. Paolantonio M, Dolci M, Esposito P. Subpedicle acelular dermal matrix graft and autogenous connective tissue graft in the treatment of gingival recessions: a comparative 1 year clinical study. J Periodontol 2002;73:1299-07.

31. Monslemi N, Mousavi Jazi M, Haghighati F, Morovati SP, Jamali R. Acellular dermal matrix allograft versus subepithelial connective tissue graft in treatment of gingival recessions: a 5-year randomized clinical study. J Clin Periodontol 2011;38(12):1122-29.

32. Cairo F, Nieri M, Pagliaro U. Efficacy of periodontal plastic surgery procedures in the treatment of localized facial gingival recessions. A systematic review. J Clin Periodontol 2014;41 Suppl 15:44 -62.

33. Gapski R, Parks CA, Wang HL. Acellular dermal matrix for mucogingival surgery: a meta-analysis. J Periodontol 2005;76(11):1814-22.

34. Ardila Medina CM. Aplicación clínica de la matriz dérmica acelular para prevenir recesiones gingivales. Av Periodon Implantol 2009;21(1):27-34.

35. Tinti C, Vincenzi G, Cocchetto R. Guided tissue regeneration in mucogingival surgery. J Periodontol 1993;64(11):1184- 91.

36. Pini Prato G, Tinti C, Vincenzi G, Magnani C, Cortellini P, Clauser C. Guided tissue regeneration versus mucogingival surgery in the treatment of human buccal gingival recession. J Periodontol 1992;63(11):919-28.

37. Sanz M, Simion M. Surgical techniques on periodontal plastic surgery and soft tissue regeneration: consensus report of Group 3 of the 10th European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol 2014;41(Suppl 15):S92-7.

38. Thoma DS, Buranawat B, Hämmerle CH, Held U, Jung RE. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: A systematic review. J Clin Periodontol 2014 Apr;41(Suppl 15):S77–S91.