medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Digital)
ISSN 1608-6384 (Impreso)

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2015; 16 (3)


Experiencias de la despedida laboral para la jubilación en académicos universitarios

Aguilera VMÁ, Delgado GDD, Marrero SML, Torres LTM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 26-39
Archivo PDF: 394.48 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comprender las experiencias de la despedida laboral para la jubilación en académicos universitarios mexicanos. Material y método: Investigación cualitativa con diseño de estudio de casos descriptivos. Participaron ocho profesores, seleccionados por muestreo teórico no probabilístico por conveniencia. Tres profesores estaban próximos a jubilarse y cinco eran jubilados. Sus edades oscilaron entre 54 y 64 años. La mayoría estaban casados, tenían hijos y nietos. Los datos se recolectaron con entrevistas individuales en profundida. El análisis de los datos se fundamentó en la fenomenología de la percepción. Resultados: Se halló heterogeneidad en las experiencias de la despedida laboral. Las experiencias estuvieron centradas en la vivencia corporal en relación con las emociones y los contextos familiares y laborales. Conclusiones: La mayorías de los académicos tuvieron mala salud y autopercepción corporal, emociones y entornos negati-vos. Las mayorías de las mujeres describieron expectativas de vida y salud pobres, y desempeño de roles tradicionales. En los jubilados se halló la creencia de que una vez jubilados mejoraría la salud, pero en la mayoría empeoró. Las decisiones de vida fueron importantes en la despedida laboral. En la institución no existen lineamientos claros y trasparentes sobre los trámites para jubilarse. Los jefes de departamento apoyaron solamente a los varones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Van Gennep A. Los ritos de paso. Madrid: Antropo-logía Alianza Editorial; 2008.

  2. Van der Hart O, Goossens F. Rituales de despedida en la terapia de duelo. Cuadernos de la Terapia Fa-miliar. 1991;(17):35-44.

  3. Braithwaite V, Gibson D. Adjustment to retirement: what we know and what we need to know. Aging and Society. 1987;(7):1-18.

  4. Bossé R, Aldwin C, Levenson M, Workman-Daniels K. How stressful is retirement? Fundings from the normative aging study. Journal of Gerontology: Psy-chological Sciences. 1991;46(1):9-14.

  5. Jensen-Scott R. Counseling to promote retirement adjustment. The Career Development Quarterly. 1993;41(3):257-67.

  6. Theriault J. Retirement as a psychosocial transition: Process of adaptation to change. International Jour-nal of Aging and Human Development. 1994;38(2): 153-70.

  7. Moragas R, Rivas P, Cristofol R, Rodríguez N, et al. Estudio: Prevención dependencia. Preparación para la jubilación–dos Grupo Investigación Envejecimien-to. Barcelona: Editorial Parc Cientific; 2006.

  8. Alpass F, Towers A, Stephens C, Fitzgerald E, et al. Independence, Well-being, and Social Participation in an Aging Population. Annals of the New York Acad-emy of Sciences. 2007;(1114):241-50. doi:10.1196/an-nals.1396.009

  9. Clark AE, Kristensen N, Westergård-Nielsen N. Job Satisfaction and Co-worker Wages: Status or Signal? Economic Journal 2009; 119(536):430-47. doi:10.1111/ j.1468-0297.2008.02236.x

  10. Rodríguez N. Actitudes hacia la jubilación. Interdis-ciplinaria. 2006; 24(1):5-42.

  11. Quine S, Wells Y, de Vaus D, Kendig H. When choice in retirement decisions is missing: qualitative and quantitative findings of impact on well-being. Australasian Journal on Ageing. 2007;26(4):173-79. doi: 10.1111/j.1741-6612.2007.00251.

  12. Zanelli JC. Processos psicossociais, bem-estar e estresse na aposentadoria. Revista Psicologia: Orga-nizações e Trabalho. 2012;12(3):329-40.

  13. Aguilera MA, Torres TM. Vivencias de jubilación y prejubilación en odontólogos del Centro Universita-rio de Ciencias de la Salud de la Universidad de Guadalajara. RESPYN Revista de Salud Pública y Nutrición. 2008;9(1):1-9.

  14. Topa G,Depolo M, Moriano JA, Morales JF. Empleo puente y bienestar personal de los jubilados. Un mo-delo de ecuaciones estructurales con una muestra eu-ropea probabilística. Psicothema. 2009;21(2):280-87.

  15. Crowley JE. Longitudinal effects of retirement on men's well-being and health. Journal of Business & Psychology. 1986;1(2):95-113.

  16. Weiss R, Bass S, Heimovitz H, Oka M. Japan’s silver human resource centers and participant well-being. Journal of Cross-Cultural Gerontology. 2005;20(1):47-66. doi:10.1007/s10823-005-3797-4

  17. Ejechi EO. The Quality of Life of Retired Reengaged Academics in Nigeria. Educational Gerontology. 2012;38(5): 328-37. doi:10.1080/03601277.2010. 544601.

  18. 18.McGeary KA. How do health shocks influence re-tirement decisiones? Review of Economics of the Huosehold 2009;7(3):307-21. doi: 10.1007/s11150-009-9053-x.

  19. Butler J. Performative acts and gender constitution: an essay on phenomenology and feminist theory. Theatre Journal. 1988;40(4):519-31.

  20. Organización Internacional del Trabajo (US).La jubila-ción. Un mercado en transición. Washington: Organi-zación Internacional del Trabajo[online]. Disponible en: http://temp.oitcinterfor.org/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/gender/doc/cinter/pacto/cue_gen/jubil.htm.

  21. Castañeda I, Pérez L, Sanabria G. Diferencia de género en las edades del ciclo vital de 65 años y más en el municipio Guanabacoa. Revista Cubana de Medicina General Integral. 2009;25(4):54-64.

  22. Ventola A, Pereira V, Teixeira M, Sidney B.Imagineário, subjetividade e aposentadoriafemini-na. (Portuguese). Brazilian Business Review (Portu-gueseEdition) 2011;8(2):119-37.

  23. Sandoval CC. Investigación cualitativa. Bogotá: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educa-ción Superior, Composición Electrónica ARFO Edi-tores e Impresores Ltda; 2002.

  24. González A, Loredo D. La jubilación en docentes universitarios según el factor género. ECLECTA Revista de Psicología General. 2008;1(13):23-9.

  25. Patton M. Qualitative evaluation and research meth-ods. London: Sage; 1990.

  26. Mella O. Metodología cualitativa en ciencias socia-les y educación. Orientaciones teórico metodológicas y técnicas de investigación. Santiago de Chile: Edi-torial Primus; 2003.

  27. Carroll T. Curious conceptions: learning to be old. Studies in Continuing Education. 2007;29(1):71-84.

  28. Stake R. Evaluación comprensiva y evaluación basa-da en estándares. Barcelona: Graó; 2010.

  29. Merleau-Ponty M. Fenomenología de la percepción. Madrid: Planeta-Agostini; 1994.

  30. Denzin NK, Lincoln YS. El campo de la investiga-ción cualitativa. Barcelona: Gedisa; 2011.

  31. Lanigan R. Capta versus data: método e evidencia em comunicolgia. Psicología Reflexao e Crítica. 1997;10(1):17-45.

  32. Morra L, Friedlander A. Evaluaciones mediante estudios de caso. Washington: PREVAL Departa-mento de Evaluación de Operaciones del Banco Mundial; 2001.

  33. Stake R. The art of case study research: Perspectives on practice. California: Sage; 1995.

  34. Asociación Médica Mundial (US).Declaración de Helsinki: Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Corea: Asociación Médi-ca Mundial; 2008.




2020     |     www.medigraphic.com