medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Impreso)

2015, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Cirugía 2015; 54 (2)


Estudio de la motilidad esofágica en pacientes con esofagitis erosiva

Anido EV, Amable DT, Díaz DZ, Morera PM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 112-120
Archivo PDF: 188.14 Kb.


RESUMEN

Introducción: el fallo de la barrera antirreflujo permite el desarrollo de la enfermedad por reflujo gastroesofágico. La manometría esofágica permite estudiar los factores de motilidad que conforman la barrera antirreflujo.
Objetivo: caracterizar los factores de motilidad en pacientes con esofagitis erosiva, a partir de la tecnología y los programas desarrollados.
Método: se realizó un estudio descriptivo y transversal de 210 pacientes con esofagitis erosiva, en los cuales se estudiaron los factores de motilidad a través de la manometría esofágica.
Resultados: el patrón de motilidad obtenido demostró hipotonía en el esfínter esofágico inferior, inestabilidad de este, con una frecuencia importante de hernia hiatal y trastornos motores esofágicos de tipo severo.
Conclusiones: el principal daño en la barrera antirreflujo se desarrolla desde los grados más leves de la enfermedad, sin una correspondencia real entre este y el grado de esofagitis erosiva. La importante afectación de la peristalsis puede constituir uno de los elementos que interviene en el inicio de la enfermedad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vakil N, van Zanten SV, Kahrilas P, Dent J, Jones R. Global Consensus Group. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence based consensus. Am J Gastroenterol. 2006;101:1900–20.

  2. Brizuela RA. La función esofágica en sujetos sanos y en pacientes con enfermedades del esófago. Valoración manométrico-peachimétrica [Tesis para la obtención del grado científico de Doctor en Ciencias]. Ciudad Habana: Facultad Hospital “Luis Díaz Soto”, Instituto Superior de Ciencias Médicas “Victoria de Girón”;1989.

  3. Falcão A, Nasi A, Brandão J, Sallum R, Cecconello I. What is the real impairment on esophageal motility in patients with gastroesophageal reflux disease? Arq Gastroenterol. 2013;50(2):111-6.

  4. Martinucci I, de Bortoli N, Giacchino M, Bodini G, Marabotto E, Marchi S, et al. Esophageal motility abnormalities in gastroesophageal reflux disease. World J Gastrointest Pharmacol Ther. 2014;5(2):86-96.

  5. Falkenback D, Oberg S, Johson F, Johanson J. Is the course of gastroesophageal reflux disease progressive? A 21’year follow-up. Scand J Gastroenterol. 2009;44(11):1277-87.

  6. Lord RV, DeMeester SR, Peters JH, Hagen JA, Elyssnia D, Sheth CT, et al. Hiatal hernia, lower esophageal sphincter incompetence and effectiveness of Nissen fundoplication in the spectrum of gastroesophageal reflux disease. J Gastrointest Surg. 2009;13(4):602-10.

  7. Chen CL, Yi CH. Utility of esophageal impedance in identifying dysmotility in patients with erosive esophagitis. Dis Esophagus. 2008;21(6):539-43.

  8. Iwakiri K, Tanaka Y, Kawami N, Sano H, Sakamoto S. Pathophysiology of gastroesophageal reflux disease: motility factors. Nihon Rinsho. 2007;65(5):829-35.

  9. Koch OO, Kaindlstorfer A, Antoniou SA, Asche KU, Granderath FA, Pointner R. Influence of the esophageal hiatus size on the lower esophageal sphincter, on reflux activity and on symptomatology. Dis Esophagus. 2012;25(3):201-8.

  10. Rodríguez L, Rodríguez P, Neto MG, Ayala JC, Saba J, Berel D, et al. Short-term electrical stimulation of the lower esophageal sphincter increases sphincter pressure in patients with gastroesophageal reflux disease. Neurogastroenterol Motil. 2012;24(5):446-50.

  11. Grande M, Silero P, Attina GM, De Luca E, Ciano P, Ciangola CI, et al. Non erosive gastroesophageal reflux disease and mild degree of esophagitis: Comparison of symptoms, endoscopic, manometric and pH-metric patterns. W J Surg Oncology. 2012;10(84):1-6.

  12. Salvador R, Dubecz A, Polomsky M, Gellerson O, Jones CE, Raymond DP, et al. A new era in esophageal diagnostic: the image-based paradigm of high-resolution manometry. J Am Coll Surg. 2009;208(6):1033-44.

  13. Avazi S, Hagen JA, Zehetner J, Ross O, Wu C, Oezcelik A, et al. The value of high-resolution manometry in the assessment of the resting characteristics of the lower esophageal sphincter. J Gastrointest Sur. 2009;13(12):2113-20.

  14. Bredenoord AJ, Fox M, Kahrilas PJ, Pandolfino JE, Schwitzer W, Smout AJ. International High Resolution Manometry Working Group. Chicago classification criteria of esophageal motility disorders defined in high resolution esophageal pressure topography. Neurogastroenterol Motil. 2012;24(1):57-65.

  15. Valdovinos MA, Zavala-Solares ME, Coss-Adame E. Esophageal Hypomotility and Spastic Motor Disorders: Current Diagnosis and Treatment. Curr Gastroenterol Rep. 2014,16:421.

  16. Savarino E, Gemignami L, Pohl D, Zentilin P, Dulbecco P, Assandri L, et al. Oesophageal motility and bolus transit abnormalities increase in parallel with the severity of gastro-oesophageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther. 2011;34(4):476-86.

  17. Fornaris F, Callegari-Jacques SM, Scussel PJ, Madalosso LF, Barros EF. Is ineffective oesophageal motility associated with reflux esophagitis? Eur J Gastroenterol Hepatol. 2007;19(9):783-8.

  18. Gustchow CA, Leers JM, Schroder W, Prenzel KL, Fuchs H, Bollschweiler E, et al. Effect of aging on esophageal motility in patients with and without GERD. Ger Med Sci [Internet] 2011 [consultado 18 Ago 2011];9. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3159207/

  19. Wang H, Tian Y, Ding Y. Esophageal motor function of gastroesophageal reflux disease. Zhonq Y Xue. 2010;32(4):465-9.

  20. Hani de Ardila A. Fisiopatología de la enfermedad por reflujo gastroesofágico. Rev Col Gastroenterol. 2009;24(1):87-94.

  21. Bresadola V, Adani GL, Londero F, Leo CA, Cherchi V, Lorenzin D, et al. Nonerosive and uncomplicated erosive reflux disease: Difference in physiopathological and symptoms pattern. W J Gastrointest Pathol. 2011;2(3):42-8.

  22. Pandolfino JE, Romans S. High-resolution manometry: an atlas of esophageal motility disorders and findings of GERD using esophageal pressure topography. Thorac Surg Clin. 2011;21(4):465-75.

  23. Maradey-Romero C, Gabbard S, Fass R. Treatment of esophageal motility disorders based on the Chicago Classification. Current Treatment Options in Gastroenterology. 2014,12:441-55.

  24. Soumekh A, Schnoll-Sussman FH, Katz PO. Reflux and acid peptic diseases in the elderly. Clin Geriatr Med. 2014,30:29-41.




2020     |     www.medigraphic.com