Salas HJ, Candanedo SM, Vanda CB, Pérez CR, Chapela MR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 198-204
Archivo PDF: 177.93 Kb.

RESUMEN

Introducción: En el estudio clínico del paciente asmático, no contamos con herramientas diagnósticas prácticas para conocer el grado y tipo de inflamación de la vía aérea. En la expectoración, síntoma frecuente de esta enfermedad, es posible realizar diversos estudios, sin riesgo y en múltiples ocasiones. El objetivo del presente trabajo fue conocer el número y tipo de células inflamatorias presentes en la expectoración espontánea de pacientes con asma, correlacionando estos datos con el estado clínico y funcional, y con el uso de diferentes antiinflamatorios esteroideos. Material y métodos: El trabajo fue observacional, prospectivo, transversal y comparativo. Se estudiaron 77 pacientes adultos que fueron divididos en dos grupos: Estables (n = 55), edad promedio de 38 años y en crisis (n = 22), edad promedio de 52 años, a quienes se les realizó espirometría y citología en expectoración con cuenta diferencial. En el grupo estable, 29 pacientes no usaban esteroides, 22 utilizaban beclometasona y 4 prednisona; en el de crisis, 4 pacientes utilizaban dosis altas de prednisona y 18 metilprednisolona. Resultados: Se encontró un incremento en el número total de células en expectoración en el grupo en crisis (2,353,611 células/mL) al compararlo con el estable (1,830,084 células/mL); asimismo, los eosinófilos se observaron cuantitativamente elevados en ambos grupos, especialmente en crisis, estos datos no mostraron significancia estadística. Por otra parte, se determinó una significante correlación negativa entre el VEF1y el porcentaje de eosinófilos (p<0.05). Al analizar estos datos con el tipo de esteroides empleados, se encontró una menor población de eosinófilos en el grupo que utilizaba beclometasona (p NS). Conclusión: El estudio de la celularidad en la expectoración de los pacientes asmáticos puede ser un método útil para la evaluación no invasiva de la inflamación bronquial y servir como parámetro de seguimiento, principalmente en países en donde los recursos económicos son limitados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. National Institutes of Health, USA. Guidelines for the diagnosis and management of asthma. Expert panel report 2. 1997.

2. Laitinen LA, Heino M, Laitinen A, Kava T, Haahtela T. Damage of airway epithelium and bronchial reactivity in patients with asthma. Am Rev Respir Dis 1985; 131: 599-606.

3. Boushey H, Holtzman M. Experimental airway inflammation and hiperreactivity. Am Rev Respir Dis 1985; 13: 312-313.

4. De Monchy J, Kauffman H, Venge P, Koeter G, Jansen H, Sluiter H, et al. Bronchoalveolar eosinophilia during allergen induced late asthmatic reactions. Am Rev Respir Dis 1985; 131: 373-377.

5. Nadel J. Inflammation and asthma. J Allergy Clin Immunol 1984; 75: 651-653.

6. Pin I, Freitag A, O´Byrne P, Girgis-Gabardo A, Watson R, Dolovich J, et al. Changes in the cellular profile of induced sputum after allergen-induced asthmatic responses. Am Rev Respir Dis 1992; 145: 1265-1269.

7. O´Oconnell M, Baird L, Campbell A. Sputum Eosinophilia in chronic bronchitis and asthma. Respiration 1978; 35: 65-72.

8. Van Vyve T, Chanez P, Lacoste J, Bousquet J, Michel F, Godard P. Comparison between bronchial and alveolar samples of bronchoalveolar lavage fluid in asthma. Chest 1992; 102: 356-360.

9. Gibson P, Girgis-Gabardo A, Morris M, Mattoli S, Kay J, Dolovich J, et al. Cellular characteristic of sputum from patients with asthma and chronic bronchitis. Thorax 1989; 44: 693-699.

10. Horn B, Robin E, Theodore J, Van KA. Total eosinophil counts in the management of bronchial asthma. N Engl J Med 1975; 292: 1152-1155.

11. Bradley BL, Azzawi M, Jacobson M, Assoufi B, Collins JV, Irani AM, et al. Eosinophils, T-lymphocytes, mast cells, neutrophils, and macrophages in bronchial biopsy specimens from atopic subjects without asthma and normal control subjects and relationship to bronchial hyperresponsiveness. J Allergy Clin Immunol 1991; 88: 661-674.

12. Openshaw P, Turner-Warwick M. Observations on sputum production in patients with variable airflow obstruction; implications for the diagnosis of asthma and chronic bronchitis. Respir Med 1989; 83: 25-31.

13. Busse WW, Parry DE. The biology of asthma. In: Fishman A, editor. Pulmonary diseases and disorders. 3rd ed. USA: Mc Graw-Hill, 1998: 721-733.

14. Griffin E, Hakansson L, Formgren H, Jorgensen K, Peterson C, Venge P. Blood eosinophil number and activity in relative to lung function in patients with asthma and with eosinophilia. J Allergy Clin Immunol 1991; 87: 548-557.

15. Walker C, Kaegi M, Braun P, Blaser K. Activated T cells and eosinophilia in bronchoalveolar lavages from subjects with asthma correlated with disease severity. J Allergy Clin Immunol 1991; 88: 935-942.

16. Selman LM. Lavado bronquioalveolar. En: Neumopatías intersticiales difusas. México: Médica Panamericana, 1996: 53-64.

17. Pin I, Gibson P, Kolendowicz R, Girgis-Gabardo A, Denburg J, Hargreave F, et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax 1992; 47: 25-29.

18. Bousquet J, Chanez P, Lacoste JY, Barneon G, Ghavanian N, Enander I, et al. Eosinophilic inflammation in asthma. N Engl J Med 1990; 323: 1033-1039.

19. Adelroth E, Rosenhall L, Johansson SA, Linden M, Vege P. Inflammatory cells and eosinophilic activity in asthmatics investigated by bronchoalveolar lavage. Am Rev Respir Dis 1990; 142: 91-99.

20. Fabbri L, Boschetto P, Zocca E. Bronchoalveolar neutrophilia during late asthmatic. Am Rev Respir Dis 1987; 136: 36-42.