Cisneros LJC, Vázquez VMC, Luna RFA, Mena AJCA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 16-22
Archivo PDF: 276.79 Kb.

RESUMEN

Por más de 35 años los implantes osteointegrados han probado su utilidad para el tratamiento de la hipoacusia conductiva o mixta, unilateral o bilateral, y la hipoacusia neurosensorial unilateral. Se han generado importantes avances en este grupo de implantes, y uno de los modelos que presenta mejoras sustantivas es el implante osteointegrado BAHA Attract by Cochlear, el cual cuenta con la ventaja de la falta de acoplador externo y unión al receptor por medio de magnetismo. En el presente trabajo se reporta el caso de una paciente de 40 años de edad con otoesclerosis bilateral, con importantes problemas relacionados con la cirugía de estribo previa y sin ganancia auditiva postestapedectomía, quien presentó una importante mejoría auditiva tras la colocación de este modelo de implante osteointegrado.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Snik AF, Bosman AJ, Mylanus EA et al. Candidacy for the bone-anchored hearing aid. Audiol Neurootol. 2004; 9: 190-196.

2. Ricci G, Della Volpe A, Faralli M et al. Results and complications of the Baha system (bone-anchored hearing aid). Eur Arch Otorhinolaryngol. 2010; 267: 1539-1545.

3. McDermott A, Sheehan P. Bone anchored hearing aids in children. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2009; 17: 488-493.

4. Wazen JJ, Spitzer JB, Ghossaini SN et al. Transcranial contralateral cochlear stimulation in unilateral deafness. Otolaryngol Head Neck Surg. 2003; 129 (3): 248-254.

5. Christensen L, Smith-Olinde L, Kimberlain J et al. Comparison of traditional bone-conduction hearing AIDS with the Baha system. Am Acad Audiol. 2010; 21: 267-273.

6. McLarnon CM, Davison T, Johnson IJ. Bone-anchored hearing aid: comparison of benefit by patient subgroups. Laryngoscope. 2004; 114: 942-944.

7. Monksfield P, Chin Ho E, Reid A et al. Experience with the longer (8.5 mm) abutment for bone-anchored hearing aid. Otol Neurotol. 2009; 30: 274-276.

8. Doshi J, McDermott A, Reid A. The 8.5 mm abutment in children: the Birmingham bone-anchored hearing aid program experience. Otol Neurotol. 2010; 31: 612-614.

9. Kurz A, Flynn M, Caversaccio M, Kompis M. Speech understanding with a new implant technology: a comparative study with a new nonskin penetrating BAHA system. Biomed Res Int. 2014.

10. Topdağ DO, Topdağ M, Aydın O. Evaluation of efficacy of otosclerosis surgery on hearing outcomes. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2014; 24 (3): 137-147.

11. Kurz A, Flynn M. Speech understanding with a new implant technology: a comparative study with a new nonskin penetrating BAHA system. Bio Med Research International. 2014 (2014), Article ID 416205.

12. Mudry A, Tjellström A. Historical background of bone conduction hearing devices and bone conduction hearing aids. Adv Otorhinolaryngol. 2011; 71: 1-9.

13. Carlsson P, Håkansson B, Ringdahl A. Force threshold for hearing by direct bone conduction. J Acoust Soc Am. 1995; 97: 1124-1129.

14. Barbara M, Perotti M, Gioia B, Volpini L, Monini S. Transcutaneous bone-conduction hearing device: audiological and surgical aspects in a first series of patients with mixed hearing loss. Acta Otolaryngol. 2013; 133 (10): 1058-1064.

15. Mena J, Cisneros J. Experiencia con el uso del implante auditivo osteointegrado Alpha 1 en el INR. Reporte del primer dispositivo colocado en México. An Orl Mex. 2012; 57 (4): 225-229.

16. Frenzel H, Hanke F. Application of the Vibrant SoundBridge in bilateral congenital atresia in toddlers. Acta Otolaryngol. 2010; 130: 966-970.

17. House J, Kutz Jr J. Bone-anchored hearing aids: incidence and management of postoperative complications. Otol Neurotol. 2007; 28: 213-217.

18. Pfiffner F, Caversaccio MD, Kompis M. Comparisons of sound processors based on osseointegrated implants in patients with conductive or mixed hearing loss. Otol Neurotol. 2011; 32 (5): 728-735.