Ramos MF, Gil OF, Trueba DC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 211-215
Archivo PDF: 73.96 Kb.

RESUMEN

En la actualidad las lesiones a nivel de cuello por mecanismo de aceleración y desaceleración son más frecuentes, y no tenemos un método práctico para poder diagnosticar y valorar el tratamiento adecuado. Por lo que la Whiplash-Associated Disord (WAD) creó la clasificación de Quebec, la cual lo engloba como un síndrome clínico, recomendando la utilización del collar rígido, la movilización temprana, aunada a la fisioterapia. Se realizó un estudio de una cohorte en el periodo de julio del 2000 a marzo del 200l en 105 pacientes con lesiones por aceleración y desaceleración, 75 masculinos y 30 femeninos, utilizando la escala de Quebec y el manejo referido por la WAD, encontrando mejoría de la sintomatología a los 10 días, incorporarse a sus actividades el 48%, a los 21 días el 73% y a los 30 días el 85%. El tratamiento se valoró con la prueba de c2 encontrando que la mejoría era estadísticamente significativa (p › 0.05).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bono G, Antonaci F, Ghirmain S, D´Angelo F, Berger M, Nappi G: Whiplash injuries: clinical picture and diagnostic work-up. Clin Exp Rheumatology 2000; 18(2 Suppl 19): S23-8.

2. Brault JR, Siegmund GP, Wheeler JB: Cervical muscle response during whiplash: evidence of a lenghtening muscle contraction. Clini Biomech (Bristol, Avon) 2000; 15(6): 426-35.

3. Davis CG: Injury threshold: whiplash-associated disorders. J Manipulative Physiol Ther 2000; 23(6): 420-7.

4. Fisher SV, Bowar JF, Awad EA, Guillickson G Jr.: Cervical orthoses effect on cervical spine motion: Roentgenographic and goniometric method of study. Arch Phys Med Rehabil 1977; 58: 109-15.

5. Holloweli JP, Reinartz J, Pintar FA, Morgese V, Maiman DJ: Failure of synthes anterior cervical fixation decive by fracture of Morscher screws: a biomechanical study: J Spinal Disord 1994; 7(2): 102-125.

6. Kapandji AI: Fisiología articular 5ª edición Tomo 3, Editorial Médica Panamericana, España, 1998.

7. Luan F, Yang KH, Deng B, Begeman PC, Tashman S, King AI: Qualitative analysis of neck kinematics during low-speed rear-end impact: Clini Biomech (Bristol, Avon) 2000; 15(9). 649-57.

8. McConell We, Howard PR, Guzman HM, et al: Analysis of human test Kinematic responses to low velocity rear end impacts. In: Vehicle and occupant Kinematics: Simulation and Modeling (SP-97). Detroit. Warrendale, PA: Society For Automotive Engineering, 1993-21-30. SAE Technical Paper Series 930889.

9. Mckinney LA: Early mobilization and outcome in acute sprains of the neck. BMJ 1989; 299 (6706): 1006-8.

10. Murphy DFA, Power C, Unwin A, Mac Sullivan R: Measurement of pain; a Comparison of the visual with A novi visual analge scale Clin J Pain 1988; 3: 197-99.

11. Olivegren H, Jerkwall N, Hagstrom Y, Carlsson J: The long-term prognosis of whiplash-associated disorders (WAD). Euro Spine J 1999; 8(5): 366-70.

12. Rosenfeld M, Gunnarsson R, Borenstein P: Early intervention in whiplash-associated disorders: a comparison of two treatment protocols. Spine 2000; 25(14): 1782-7.

13. Soderlund A, Olerud C, Lindberg P: Acute wiplash-associated disorders (WAD): the effects of early mobilization and prognostic factors in long-term symptomatology. Clinic Rehabil 2000; 14(5): 457-67.

14. Vendrig AA, van Akkerveeken PF, McWhorter KR: Results of a multimodal treatment program for patients with chronic symptoms after a whiplash injury of the neck. Spine 2000; 25(2): 238-44.

15. Whithe AA, Panjabi MM: Clinical biomechanics of the spine 2nd ed. Philadelphia, USA: Lippincott Co. 1990.

16. Winkelstein BA, Nightingale RW, Richardson WJ, Myers BS: The cervical facet capsula and its role in whiplash injury: a biomechanical investigation. Spine 2000; 25(10): 1238-46.