medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2003, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2003; 17 (5)


Cirugía temprana versus tardía en fractura luxación de la columna cervical

Lira RJM, Hernández RC, Aguilar-Águila MMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 216-220
Archivo PDF: 45.92 Kb.


RESUMEN

Realizamos un estudio retrospectivo cuyo propósito fue comparar los resultados en los cambios neurológicos, los días de estancia hospitalaria, y las complicaciones asociadas a la cirugía temprana (menos de 3 días) o tardía (más de 3 días) en los pacientes con lesión traumática aguda de la columna cervical. Se realizó un análisis de 1998 a 2001 de los registros de los pacientes con diagnóstico de fractura o luxación cervical con lesión neurológica que reunieran los criterios de inclusión. Se formaron dos grupos: cirugía temprana n = 13, y cirugía tardía n = 11, en ambos grupos se analizó el estado neurológico al ingreso y egreso, los días de estancia hospitalaria, y las complicaciones asociadas. Ambos grupos fueron similares en cuanto a edad, sexo y mecanismo de lesión. No hubo diferencia significativa en cuanto a recuperación neurológica, días de estancia hospitalaria, ni complicaciones asociadas (p › 0.05). Hubo diferencia significativa en cuanto a los días de estancia en terapia intensiva (p ‹ 0.05). Recomendamos tratar quirúrgicamente a estos pacientes después de 72 horas de ocurrida la lesión, una vez que el estado general del paciente se ha estabilizado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American Spinal Injury Association: Standards for neurological classification of spinal cord injury patients. Chicago, American Spinal Injury Association, 1984.

  2. Ball P: Critical care of spinal cord injury. Spine 2001; 26(24S): S27-S30.

  3. Bohlman, D’Ambrosia: Clasificación de las fracturas y luxaciones de la columna cervical. Musculoskeletal disorders, the neck cap. 6 Philadelphia. J.B. Lippincott 1977.

  4. Braken MB, et al: Efficacy of methylprednisolone in acute spinal cord injury. JAMA 1984; 251: 45-52.

  5. Braken MB, et al: Methylprednisolone or naloxone treatment after acute spinal cord injury: 1 year follow-up data-Results of the second National Acute Spinal Cord Injury Study. Neurosurgery. 1992; 76: 23-31.

  6. Croce MA, Bee TK, Pritchard E, Miller PR, Fabian TC: Does Optimal timing for spine fracture fixation exist? Ann Surg 2001; 233(6): 851-858.

  7. Frankel HL, Hancock DO, Hyslop G, Melzak J, Michaelis LS, Ungar GH, Vernon JD, Walsh JJ: The value of postural reduction in initial management of closed injury of the spine with paraplegia and tetraplegia. Paraplegia 1969; 7(3): 179-192.

  8. Heller JG: Anatomy of the cervical spine. The cervical spine. 3rd edition. Lippincott. Philadelphia 1998.

  9. Katoh S, el Marsy WS, Jaffray D, McCall IW, Eisenstein SM, Pringle RG, Pullicino V, Ikata T: Neurologic outcome in conservatively treated patients with incomplete closed traumatic cervical spinal cord injuries. Spine 1996; 21(20): 2345-2351.

  10. Mark N: Blood pressure management after acute spinal Cord injury. Neurosurgery 2002; 50(3): S166-172.

  11. Mark N: Clinical assessment after acute cervical spinal cord injury. Neurosurgery 2002; 50(3S): S21-S29.

  12. Mark N: Initial closed reduction of cervical spine fracture-dislocation injuries. Neurosurgery 2002; 50(3): S44-S50.

  13. McLain RF, Benson DR: Urgent surgical stabilization of spinal fractures in polytrauma patients. Spine 1999; 24(16): 1646-1654.

  14. Michael G, Charles H: An evidence based review of descompressive surgery in acute spinal cord injury: rationale, indications, and timing base on experimental and clinical studies. J Neurosurg Mark N. Blood pressure management after spinal cord injury (spine 1) 1999; 91: 1-11.

  15. Michael G, Lali H, Charles T: The role and timing of decompression in acute spinal cord injury. Spine 2001; 26(24S): S101-S110.

  16. Michael L: Pharmacological therapy after acute cervical spinal cord injury. Neurosurgery 2002; (Suppl 3): S63-S72.

  17. Mirza SK, Krengel WF 3rd, Chapman JR, Andreson PA, Bailey JC, Grady MS, Yuan HA: Early versus delayed surgery for acute cervical spinal cord injury. Clin Orthop Rel Res 1999; 359: 104-114.

  18. Papadopoulos SM, Selden NR, Quint DJ, Patel N, Gillespie B, Grube S: Immediate spinal cord decompression for cervical spinal cord injury: feasibility and outcome. J Trauma 2002; 52(2): 323-332.

  19. Schelegel J, Bayley J, Yuan H, Frederickson B: Timing of surgical decompression and fixation of acute spinal fractures. J Orthop Trauma 1996; 10(5): 323-330.

  20. Tator CH, Fehlings MG, Thorpe K, Taylor W: Current use and timing of spinal surgery for management of acute spinal cord injury in North America: results of a retrospective multicenter study. J Neurosurg 91 (spine 1) 1999: 12-18.

  21. Vaccaro AR, Daugherty RJ, Sheehan TP, Dante SJ, Cotler JM, Balderston RA, Herbison GJ, Northrup BE: Neurologic outcome of early versus late surgery for cervical spinal cord injury. Spine 1997; 22(22): 2609-2613.

  22. Winkelstein BA, Myers BS: The biomechanics of cervical spine injury and implications for injury prevention. Med Sci Sports Exerc 1997; 29(Suppl. 7): 246-255.

  23. Winslow C, Bode RK, Felton D, Chen D, Meyer PR Jr: Impact of respiratory complications on Length of stay and Hospital Costs in acute Cervical Spine Injury. Chest 2002; 12l(5); 1548-1554.




2020     |     www.medigraphic.com