Alonso-Que HT, Aja-Canales J, Castillo-Uribe L, Rodríguez-Delgado NA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 172-177
Archivo PDF: 342.14 Kb.

RESUMEN

El Consentimiento Informado es un derecho fundamental, es una de las aportaciones más importantes de la ciencia jurídica, es la mejor expresión del derecho a la libertad personal. La relación médico-paciente ha pasado por muy distintas circunstancias históricas y sociales. Es indudable que México ha dado grandes pasos hasta plasmar este derecho en la legislación vigente. La historia de la relación médico-paciente hasta la primera mitad del siglo XX nos muestra una situación asimétrica, fruto de una visión paternalista surgida desde una perspectiva de beneficencia de la medicina griega. Algunos hitos en la historia llevaron a la sociedad moderna a cuestionarse esa supuesta beneficencia, por lo que ha ido evolucionado y dejando atrás este carácter imperativo, cediendo a una nueva forma que constituye y conforma un verdadero acto jurídico concibiéndose, así, el Consentimiento Informado basado en la autonomía del paciente e íntimamente relacionado con la información. El Consentimiento Informado es un acto cuya elaboración es obligatoria, no burocrática; su omisión debe considerarse como una mala práctica médica que puede generar responsabilidades.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García CG, Rivero LJ, Rodríguez SI et al. Derechos humanos en salud, hoy. Una perspectiva desde la bioética y el bioderecho. Instituto de formación e investigación en bioética y derecho. 1ra Ed. Tecnológico de monterrey, México. 2014. p. 154-163.

2. García VM. Una concepción fundamental del consentimiento informado: la integridad física en la investigación y medicina, Edit. Junta General del Principado de Asturias. Sociedad Internacional de Bioética (SIBI). Barcelona 2012.

3. Lían EP. La relación médico paciente. Madrid. Alianza universidad, 1983. p. 83.

4. Pellegrino ED, La relación entre la autonomía y la integridad en la ética médica en Bioética, temas y perspectivas. Washington, Organización Panamérica de la Salud. 1990. p. 9.

5. Lloyd W.K., MD, Troyen AB, MD; Richard JC, MD, et al. Ethic Manual. 4th Edition. American College of Physicians. Ann Intern Med 1998;128:576-594.

6. García CG; Hacia una bioética mexicana; Cámara de Diputados; México: 2006.

7. Sartin JS; J. Marion Sims, the father of gynecology: Hero or villain?; South Med J 2004;97.

8. Collazo EC; Consentimiento informado en la práctica médica. Fundamentos bioéticos y aspectos prácticos. Cir Esp 2002;71(6):319-24.

9. Frank A. Diario de Ana Frank. Edit. Berbera; 7a edición. México. 2007.

10. Disponible en: http://www.unav.es/cdb/intnuremberg. html

11. Disponible en: http://www.unav.es/cdb/ammginebra1. html

12. Disponible en: http://www. wma. net/es/30publications/10policies/c8/17a_es.pdf

13. Cano VF; Segundas jornadas sobre globalización y derechos humanos: bioética y biotecnología; México; UNAM; Instituto de Investigaciones Jurídicas; 2004: p. 31.

14. Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012, Del expediente clínico. 4 Definiciones, 4.1. Diario Oficial de la Federación.

15. Tena TC. “Consentimiento válidamente informado”. Revista Conamed, México; 2004: p. 23.

16. Recomendaciones para mejorar la práctica de la medicina. Primera reunión nacional de comisiones estatales de arbitraje médico; México, D.F.; 2001.

17. Artículo 82 del Reglamento de la ley general de salud en materia de prestación de servicios de atención médica. Capítulo IV Disposiciones para la prestación de servicios de hospitales. Diario Oficial de la Federación. 29 de abril 1986.

18. Artículo 81 del Reglamento de la ley general de salud en materia de prestación de servicios de atención médica. Capítulo IV Disposiciones para la prestación de servicios de hospitales. Diario Oficial de la Federación. 29 de abril 1986.

19. Código de Ética y Deontología Médico de 1999. Actualidad del Derecho Sanitario, No 63, julio-agosto 2000.

20. The Royal College of Radiologists. Standards for patient consent particular to radiology, Second edition. London: The Royal College of Radiologists, 2012.