medigraphic.com
Órgano Oficial del Hospital Angeles Health System

2015, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Med 2015; 13 (2)


Comparación de medición del ángulo de Ferguson en bipedestación y decúbito

Domínguez-Gasca LG, Mora-Constantino J, Gómez-Valencia AR, Domínguez-Carrillo LG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 82-86
Archivo PDF: 255.52 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La lumbalgia es un síndrome de presentación muy frecuente relacionado con alteraciones de la postura, posiciones prolongadas e incremento del peso corporal, que al no responder al tratamiento conservador requiere de estudios de imagen en donde habitualmente se reporta la medición de varios parámetros, entre ellos el ángulo lumbosacro de Ferguson (AF). Objetivo: Determinar en un estudio observacional y descriptivo la medición del AF en posición de bipedestación comparándola con la medición en decúbito dorsal, en pacientes con lumbalgia mecano-postural. Material y métodos: En una muestra de 130 pacientes de ambos géneros obtenidos por método no probabilístico, consecutivo y de conveniencia, se midió el AF en radiografía lateral de columna lumbosacra, comparando los datos con la misma medición en decúbito dorsal en imagen T2 de resonancia magnética. Resultados: La medición global en los 130 pacientes reportó en bipedestación X¯± DE de 35.6 ± 7.8o; en decúbito, los resultados fueron X¯± DE de 36.5 ± 7.9o; no se encontraron diferencias estadísticamente significativas, incluso cuando la muestra fue separada por géneros. Conclusiones: En la muestra estudiada no se encontró diferencia estadísticamente significativa (p › de 0.05) del AF en bipedestación al compararla con la medición en decúbito dorsal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fukuda K, Kawakami G. Proper use of MR imaging for evaluation of low back pain (radiologist’ view). Semin Musculoskelet Radiol. 2001; 5: 133-136.

  2. Ferguson AB. Clinical and roentgen interpretation of lumbosacral spine. Radiology. 1934; 22: 548-558.

  3. Ferguson AB. The clinical and roentgenographic interpretation of lumbosacral anomalies. Radiology. 1934; 22: 548-552.

  4. Kapandji I. Cuadernos de fisiología articular. 5º ed. Barcelona, Toray-Masson, 1980.

  5. Amonoo-Kuofi H. Changes in the lumbosacral angle, sacral inclination and the curvature of the lumbar spine during aging. Acta Anat. 1992; 145: 373-377.

  6. O’Driscoll CM, Irwin A, Saifuddin A. Variations in morphology of the lumbosacral junction on sagittal MRI: correlation with plain radiography. Skeletal Radiol. 1996; 25: 225-230.

  7. Hellems Hk, Keats TE. Measurement of normal lumbosacral angle. Am J Roentgenology. 1971; 113; 642-645.

  8. Chalian M, Soldatos T, Carrino JA, Belzberg JA, Khanna J, Chhabra. A Prediction of transitional lumbosacral anatomy on magnetic resonance imaging of the lumbar spine. World J Radiol. 2012; 4: 97-101.

  9. Korovessis P, Stamatakis M, Baikousis A. Segmental roentgenographic analysis of vertebral inclination on sagittal plane in asymptomatic versus chronic low back pain patients. J Spinal Disord. 1999; 12: 131-137.

  10. Adams MA, Hutton WC. The effect of posture on the role of the joints in resisting intervertebral compressive force. J Bone Joint Surg. 1980; 62: 358-359.

  11. Nachemson AL. The lumbar spine, an orthopaedic challenge. Spine. 1976; 1: 59-61.

  12. Role L, Fonseca DH, Guarnieri S, Dorival CA, Aparecido DH. A study of angle values and vertebral bodies and intervertebral discs. Acta Ortop Bras. 2006; 14: 193-198.

  13. Tokgoz N, Ucar M, Erdogan AB, Kilic K, Ozcan C. Are spinal or paraspinal anatomic markers helpful for vertebral numbering and diagnosing lumbosacral transitional vertebrae? Korean J Radiol. 2014; 15: 258-266.

  14. Farshad M1, Aichmair A, Hughes AP, Herzog RJ, Farshad-Amacker NA. A reliable measurement for identifying a lumbosacral transitional vertebra with a solid bony bridge on a single-slice midsagittal MRI or plain lateral radiograph. Bone Joint J. 2013; 95: 1533-1537.

  15. Paik NC, Lim CS, Jang HS. Numeric and morphological verification of lumbosacral segments in 8,280 consecutive patients. Spine. 2013; 38: E573-578.

  16. Hanson EH, Mishra RK, Chang DS, Perkins TG, Bonifield DR, Tandy RD et al. Sagittal whole-spine magnetic resonance imaging in 750 consecutive outpatients: accurate determination of the number of lumbar vertebral bodies. J Neurosurg Spine. 2010; 12: 47-55.

  17. Shane TR, Cuong TB. The horizontal sacrum as an indicator of the tethered cord in spina bifida aperta and occulta. Neurosury Focus. 2007; 23: 23-30.




2020     |     www.medigraphic.com