medigraphic.com
ISSN 2520-9078 (Digital)

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista de Ciencias Médicas de la Habana 2015; 21 (1)


Métodos actuales de diagnóstico del cáncer de cuello uterino

Cordero MJ, Maestri PIF, Gil MR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 130-140
Archivo PDF: 404.83 Kb.


RESUMEN

El cáncer cérvicouterino es un importante problema de salud. Es la segunda causa de muerte por neoplasia en mujeres a nivel mundial y la primera en países en vías de desarrollo. La lenta evolución de la enfermedad y la accesibilidad del cérvix para su estudio, permiten tener tiempo y herramientas para detectar y erradicar la enfermedad, si el diagnóstico se hace oportunamente, que lo hace ser una neoplasia 100 % prevenible. Varios son los métodos utilizados en el diagnóstico de esta entidad. Pueden considerarse pruebas complementarias entre sí, ya que forman parte del protocolo de estudio de las mujeres con lesiones cervicales y cada una tiene una indicación especial. Es objetivo de este artículo proporcionar información actualizada sobre los métodos diagnósticos utilizados para el diagnóstico precoz del cáncer de cuello uterino, destacando el papel que cada uno de ellos desempeña en la lucha contra esta neoplasia, que continúa siendo un flagelo para las mujeres del siglo XXI. Se consultó la literatura nacional e internacional disponible a través del portal de Infomed.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mendoza Alfonso L, Pedroza Marly J, Micolta Hernando P, Ramirez A, Cáceres Ramiro C, López Darling V, et al. Prevalencia de lesiones de bajo y alto grado de cuello uterino en una ciudad colombiana. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2012 [citado 22 Jul 2014];77(2). Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717- 75262012000200009&script=sci_arttext

  2. Arzuaga-Salazar MA, de Souza ML, de Azevedo Lima VL. El cáncer de cuello de útero: un problema social mundial. Rev Cubana Enfermer [Internet]. 2012 Mar [citado 20 Dic 2013];28(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864- 03192012000100007&script=sci_arttext

  3. Tamayo Lien TG, de la Torre AI, Varona Sánchez J, Borrego López J, Areces Delgado G. Relación colpohistológica en lesiones de cuello de alto grado. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2010 Sep [citado 20 Dic 2013];36(3). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol_36_03_10/gin12310.htm

  4. Lau Serrano D, Millán Vega MM, Fajardo Tornés Y, Sánchez Alarcón C. Lesiones preinvasivas del cuello uterino. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2012 Sep [citado 2014 Ene. 08];38(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138- 600X2012000300009&lng=es.

  5. Ramil Valdés JD, Nieto Lluis M, Jorge Pérez ER, Sanabria Negrin J, Lence Anta JJ, Roger Pérez F. Programa Nacional de diagnóstico precoz del cáncer cérvicouterino. La Habana: Ciencias Médicas; 2001. http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/dne/informacion_estadistica_del_pro grama_de_cancer_cerv-ute.pdf

  6. de la Torre Rendón FE. Lesión premaligna escamosa del cuello uterino, un enfoque actualizado. Patología [Internet]. 2008 [citado 08 Ene 2013];46(4). Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/patrevlat/rlp-2008/rlp084g.pdf

  7. Pérez Casas J, Pérez Casas Lozoya L, Pérez Casas Lozoya J, García Martínez y Jaramillo Rodríguez Y. Evaluación de la calidad de la muestra de la Citología líquida y la Citología tradicional en una doble toma. Archivos Médicos de Actualización en Tracto Genital Inferior [Internet]. 2013 Abr [citado 20 Jul 2013];(8). Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/archivostgi/tgi-2013/tgi138c.pdf

  8. Barrios L, Benedetti I, Contreras E. p16INK4a como predictor de evolución clínica en pacientes con neoplasia intraepitelial cervical de bajo grado (NIC-I): serie de casos. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2012 [citado 20 Jul 2013];77(2). Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717- 75262012000200005&script=sci_arttext

  9. Sarduy Nápoles Miguel. Correlación citohistológica en las neoplasias intraepiteliales cervicales y en la identificación del VPH en esas lesiones. Rev. Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2009 Mar [citado 08 Ene 2014];35(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138- 600X2009000100007

  10. Grases P, Tresserra Casas F, López-Marín L. Cuello uterino: atipias y lesiones premalignas no invasoras. Rev Obstet Ginecol Venez [revista en la Internet]. 2006 Jun [citado 22 Abr 2015];66(2). Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048- 77322006000200006&lng=es.

  11. De Palo G, Chanen W, Dexeus S. Infección del cuello uterino por el papilomavirus humano. En: Patología y tratamiento del tracto genital inferior. Barcelona: Editorial Masson; 2001. p. 42-61.

  12. Clerici M, Shearer GM, Clerici E. Cytoquine dysregulation in invasive cervical carcinoma and other human neoplasias: time to consider the Th1/Th2 Paradigm. J Nat Cancer Ins. 1998;18(4):261-3.

  13. Quintero Vega M, Cruz Gómez JF, Bastidas M, Márquez L, Puig Pons J. Detección y tipificación de virus del papiloma humano (VPH) mediante PCR-RFLP. Rev Obstet Ginecol Venezuela [Internet]. 2008 [citado 22 Abr 2015];68(1). Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0048- 77322008000100006&script=sci_arttext

  14. Correnti M, Uribe M, Cavazza ME, Bajares M, Bello J, Cerruti R, et al. Detección de virus papiloma humano (VPH) mediante biología molecular y su asociación con neoplasia cervical uterina. Rev Venez Oncol. 1997;9(2):76-83.

  15. Ríos Hernández María de los Ángeles et al. Tipos de papilomavirus humanos más frecuentes en muestras cubanas de cáncer cervical. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2010 Jun [citado 10 Ene 2014];36(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0138- 600X2010000200009&script=sci_arttext

  16. Trejo Solórzano O, García Martínez MC, Tolentino López JA, López Velásquez L. Índice colposcópico para la evaluación de las lesiones intraepiteliales en el cérvix. Rev Fac Med UNAM [Internet]. 2007 Nov [citado 20 Jul 2014];50(6). Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/facmed/un-2007/un076b.pdf

  17. Bornstein J, Bentley J, Bösze P, Girardi F, Haefner H, Menton M, et al. Nomenclatura de la Federación Internacional de Colposcopia y Patología Cervical: IFCPC 2011. Obstet Gynecol [Internet]. 2012 Jul [citado 25 Jul 2014];120(1). Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/archivostgi/tgi-2012/tgi127f.pdf

  18. NCCN [Internet]. Fort Washington, PA: National Comprehensive Cancer Network; 2015 [citado 28 Jul 2015]. Disponible en: http://www.nccn.org/

  19. González-Mazuelo Antonio. Validez del curetaje endocervical en la detección de lesiones no sospechadas durante el estudio colposcópico de pacientes con citología anormal escamosa. Rev Colomb Obstet Ginecol [Internet]. 2006 Sep [citado 25 Jul 2014];57(3). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0034- 74342006000300004&script=sci_arttext

  20. García A, Falcoff N, Di Camillo N, Sartor B, Catanese M, Denninghoff V. Inmunohistoquímica de la proteína p16INK4a en biopsias y extendidos cervicovaginales y su relación con HPV por PCR. Medicina (B. Aires) [Internet]. 2008 Dic [citado 28 Oct 2014];68(6). Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025- 76802008000600003




2020     |     www.medigraphic.com