medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2002, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2002; 16 (1)


Reforzamiento con tornillos acetabulares en el soporte y anclaje en la cementación del componente acetabular en la artroplastía total de cadera primaria. Reporte preliminar

García-Juárez JD, Bravo-Bernabé PA, García-Hernández A, Zapata-Hernández R, Rosas-Pérez C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 10-15
Archivo PDF: 69.72 Kb.


RESUMEN

Introducción. La cementación de los componentes en la artroplastía total de cadera es un procedimiento bien aceptado y es bien sabido que los dos componentes durante su fisiología se someten a fuerzas de compresión, tensión y cizallamiento, y estas fuerzas ocurren tempranamente después del procedimiento quirúrgico. Material y métodos. El reforzamiento en el soporte y anclaje en la cementación del componente acetabular primario y como método asociado a la mejor distribución del cemento se realizó con tornillos de esponjosa 6.5 mm en dirección al ilíaco, ramas isquio e iliopúbicas, 16 caderas en 16 pacientes fueron tratadas con este procedimiento, 10 hombres y seis mujeres, un promedio de edad de 76 años, el seguimiento promedio fue de 32 meses. Resultados. Los pacientes fueron evaluados clínicamente con el método de Merle D’Aubigné y periódicamente con radiografías en AP, ningún paciente presentó clínica o radiográficamente signos de falla por aflojamiento del componente acetabular. Conclusión. Aunque es considerado que el periodo de seguimiento es corto para los signos radiológicos de aflojamiento del componente acetabular, consideramos que es un método en el cual además se brinda una mejor distribución del cemento en el fondo acetabular, que la transmisión y distribución de las fuerzas de compresión, tensión y cizallamiento son absorbidas y reguladas por los tornillos utilizados en el fondo acetabular y evitan una fuerza directa con el cemento y el implante.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bernal FG, Olvera BJ. Recurso quirúrgico para reforzar la fijación del componente acetabular en la prótesis total de cadera. Rev Mex Ortop Traum 1979; 15(1): 1-8.

  2. Berry DJ, Garvin KL, Steinberg ME. Orthopaedic knowledge update 6, hip and pelvis. Reconstruction, number 6. JAAOS 1999; 6: 455-85.

  3. Bobyn JD, Pilliar RM, Cameron HU. The optimum pore size for fixation of Porous-sufaced metal implants by the ingrowth of bone. Clin Orthop 1980; 150: 263-70.

  4. Buckwalter JA, Einhorn TA, Simon SR. Orthopaedic Basic Science, Biomaterials, 2nd Edition, USA: AAOS; 2000: 181-215.

  5. Callaghan JJ, Albrigth JC, Goetz DD. Charnley total hip arthroplasty with cement. Minimum twenty-five follow-up. J Bone Joint Surg Am 2000; 82(4): 487-97.

  6. Charnley J. Low friction of the hip: Theory and practice, 2nd edition, New York: Springer-Verlag; 1979, p. 124-32.

  7. Chen PQ, Turner TM, Ronningen H. A canine cementless total hip prosthesis model. Clin Orthop 1983: 176: 24-33.

  8. Chiu KY, Ng TP, Tang WM, Poon KC. Charnley total hip arthroplasty in Chinese patients less than 40. J Arthroplasty 2001; 16(1): 92-101.

  9. Crites BM, Berend ME, Ritter MA. Technical considerations of cemented acetabular components: A evaluation. Clin Orthop 2000; 381: 114-19.

  10. Gómez GE, Robles UA. Estado actual de la prótesis femoral de cadera sin cemento. Rev Mex Ortop Traum 1993; 7(5): 220-32.

  11. Gómez GF. Mecanismos de falla del polimetilmetacrilato en la cirugía de cadera. Rev Mex Ortop Traum 1993; 7(6): 271-8.

  12. Hernández VD, Burgos FJ. La cadera, artroplastía cementada. Primera edición, España: Editorial Médica Panamericana 1997; p. 261-70.

  13. Kawate K, Ohmura T, Hiyoshi N, Natsume Y. Thin cement mantle and osteolysis with a precoated stem. Clin Orthop 1999; 365: 124-9.

  14. Lazcano MA, Sauri AJ. Causas y prevención del aflojamiento del cemento en artroplastía total de cadera. Rev Mex Ortop Traum 1993; 7(3): 119-25.

  15. Mulroy RD, Harris WH. The effect of improving cemented techniques on component loosening in total hip replacement. An 11 year radiographic review. J Bone Joint Surg 1990; 72B: 757-60.

  16. Palacios CJ, Hernández-Ros MC. Implantes óseos y articulares, materiales no metálicos Primera edición, España: Ediciones Norma; 1980, p. 179-88.

  17. Ranawat CS, Deshmukh RG, Peters LE. Prediction of the long term durability of all polyethylene cemented sockets based on the radiological appearance of the bone Cement interface. Clin Orthop 1995; 317: 89-105.

  18. Ritter MA, Zhou H, Keating CM, Keating EM. Radiological factors influencing femoral and acetabular failure cemented Charnley total hip arthroplasties. J Bone Joint Surg Br 1999; 81(6): 982-6.

  19. Silverton CD, Rosenberg AG. Revision of the acetabular component without cement after total hip arthroplasty. A follow up note regarding results at seven to eleven years. J Bone Joint Surg 1996; 78A: 1366-71.

  20. Sledge CB. Cadera: Master en cirugía de cadera, artroplastía total de cadera cementada. Primera edición. España: Editorial Marbán; 1999, p. 217-38.

  21. Soballe S, Hansen ES, Rasmussen HB. Hidroxyapatite coating converts fibrous tissue to bone around loaded implants. J Bone Joint Surg 1993; 75B: 270-8.

  22. Steinberg ME. La cadera, diagnóstico y tratamiento de su patología, biomecánica del reemplazo total de cadera, Primera edición. Argentina: Editorial Médica Panamericana; 1993, p. 952-79.

  23. Witting U, Ochsner PE. A 5 years study of the behavior of screw used for reinforcement of the acetabulum. J Bone Joint Surg Br 1995; 77-B: 169-72.




2020     |     www.medigraphic.com