medigraphic.com
ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 2014; 24 (3)


Terapia de presión negativa con dispositivo portátil (PICO) en el manejo de heridas

Mares MRC, Rosales PJF, García CJP, Sánchez FNJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 145-152
Archivo PDF: 395.05 Kb.


RESUMEN

El uso de la terapia con presión negativa en el tratamiento de diversos tipos de heridas se utiliza desde hace más de dos décadas y hoy en día es una de las mejores opciones para el tratamiento de heridas complejas, logrando la reparación de la herida en un menor tiempo y reduciendo el número de intervenciones para su resolución. Es por eso que han surgido nuevos dispositivos de presión negativa portátiles que ofrecen mayor comodidad para el paciente e intentan disminuir la estancia intrahospitalaria. En el Hospital General Zona Norte en Puebla, Puebla; tratamos a siete pacientes, con heridas de diferentes etiologías, utilizando el sistema de presión negativa portátil PICOTM. Fueron dos heridas traumáticas, una quemadura, una herida por picadura de insecto, dos dehiscencias de herida quirúrgica y dos autoinjertos. Todas las heridas fueron cerradas en su totalidad y los injertos se integraron completamente; el tiempo de tratamiento fue de 5 a 21 días, se usaron de 1 a 3 sistemas PICO por paciente. No hubo dificultad para el manejo del dispositivo, en ningún caso se perdió accidentalmente el efecto de la presión negativa. No se registraron complicaciones o infecciones con el uso de este sistema. Observamos mayor comodidad para el paciente y el cirujano, así como la disminución de la estancia intrahospitalaria en el proceso de curación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ferreira M, Tuma Jr. P, Carvalho V, Kamamoto F. Complex wounds. Clinics. 2006; 61 (6): 571-578.

  2. Chariker M, Jeter K, Tintle E, Ottisford J. Effective management of incisional and cutaneous fistulae with closed suction wound drainage. Contemp Surg. 1989; 34: 59-63.

  3. Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: A new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Ann Plast Surg. 1997; 42 (6): 589-594.

  4. Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment. Ann Plast Surg. 1997; 38 (6): 553-562.

  5. Saxena V, Hwang CW, Huang S, Eichbaum Q, Ingber D, Orgill DP. Vacuum-assisted closure: micro deformations of wounds and cell proliferation. Plast Reconstr Surg. 2004; 114 (5): 1086-1096; discussion 1097-8.

  6. Kamolz LP, Andel H, Haslik W, Winter W, Meissl G, Frey M. Use of sub atmospheric pressure therapy to prevent burn wound progression in human: first experiences. Burns. 2004; 30 (3): 253-8.

  7. Malmsjö M, Ingemansson R, Martin R, Huddleston E. Negative pressure wound therapy using gauze or open-cell polyurethane foam: similar early effects on pressure transduction and tissue contraction in an experimental porcine wound model. Wound Repair Regen. 2009; 17: 200-205.

  8. Greene AK, Puder M, Roy R, Arsenault D, Kwei S, Moses M, Orgill D. Micro deformational wound therapy: effects on angiogenesis and matrix metalloproteinase in chronic wounds of 3 debilitated patients. Ann Plast Surg. 2006; 56 (4): 418-422.

  9. Armstrong DG, Lavery LA; Diabetic Foot Study Consortium. Negative pressure wound therapy after partial diabetic foot amputation: a multicentre randomized controlled trial. Lancet. 2005; 366 (9498): 1704-1710.

  10. Llanos S, Danilla S, Barraza C, Armijo E, Piñeros J, Quintas M et al. Effectiveness of negative pressure closure in the integration of split thickness skin grafts: a randomized, double-masked, controlled trial. Ann Surg. 2006; 244 (5): 700-705.

  11. Hudson DA, Adams KG, Van Huyssteen A, Martin R, Huddleston EM. Simplified negative pressure wound therapy: clinical evaluation of an ultraportable, no-canister system. Int Wound J. 2015; 12 (2): 195-201. doi: 10.1111/iwj.12080

  12. Borgquist O, Ingemansson R, Malmsjö M. Wound edge microvascular blood flow during negative-pressure wound therapy: examining the effects of pressures from -10 to -175 mmHg. Plast Reconstr Surg. 2010; 125 (2): 502-509.

  13. Malmsjö M, Ingemansson R, Martin R, Huddleston E. Wound edge microvascular blood flow: effects of negative pressure wound therapy using gauze or polyurethane foam. Ann Plast Surg. 2009; 63 (6): 676-681.

  14. Myers BA. Wound management principles and practice. 2nd Ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson, 2008.

  15. Milcheski DA, Zampieri FM, Nakamoto HA, Tuma P Jr et al. Negative pressure wound therapy in complex trauma of perineum. Rev Col Bras Cir. 2013; 40 (4): 312-317.




2020     |     www.medigraphic.com