Tamayo-Valenzuela AC, López-Muñoz FJ, Guevara-López U, Lara-Solares A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 44
Paginas: 10-15
Archivo PDF: 106.71 Kb.

RESUMEN

Objetivos: (1) Valorar la eficacia del modelo PIFIR en dolor neuropático. (2) Comparar el efecto antinociceptivo de tres analgésicos para controlar el dolor inducido. Material y métodos: Se distribuyeron las ratas en cinco grupos de seis ratas cada uno. Se determinó que uno de los grupos (el Grupo A) actuara como control y, por tanto, no se produjo lesión a ninguno de sus miembros. Al resto de las ratas se les ligó el nervio ciático. Igualmente se decidió que otro grupo (el Grupo B) funcionara como control sin fármacos. A las ratas de otro grupo (el Grupo C) se le administró parecoxib; a las del grupo D, ketorolaco más tramadol y a las del grupo E, ketamina. Se evaluó la funcionalidad de las patas mediante el método PIFIR. Los valores obtenidos se analizaron con las pruebas T de Student y de Mann-Whitney. Resultados: Se pudo observar que en los grupos C y D no hubo diferencias significativas en la mejoría de la funcionalidad con respecto al grupo control (p = 0.129 y 0.13 respectivamente); simplemente asomó una tendencia hacia la mejoría. En el grupo E, se apreció una mejoría significativa en términos estadísticos (p = 0.043). Conclusiones: (1) El modelo PIFIR es útil para evaluar la funcionalidad en ratas con dolor neuropático inducido. (2) No se observó mejoría con la aplicación de parecoxib. (3) Con el tramadol + ketorolaco se presentó una tendencia hacia la mejoría nada significativa. (4) Por lo contrario, con la ketamina se apreció una mejoría significativa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Melzack R, Wall FD. The Challenge of Pain. N. York, Babio Booko, 1983.

2. Buendía J. Psicología clínica y salud. Aspectos psicológicos del dolor crónico. Capítulo 5, Universidad de Murcia, 1991

3. Fordyce WE. Behavioral methods for Chronic Pain and Illnes. St. Louis, Mosby, 1976.

4. Fordyce WE. Learning processes in pain. In: STERNBACK RA, The Psychology of Pain. N. York, Raven Press 1978.

5. Keefe FS, Gil KM, Bose SC. Behavioral approaches in the multidisciplinary management of chronic pain: Programs and sieges. Clinical Psychology Review 1986;6:87-113.

6. Roskier E, Lazarus RS. Doping theory and teaching of doping skills. In: Davison PO, Davison SM, Behavioral Medicine: changing Health Lifestyles. N. York, Brunner/Mazel; 1980.

7. Weisenberg M. Psychological intervention for the control of Pain. Behaviour Research Therapy 1987;24(2):301-312.

8. Bandura A. Self-efficacy an uniying bodily sensations. Annals of Internal Medicine 1977;91:62-70.

9. www.psiquiatría.com.

10. Blumer D, Helibronn M. Chronic pain as a variant of depressive disease. The painprone disorder. Journal Nervous Metal Disease 1982;170:381-406.

11. Lefebvre J, Keefe F. Memory for Pain: The relationship of pain catastrophizing to the recall of daily rheumatoid arthritis pain. The Clinical Journal of Pain 2002;18:56-63.

12. Beck AT. Cognitive therapy and emotional disorders. N. York, International Universities Press 1976.

13. Jensen M, Ehde D, Hoffman A, Patterson D, Czerniecki J, Robinson L. Cognitions, coping and social environment predict adjustment to phantom limb pain. Pain 2002;95:133-142.

14. Sullivan M, Rodgers W, Kirsch I. Catastrophizing, depression and expectancies of pain and emotional distress. Pain 2001;91:147-154.

15. Romano JM, Turner JA. Chronic pain and depression: does the evidence support a relationship? Psychogical Bulletin 1985;97:19-35.

16. Bistre S. Evaluación integral del paciente con dolor. En: Merck, Clínica del Dolor. Mc Graw Hill 2001.

17. Calle AR. Ante la ansiedad: una propuesta para mantener la serenidad y evitar el estrés. Urano 1999:65-99.

18. Boston K, Pearce SA, Richardson PH. The pain cognitions questionnaire. Journal of Psychosomatic Research 1990;34:103-109.

19. Sullivan M, Bishop S, Pivik J. The pain catastrophizing scale: development and validation. Psychol Assess 1995;7:524-532.

20. Turk DC, Rudy TE. Cognitive factors and persist Pandora’s box. Cognitive Therapy and Research 1992;16:99-122.

21. Geisser ME, Robinson ME, Riley JL. Pain, beliefs, coping, and adjustment to chronic pain. Pain Forum 1999;8:161-168.

22. Keefe FJ, Lefebvre JC, Smith S. Coping research: avoiding conceptual errors and maintaining a balanced perspective. Pain Forum 1999;8:176-180.

23. Keefe FJ, Brown GK, Wallston KA, Caldwell DS. Coping with rheumatoid arthritis: catastrophizing as a maladaptive strategy. Pain 1989;37:51-56.

24. Macrodimitis SD, Endler NS. Coping, control, and adjustment in type 2 diabetes. Health Psychology 2001;20(3):208-216.

25. Keefe FJ, Crisson J, Urban B, Williams D. Analyzing chronic low back pain: the relative contribution of pain coping strategies. Pain 1990;40:293-301.

26. Sheehan DV, Sheehan-Harnett, Raj BA. The measurement of disability. In: Mental Health Status, Functioning, and disabilities measures. Int Clin Psychopharmacol 1996;(suppl 3)11:89-95.

27. Rosenstiel AK, Keefe FJ. The use of coping strategies in chronic low back pain patients: relationship patient characteristics and current adjustment. Pain 1983;17:38-44.

28. Keefe FJ, Caldwell DS, Queen KT. Gil KM, Martínez S, Crisson JE, Ogden W, Nunley J. Pain coping strategies in osteoarthritis patients. Journal of Consulting and Clinical Psychology 1987;55:208-212.

29. Gross AR. The effect of coping strategies on the relieve pain following surgical intervention for lower back pain. Psychosomatic Medicine 1986;48:229-241.

30. Keefe FJ, Dolan E. Pain behavior and pain coping strategies in low back pain and myofascial pain dysfunction syndrome patients, Pain 1986;24:49-56.

31. Reesor KA, Craig KD. Medically incongruent chronic back pain: physical limitations, suffering, and ineffective coping. Pain 1988;32:35-45.

32. Turner JA, Clancy S. Strategies of coping with chronic low back pain: relationship to pain and disability. Pain 1986;24:355-364.

33. Zung WW. A self-rating depression scale. Arch Gen Psychiatric 1965;12:63-70.

34. Toner J, Gurland B, Teresi J. Comparison of self-administered and rater-administered methods of assessing levels of severity of depression in elderly patients. J Gerontol 1988;43:136-140.

35. Tanaka-Matsumi J, Kameoka VA. Reliabilities and concurrent validities of popular self-report measures of depression, anxiety, and social desirability. J Consult Clin Psychology 1986;54:328-333.

36. Jegede RO. Psychometric properties of the self-rating depression scale. J Psychol 1976;93:27-30.

37. Hedlund JL, Vieweg BW. The Zung Self-rating depression scale: a comprehensive review. J Operat Psychiatry 1979;10:51-64.

38. Lambert MJ, Hatch DR, Kingston M. D. Zung, Beck and Hamilton Rating Scales as measures of treatment outcome: a meta-analytic comparison. J Consulting Clinical Psychologic 1986;54:54-59.

39. Moran PW, Lambert MJ. A review of current assessment tools for monitoring changes in depression. In: Lambert MJ, Christensen ER, DeJulio SS. eds. The measurement of physicotherapy outcome in research and evaluation. New York: Wiley, 1983:263-303.

40. Biggs JT, Wylie LT, Ziegler BE. Validity of the Zung Self-rating depression scale. Br J Psychiatry 1978;132:381-385.

41. Spielberger CD, Urrutia AM, Gónzalez-Reigosa F, Guerrero DR. Inventario de ansiedad rasgo-estado. 1996.

42. Asghari A, Nicholas MK. Pain self-efficacy beliefs and pain behaviour. A prospective study. Pain 2001;94:85-100.

43. Sullivan M, Thorn B, Haythornthwaite J, Keefe F, Martin M, Bradley L, Lefebvre J. Theorical perspectives on the relation between catastrophizing and pain. The Clinical Journal of Pain 2001;17:52-64.

44. Severeijns R, Vlaeyen JW, Van den Hout, Weber W. Pain catastrophizing predicts pain intensity, disability, and psychological distress independent of level of physical impairment. The Clinical Journal of Pain 2001;17:165-172.