medigraphic.com
ISSN 2007-8560 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología, A.C. (FEMECOT)

2014, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Ortho-tips 2014; 10 (4)


Sustitutos de tendones y ligamentos

Garín ZDE, Reyes PE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 227-234
Archivo PDF: 320.96 Kb.


RESUMEN

Los tendones transmiten fuerzas desde el músculo al hueso y proporcionan la función de movilidad de la articulación. Los ligamentos transmiten la fuerza de hueso a hueso y a diferencia de los tendones, proporcionan estabilidad a la articulación. La incidencia de las lesiones del tendón y ligamento son muy frecuentes en nuestra población, principalmente en el paciente masculino por el tipo de actividad deportiva que desempeña, siendo estas entidades frecuentes en la consulta ortopédica y deportiva. Los tendones y ligamentos son tejidos poco vascularizados, por lo tanto tienen mínima capacidad de reparación; esto provoca que en lesiones agudas, como las lesiones crónicas, la reconstrucción quirúrgica de los defectos tendinosos y ligamentarios sea complicada. Hoy en día, los autoinjertos siguen siendo el estándar de oro; sin embargo, se han introducido los aloinjertos y xenoinjertos como opciones terapéuticas, pero con menor valor terapéutico que aquéllos. No hay que olvidar que todas las opciones tienen limitantes y por esto se deben conocer los tipos de injertos para los diferentes tipos de lesiones o pacientes que atendemos. La ingeniería de tejidos es una nueva opción y se puede dividir en cuatro categorías: andamios, factores de crecimiento, células madre y terapia génica. El uso de cada una o una combinación de ellas ha contribuido a los nuevos conocimientos en cirugía ortopédica. En esta revisión discutiremos las diferentes opciones que existen en nuestro medio y en las que se tiene más experiencia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sharma P, Maffulli N. Tendon injury and tendinopathy: healing and repair. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87: 187-202.

  2. Guía de práctica clínica. Manejo de las lesiones ligamentarias traumáticas en rodilla. México: Secretaría de Salud; 2009.

  3. Moshiri A, Oryan A. Role of tissue engineering in tendon reconstructive surgery and regenerative medicine: current concepts, approaches and concerns. Hard Tissue. 2012; 1: 11.

  4. Moshiri A, Oryan A. Tendon and ligament tissue engineering, healing and regenerative medicine. J Sports Med Doping Stud. 2013; 3: 126. doi: 10.4172/2161-0673.1000126.

  5. Moshiri A, Oryan A, Meimandi-Parizi AH, Silver IA, Tanideh N, et al. Effectiveness of hybridized nano and micro-structure biodegradable and biocompatible collagen-based, three-dimensional bioimplants, in repair of a large tendon-defect model in rabbits. J Tissue Eng Regen Med. 2013. doi: 10.1002/term.1740.

  6. Ronel DN, Newman MI, Gayle LB, Hoffman LA. Recent advances in the reconstruction of complex Achilles tendon defects. Microsurgery. 2004; 24: 18-23.

  7. Palmer EM, Beilfuss BA, Nagai T, Semnani RT, Badylak SF, et al. Human helper T cell activation and differentiation is suppressed by porcine small intestinal submucosa. Tissue Eng. 2002; 8: 893-900.

  8. Oryan A, Moshiri A, Meimandi-Parizi AH. Graft selection in ACL reconstructive surgery: past, present and future. Current Orthopaedic Practice. Curr Orthop Pract. 2013; 24: 321-333.

  9. Veillette CJ, Cunningham KD, Hart DA, Fritzler MJ, Frank CB. Localization and characterization of porcine patellar tendon xenograft antigens in a rabbit model of medial collateral ligament replacement. Transplantation. 1998; 65: 486-493.

  10. ACL Graft Choices. Disponible en: http://www.orthoassociates.com/SP11B35/

  11. Shearn JT, Kinneberg KR, Dyment NA, Galloway MT, Kenter K, et al. Tendon tissue engineering: progress, challenges, and translation to the clinic. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2011; 11: 163-173.

  12. Johnson D. Graft choice for ACL reconstruction. ISAKOS Innovations. 2014.

  13. Badylak SF, Valentin JE, Ravindra AK, McCabe GP, Stewart-Akers AM. Macrophage phenotype as a determinant of biologic scaffold remodeling. Tissue Eng Part A. 2008; 14: 1835-1842.

  14. Petrigliano F, McCallister D, Wu B. Tissue engineering for ACL reconstruction: a review of current strategies. Arthroscopy. 2006; 22 (4): 441-451.

  15. Dubey N, Letourneau PC, Tranquillo RT. Neuronal contact guidance in magnetically aligned fibrin gels: effect of variation in gel mechano-structural properties. Biomaterials. 2001; 22: 1065-1075.

  16. Oryan A, Moshiri A. Exogenous acellular synovial fluid as a new therapeutic option in tissue engineering and regenerative medicine. Hard Tissue. 2013; 2: 21.

  17. Kumar K, Maffulli N. The ligament augmentation device: an historical perspective. Arthroscopy. 1999; 15 (4): 422-432.

  18. Moshiri A, Oryan A, Meimandi-Parizi A. Role of stem cell therapy in orthopaedic tissue engineering and regenerative medicine: a comprehensive review of the literature from basic to clinical application. Hard Tissue. 2013; 2: 31.

  19. Sarrafzadehrezaei F, Oryan A, Dehghani S. Effects of electrical stimulation on biomechanics of partial and completed ruptured tendon. Res Med. 1999; 23: 169-175.

  20. Schwabe P, Greiner S, Ganzert R, Eberhart J, Dähn K, et al. Effect of a novel nonviral gene delivery of BMP-2 on bone healing. Scientific World Journal. 2012; 2012: 560142.

  21. Heyde M, Partridge KA, Oreffo RO, Howdle SM, Shakesheff KM, et al. Gene therapy used for tissue engineering applications. J Pharm Pharmacol. 2007; 59: 329-350.

  22. Radice F, Yánez R, Gutiérrez V, Pinedo M, Rosales J, Coda S. Uso de concentrado autólogo rico en factores de crecimiento en la reconstrucción del LCA. Artroscopia virtual. 2008; 15 (1): 31-40.




2020     |     www.medigraphic.com