2012, Número 1
<< Anterior
Rev Cub de Med Fis y Rehab 2012; 4 (1)
Algunas consideraciones bioéticas en la rehabilitación pediátrica
Sánchez CY, González RJL, Díaz MCE, Cisneros PV
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas:
Archivo PDF: 28.37 Kb.
RESUMEN
Durante la práctica médica, y más en la especialidad de pediatría, los profesionales se enfrentan a problemas éticos que siempre involucran no solo al enfermo sino también a los padres y familiares. En el presente siglo, es en el campo de la bioética donde se encuentran mayores amenazas a los derechos de las personas con discapacidad, y para proteger estos derechos se hace necesario desarrollar un ambiente seguro, donde las personas con discapacidades sientan que la sociedad esta dispuesta a compartir cargas y ayudar a los más necesitados. Los niños, por su condición de ser seres en desarrollo, los criterios éticos deben de ser tratados con cierta precaución, aunque puedan ser aplicados en infantes de cualquier edad o condición. Como en todos los servicios médicos, en la atención a los niños que requieren de rehabilitación, es obligatorio el cumplimiento de los principios de beneficencia, autonomía y justicia, que según la escuela pragmático utilitarista, constituyen la "trinidad de la bioética médica".
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Barrios I. Pensamiento médico y ética médica contemporánea. En: Lecturas de Filosofía, salud y sociedad. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2000. p.74- 165.
Sosa Pérez D. Ética y discapacidad en la práctica pediátrica. Revista Electrónica de las Ciencias Médicas en Cienfuegos. Medisur 2008;6(1).
Santos L. La bioética como una disciplina crítica. En: Acosta J R. Bioética para la sustentabilidad. La Habana: Publicaciones Acuario. Centro Félix Varela; 2002. p. 55- 68.
Sánchez-Segura MC; Morera-Barrios LM; González-García RM; Macías-Abraham C: Problemas de la ética médica: sus manifestaciones en el manejo de pacientes pediátricos inmunodeprimidos; Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter 2010; 26 (4).
Welie JB. Clinical ethics: Theory or practice? Theor Med Bioeth;19:295-312.
Rezzónico C A. Bioética y derechos de los niños. Arch Argent Pediatr. 2004; 102(3):214.
Noëlle L. Bioética. Nacer o no nacer. ¿Tenemos derecho a manipular la vida? Correo de la UNESCO 1994; Sept: 5-8.
Been JP. Relación médicopaciente en Pediatría. Rev Chilena Pediatr. 1994;65(4):242-6.
Gric A. It is time to think about patient's rights. An introduction. Rev Med Chil 2000;128:1371-3.
Sassi HM. La Bioética. Fundamentos filosóficos y aplicación. Bol Ofic Sanit Panam 1990;108:391-8.
Lara MC, De la Fuente JM. Sobre el consentimiento informado. Bol Ofic Sanit Panam 1990; 108:439-44.
Martinón JM. Aspectos éticos en la atención pediátrica. Cuad Bioet. 1998;364(1):679-86.
López de la Peña XA. Actitud médica y conocimientos legales de algunos derechos del paciente. Rev Invest Clin 1995;47:5-12.
Figueroa G. Ethics in anorexia nervosa: autonomy, beneficence or responsibility? Rev Med Chil 2008;136:659-65. 12.
Sánchez TF. Temas de Ética Médica. Santa Fe de Bogotá: Giro 1995. Pp.45-87.
Schafer C, Putnik K, Diet IB, Leiberich P, Loew TH, Kolh ID. Medical decision making of the patient in the context of the family: Results of a survey. Support Care Cancer 2006; 14:952-9.
Mallardi V. The origin of informed consent. Acta Otorrinolaryngol Ital 2005;25:312- 27.
Edwin AK. Non-disclosure of medical errors an egregious violation of ethical principles. Ghana Med J 2009;43:34-39.
Macías Gelabert AM. El consentimiento informado en Pediatría. Rev Cubana Pediatr 2006;78.