medigraphic.com
ISSN 1810-2352 (Impreso)

2011, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Int Emerg 2011; 10 (2)


Seguridad de la canalización de vías venosas centrales en los servicios de urgencias hospitalarios

Franco HJA, Cubián GI, Lahoz RD, García HA, Barona RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 2152-2160
Archivo PDF: 154.82 Kb.


RESUMEN

Introducción: La canalización de una vía venosa central es la punción de una vena de gran calibre, que no se puede visualizar ni palpar pero sí localizar con la ayuda de determinadas referencias anatómicas. Esta técnica, aún en manos expertas, no está exenta de riesgos. Desde hace unos años, y paralelo al auge de la Medicina de Urgencias los facultativos de dichos servicios adquieren y asumen un mayor número de habilidades, entre las que se encontraría la canalización de vías centrales, de indiscutible utilidad para el manejo de pacientes con un elevado riesgo vital.
Objetivos: Analizar las indicaciones, complicaciones y diferencias de los accesos venosos centrales canalizados en el Servicio de Urgencias del Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza durante un periodo de 18 meses.
Métodos: Estudio descriptivo prospectivo que incluye las vías centrales canalizadas a pacientes atendidos en el Servicio de Urgencias de un Hospital Universitario de 1 200 camas. Entre otros datos se recogió el sexo, la edad, la indicación, el tipo de vía y las posibles complicaciones derivadas de su colocación.
Resultados: Se recogieron para el estudio 136 vías centrales. Las principales indicaciones fueron el paciente en situación de sepsis y el paciente politraumatizado. Un 10,29 % de los pacientes desarrolló una infección asociada a catéter y sólo hubo 1 caso de neumotórax. No existen diferencias significativas entre ambos tipos de abordaje, con unas tasas de complicaciones similares a las publicadas por otros autores en Servicios de Cuidados Intensivos.
Conclusiones: La canalización de las vías centrales en un Servicio de Urgencias Hospitalario se puede considerar como una técnica segura y de gran utilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Seldinger S. Catheter replacement of the needle in percutaneous arteriography. Acta Radiologica (Stockholm) 39: 368-376. May 1953.

  2. Seneff M. Central Venous Catheters. En: Rippe JM, Irwin RS, Fink MP, Cerra FB. Intensive Care Medicine. 3ra ed. Boston: Little, Brown & Co, 1996.

  3. G. Edward Morgan; Maged S. Mikhail. Anestesiología clínica. 3ª edición. Editorial El Manual Moderno. 2003.

  4. Hernández MA, Álvarez C, Pérez-Ceballos MA. Complicaciones de la canalización de una vía venosa central. Rev Clin Esp. 2006; 206(1): 50-3.

  5. McGee DC, Gould MK. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med. 2003; 348:1123-33.

  6. Polderman KH, Girbes ARJ. Central venous catheter use. Part 1: mechanical complications. Intensive Care Med. 2002; 28:1-17.

  7. Polderman KH, Girbes ARJ. Central venous catheter use. Part 2: infectious complications. Intensive Care Med. 2002; 28:18-28.

  8. Reed CR, Sessler CN, Glauser FL, Phelan BA. Central venous catheter infections: concepts and controversies. Intensive Care Med. 1995; 21: 177-83.

  9. Merrer J, De Johnghe B, Golliot F, Lefrant JY, Raffy B, Barre E, et al. Complications of femoral and subclavian venous catheterization in critically ill patients: a randomized controlled trial. JAMA. 2001; 286:700-7.

  10. Deshpande KS, Hatem C, Ulrich HL, Currie BP, Aldrich TK, Bryan- Brown CW, et al. The incidence of infectious complications of central venous catheters at the subclavian, internal yugular, and femoral sites in an intensive care unit population. Crit Care Med. 2005; 33:13-20.

  11. McGee D, Gould M. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med 2003; 348: 1123-33.

  12. Kusminsky R. Complications of central venous catheterization. J Am Coll Surg 2007; 39: 681-89.

  13. Doerfler ME, Kaufman B, Goldenberg AS. Central venous catheter placement in patients with disorders of hemostasis. Chest. 1996; 110:185-8.

  14. Teichgräber UK, Gebauer B, Benter T, Wagner HJ. Central venous access catheters: radiological management of complications. Cardiovasc Intervent Radiol. 2003; 26:321-33.

  15. Timsit JF, Farkas JC, Boyer JM, Martin JB, Misset B, Renaud B, et al. Central vein catheter-related thrombosis in intensive care patients: incidence, risk factors, and relationship with catheter-related sepsis. Chest. 1998; 114:207-13.

  16. Gray P, Sullivan G, Ostryzniuk P, McEwen TA, Rigby M, Roberts DE. Value of postprocedural chest radiographs in the adult intensive care unit. Crit Care Med. 1992; 20:1513-8.

  17. Hind D, Calvert N, McWilliams R, Davidson A, Paisley S, Beverley C, Thomas S. ultrasonic locating devices for central venous cannulation: meta-analysis. BMJ 2003; 327: 1-7.

  18. Atkinson P, Boyle A, Robinson S, Campbell G. Should ultrasound guidance be used for central venous catheterization in the emergency department? Emerg Med J 2005; 22: 158-64.

  19. Randolph AG, Cook DJ, Gonzales CA, Pribble CG. Ultrasound guidance for placement of central venous catheters: a meta-analysis of the literature. Crit Care Med. 1996; 24:2053-8.

  20. Proyecto BACTERIEMIA ZERO. Reducción de bacteriemias relacionadas con catéteres en los servicios de medicina intensiva mediante una intervención multifactorial. Informe del estudio. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2009.




2020     |     www.medigraphic.com