Borges SR, Ramón ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas:
Archivo PDF: 188.50 Kb.

RESUMEN

La hernia incisional continúa siendo un reto para la mayoría de los cirujanos, a pesar de los avances tecnológicos que ofrece el advenimiento del nuevo siglo. En muchas ocasiones representa el fallo postoperatorio del cierre de una laparotomía. El objetivo de la presente investigación fue determinar la eficacia de un modelo de hernioplastia incisional aplicado a pacientes con hernia incisional en el hospital Dr. Carlos J. Finlay. Se realizó un estudio prospectivo longitudinal, en ese hospital, en el período de tiempo comprendido fue entre los meses de septiembre de 2003 a octubre de 2007. Los datos se recogieron consecutivamente y se procesaron mediante el sistema estadístico para Windows. El sexo más afectado fue el femenino (67,02%); la hernia incisional se presentó con mayor frecuencia en edades comprendidas entre los 46 y 55 años (42,29%). Según el diámetro del anillo herniario predominaron las hernias medianas en 59 pacientes (49,48%). Las mayores complicaciones fueron el seroma (32,98%), la sepsis de la herida quirúrgica (2,06%) y la necrosis del colgajo (2,06%). La recidiva se presentó en 2 pacientes (2,06%). Se concluye demostrando las ventajas de la técnica propuesta y la relación directamente proporcional entre el diámetro de malla expuesta al tejido celular subcutáneo y las complicaciones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lexandre, J. and JP. Aouad. Recent advances in incisional hernia treatment. Hernia 2005; 4(1):1-2.

2. Di Martiano, J. G. Intraperitoneal treatment of incisional and umbilical hernias intermediate results of a multicenter prospective clinical trial using an innovative composite mesh. Hernia 2005; 4(1):10-6.

3. Rohr, S. and J. VIX. Treatment of a massive incisional abdominal wall hernia requiring total colectomy using a dual facing mesh. Hernia 2005; 4(1):22.

4. Gadacz, TR. Technology of prosthetic material. Laparoscopic Surgery 2007; 1(2):123-7.

5. Goderich, J. Is it necessary to close the aponeurosis in the bigger incisional hernia. Hernia 2004; 5(1):38.

6. Nikoloudis, N. and A. Provatidis. Our experience in the treatment of ventral incisional hernia. Hernia 2005;5(1):39.

7. Bagni, C. M. Treatment of incisional hernias with real loss of substance: our point of view. Hernia 2008; 5(2):19.

8. Docimo, L. Sutureless reconstruction of umbilical, epigastric and laparocelic hernias. Hernia 2004; 5(2):21.

9. Utrera, A. Large incisional hernias: open approach. Hernia 2006; 5(2) 27.

10. Deligianides, N. Our experience in the use of three different prosthetic materials treatment of abdominal wall defect. Hernia 2006; 5(2): 29.

11. Ceresa, F. Day surgery and hernioplasty for inguinal hernia. Hernia 2007; 5(2):32.

12. Hernández, P. Prognostic factors in infection rate in Lichtenstein procedures. Does Ambulatory Surgery have better results? Hernia 2005; 5(2):32.

13. Chevrel, JP. The use of premusculo-fascial prosthesis in incisional hernia treatment. La chirulgia del laparocele nel XXI Secoto. 1999; Meeting, Napoli. 5-6. 1(1):10.

14. Alexandre, J. H. and J. L. Bouillot: Recurrent inguinal hernia. Dacron mesh. Eur J Surg. 2006; 162(2):25-33.

15. Fassoulaki, A.; Triga A.; Melemeni A. and Sarantopoulos C. Multimodal analgesia with gabapentin and local anaesthetics prevents acute and chronic pain after breast surgery for cancer. Anesth Analg 101:1427-1432.

16. Fassoulaki, A.; Stamatakis E.; Petropoulos G.; Siafaka I.; Hassiakos D. and Sarantopoulos C. Gabapentin attenuates late but not acute pain after abdominal hysterectomy. Eur J. Anaesthesiol, 2006.